Выпуск № 3 (232) | 1958 - страница 84

Б. Сосновцев, В. Трамбицкий, А. Холминов, Т. Хренников, М. Чулаки, Ю. Шапорин, В. Шебалин, Т. Шейблер, Б. Ямпилов.

С докладом о задачах Союза композиторов РСФСР выступил председатель Оргкомитета А. Новиков.

Докладчик подчеркнул, что первоочередная цель Союза — всемерно стимулировать создание ярких произведений, посвященных современной жизни народов Российской Федерации. Объединение композиторов и музыковедов РСФСР будет способствовать сплочению сил, активизирует деятельность периферийных композиторских организаций, поможет повысить уровень музыкальной культуры в автономных республиках и русских городах. Докладчик особо указал на необходимость подъема хорового искусства в РСФСР.

В заключение А. Новиков познакомил собравшихся с планом работы Оргкомитета. Предполагается провести ряд смотров творчества композиторов Российской Федерации. В ближайшем будущем начнется подготовка первого Всероссийского съезда композиторов.

Заместитель начальника Главискусства Министерства Культуры РСФСР А. Холодилин сделал сообщение о работе музыкальных театров и концертных организаций Российской Федерации.

В прениях по докладу приняли участие композиторы Москвы, Ленинграда, Горького, Саратова, Ростова-на-Дону, Воронежа. Свердловска, Краснодара и ряда автономных республик.

Чувашская опера «Водяная мельница»

Чувашский композитор Федор Васильев написал оперу «Водяная мельница» (либретто А. Алга). В опере на фоне деревенского быта начала XX века показан рост революционного сознания чувашского крестьянства.

На обсуждении произведения в Центральном доме композиторов отмечался значительный успех молодой оперной культуры Чувашии.

Наиболее привлекательные стороны музыки Ф. Васильева — ее связь с народным мелосом, творческое развитие народно-песенных интонаций. Это относится, прежде всего, к хоровым и танцевальным сценам. Есть отдельные удачи и в решении музыкально-сценических образов, однако, далеко не все персонажи обрисованы рельефно. Либретто А. Алга отличается поэтичностью и образностью, хотя выступавшие и указывали на некоторые просчеты в драматургии.

Книга о С. Прокофьеве

Музгиз выпустил в свет книгу И. Нестьева «С. С. Прокофьев». Музыковедческая комиссия ССК организовала обсуждение этой книги, в котором приняли участие музыковеды Москвы, Ленинграда и Минска. Выступавшие охарактеризовали книгу как первое серьезное исследование о С. С. Прокофьеве, наиболее полно освещающее факты его жизни и творчества.

Была одобрена композиция книги: последовательно излагая биографию композитора, автор вместе с тем анализирует его произведения и завершает монографию главой об основных чертах музыкального стиля С. Прокофьева. Единодушно отмечались литературные достоинства книги, яркость, доступность языка; подчеркивалась меткость и образность музыкальных анализов. О большом значении книги для воспитания молодых композиторов и музыковедов, для правильной оценки наследия С. Прокофьева говорил И. Нисневич.

Споры возникли по поводу назначения книги, ее адресата. Заявление В. Дельсона по поводу того, что монография И. Нестьева сложна для широкого читателя, встретило многочисленные возражения. В своих выступлениях Л. Данилевич, М. Арановский и С. Зив говорили о возросшей культуре широких масс читателей, для которых вполне доступна книга, сочетающая в себе популярное изложение фактов жизни и творчества композитора с профессиональным анализом его стиля.

Выступавшие отметили также ряд недостатков книги. Так, М. Тараканов, Л. Данилевич, Г. Головинский говорили о недооценке И. Нестьевым оперы «Семен Котко», последних картин балета «Ромео и Джульетта». Возражения вызвала недостаточная отточенность некоторых теоретических формулировок последней главы книги.

Справочник «Советские композиторы»

В издательстве «Советский композитор» состоялось обсуждение вышедшего недавно биографического справочника «Советские композиторы» (составители Г. Бернандт и А. Должанский).

Участники обсуждения отметили, что справочник представляет собой ценное информационное пособие, весьма полезное для исследователей советской музыки. Книга составляет значительный вклад в отечественное музыкознание.

Отмечались и отдельные недостатки издания. Говорилось, в частности, о том, что жизнь и творчество ленинградских композиторов в целом освещены в книге более объемно и точно, чем деятельность москвичей. М. Пекелис, А. Скоблионок, Л. Солин, Л. Данилевич и др. указывали, что справочник непропорционально освещает творчество отдельных композиторов даже в пределах одного жанра.

Например, сочинениям Ю. Львовой посвящено около двух страниц, причем подробно перечислены все хоры, романсы, песни, обработки и т. д., в то время как в статье о Л. Лядовой не названа ни одна из ее песен.

В справочнике не названы имена композиторов. чье творчество сыграло в свое время известную художественную роль (Ф. Климентов, А. Дроздов, Б. Карагичев, Д. Мелких, А. Затаевич, А. Шеншин. З. Фельдман, А. Карцев и ряд других).

Недостаточно продуман принцип распределения материала — в одних случаях перечисляются многие работы композитора, в других же дается лишь некая глухая ссылка на избранный им жанр. По поводу Султана Гаджибекова сказано: «Музыка к спектаклям». Н. Ган удостоился более конкретной формулировки: «Музыка к спектаклям (6) в Магнитогорске и Ленинграде». А в заметке о М. Гельфмане названы уже многие театральные спектакли, к которым он писал музыку (с упоминанием театров и дат).

Нет единообразия и в более частных вопросах, например, в упоминании о наградах; иной раз, к примеру, упоминаются медали «К 800-летию Москвы», но не упомянуты боевые ордена, полученные композитором на фронте.

Участники обсуждения высказали пожелание исправить отмеченные пробелы во втором издании справочника. Были высказаны пожелания — улучшить полиграфическую сторону издания, разнообразить оформление и т. п.

Юбилей Ю. А. Шапорина

70-летие со дня рождении и 40-летие творческой деятельности выдающегося советского композитора Ю. Шапорина было торжественно отмечено в Большом зале Консерватории, где собрались многочисленные любители музыки — почитатели творчества композитора. Концерт из произведений юбиляра открылся прологом из кантаты «На поле Куликовом» (Большой симфонический оркестр и Большой хор Всесоюзно

А. Новиков поздравляет юбиляра

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Чувашская опера «Водяная мельница»

Книга о С. Прокофьеве

Справочник «Советские композиторы»

Юбилей Ю. А. Шапорина

А. Новиков поздравляет юбиляра

Содержание