Выпуск № 4 (197) | 1955 - страница 39

недельных симфонических концертах (пользующихся в городе успехом); становится понятным, почему коллектив не в силах работать полноценно в художественном отношении.

В филармоническом концерте я слушал Десятую симфонию Д. Шостаковича под управлением А. Стасевича. Концерт состоялся в понедельник, т. е. в выходной день театра. В течение недели оркестр тщательно репетировал произведение, ведя параллельно подготовку к спектаклям. Симфония была сыграна, как говорится, «на нерве», очень хорошо и с большим подъемом… А во вторник я слушал в театре «Хованщину», которую тот же оркестр играл вяло, неинтересно — сказывалась усталость коллектива после напряженной подготовки к концерту, отнявшей много сил. Все это объяснимо, но ведь публика-то не при чем, она справедливо хочет всегда слушать творение великого Мусоргского в настоящем, т. е. высокохудожественном, исполнении. А этого как раз и не хватало…

Возникает вопрос: почему Министерство культуры не проявляет настоящей заботы о творческом росте лучших оперных театров Российской Федерации? Их следовало бы поставить в равное положение с такими коллективами, как, например, Ленинградский Малый оперный театр или Московский Музыкальный театр имени К. Станиславского и Вл. Немировича-Данченко. Замечу попутно, что увеличения состава требует и балетная труппа Молотовского театра. Некогда в ней было 70 артистов, ныне коллектив сокращен почти наполовину. Может ли труппа при таком составе полноценно ставить такие, например, балеты, как «Пламя Парижа»?

Мне думается, что подобная «экономия» в государственном масштабе приносит ничтожный эффект (принимая во внимание сравнительно небольшое количество театральных хоров и оркестров). А вот художественный «дефект» от этого весьма заметен — особенно в спектаклях больших классических опер. Все это, повторяю, требует безотлагательного вмешательства Министерства культуры.

Некоторую тревогу вызывает стремление руководителей Молотовского театра ставить новые оперы и балеты непременно «первым экраном», ставить во что бы то ни стало, не всегда считаясь с их качеством. А ведь «середнячки», хоть и впервые показанные Молотовским театром, никак не способны двигать вперед ни оперную культуру, ни театр. Мне кажется, что гораздо целесообразнее было бы сплотить вокруг театра творческий актив из талантливых уральских, сибирских композиторов и работать с ними более интенсивно. Тогда и чаще будут появляться на сцене театра «свои» интересные спектакли, созданные «своими» композиторами. Это, несомненно, оживило бы творческую деятельность и местных отделений Союза композиторов и самого театра. А уж если ставить произведения «иногородних», то, конечно, самые лучшие, первоклассные.

Посещая спектакли и дневные репетиции, беседуя с артистами, я пришел к выводу, что Молотовский театр — по-настоящему дружный творческий коллектив. Многие артисты театра активно участвуют в культурной жизни города. Мне довелось быть членом жюри смотра самодеятельного искусства Молотовской области. И я увидел, что ведущие артисты театра хорошо знакомы с самодеятельными коллективами, помогают им, радуются их успехам.

Мне посчастливилось побывать на интереснейшем областном смотре сельской художественной самодеятельности. То, что я услышал и увидел на этом смотре, намного превзошло все мои ожидания, вызвало чувство гордости за такое бурное развитие культуры советского народа.

Трудно в этой небольшой корреспонденции охарактеризовать все, что мне понравилось, — так много яркого и самобытного было представлено на смотре народного творчества. Глубоко взволновали меня старинные, прекрасные в своей суровой простоте пермские песни и пляски; очень порадовал изумительно богатый современный фольклор. Взять хотя бы частушки. Сколько живой выдумки, остроты, разнообразия в этом увлекательном народном жанре!

На смотре звучали частушки лирические, сатирические, назидательные… Даже недостатки работы местного Дома народного творчества были раскритикованы в частушках. Много изобретательности проявлено в частушечных рефренах — повторениях. Вот, например, девушки высмеивают парней за пристрастие к выпивке. «Это все фантазия», — неуверенно оправдываются ребята; «Это безобразие!» — отвечают девчата. Иногда, в зависимости от содержания частушки, первая фраза подхватывается девушками, а вторая — парнями. И все это сельская молодежь исполняет непринужденно, с неподдельным юмором.

Обращает внимание обилие песен, сложенных коллективно. Такой метод творчества принял массовый характер. И есть немало отличных песен, содержание коих тесно связано с жизнью области. Мне глубоко запала в сердце светлая по характеру, интонационно свежая песня «Будет Воткинское море!». А как радостно было видеть во главе превосходного народного хора свою же песенницу, властно и умело, как заправский хормейстер, управлявшую коллективом!

Дуэты, квартеты, инструментальные номера, пляски, целые хореографические сценки… Наглядной иллюстрацией дружбы братских народов нашей страны явились и выступления татарских коллективов. Творчество татар, живущих в Молотовской области, было широко и красочно представлено на смотре.

Нельзя не заметить крайне скромное количество исполненных на смотре песен московских и ленинградских композиторов. Да и те, что исполнялись, были песни, либо хорошие, но давно известные, либо новые… но недостаточно яркие.

Конечно, тот факт, что самодеятельные коллективы сами складывают песни, весьма отраден. Но не отстаем ли мы от жизни, дорогие коллеги композиторы! Очень и очень всем нам надо над этим призадуматься…

Сельские районы — в подавляющем большинстве — отнеслись к смотру очень серьезно. Тем более было досадно наблюдать формальное отношение некоторых районных руководителей к этому празднику. Так, один из хоровых коллективов (Калининский район) выступал в костюмах, сшитых, вероятно, по эскизам бог весть какого заезжего маляра! У девушек на белых блузках были вшиты какие-то безвкусные ромбообразные галстуки. Да и сам хор был, видимо, наспех сколочен на смотр, как на очередное «мероприятие». Но такие отдельные недостатки, конечно, не могли изменить общего впечатления от грандиозного праздника народного искусства.

Для смотра предварительно было отобрано 1500 участников, но, помимо них, в город самостоятельно приехало еще столько же артистов! Всеми видами транспорта, даже пешком, из самых глубинных районов в Молотов прибыло три тысячи участников самодеятельности. А ведь это лишь одна из многих областей нашей необъятной Родины! Какой же поистине грандиозный размах приняло самодеятельное искусство в нашей стране!

И тут же возникает вопрос: в какой мере Секретариат, Правление и весь творческий актив Союза композиторов помогают движе-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание