Выпуск № 2 (195) | 1955 - страница 26

тер, колорит народного музыкального искусства. Решает успех в данном случае живой, творческий подход к делу, смелый эксперимент.

*

Важнейшая задача советского музыковедения — изучение современного музыкального творчества, активное содействие его многообразному развитию. Как же справляются с этой задачей музыковеды Латвии, Эстонии и Литвы?

Можно назвать ряд музыковедов, живо интересующихся проблемами современной музыки: Н. Грюнфельд, X. Кырвитс, Ю. Гаудримас и другие.

Интересна дискуссия о творческом освоении народной песни, развернувшаяся на страницах литовской газеты «Литература ир мянас». Мы согласны с А. Рачунасом, который отстаивает право композиторов на свободное обращение с народно-песенным материалом и в то же время предостерегает от чрезмерного увлечения отдельными элементами народной музыки (например, «сутартине»). Прав А. Рачунас и тогда, когда он выступает против такого «претворения» народных песен, при котором игнорируется идейно-образное содержание народных первоисточников. А. Рачунас доказывает, что интонационный строй народно-песенной культуры развивается и обогащается, и это обстоятельство обязан принять во внимание композитор, когда он обращается к народной песне.

Интересные, свежие мысли были высказаны и другими участниками содержательной дискуссии.

Заметим, однако, что о советской музыке, о новых произведениях пишут и говорят чаще всего сами композиторы. Большинство музыковедов предпочитает заниматься «делами давно минувших дней», лишь в редких случаях подавая робкий голос при обсуждении новых произведений и проблем современности.

За последние два года в журнале «Советская музыка» выступили четыре музыковеда из прибалтийских республик, опубликовавшие шесть статей. Этого, конечно, очень мало. Вина здесь лежит прежде всего на самих музыковедах. Но нельзя снять долю вины и с редакции журнала, слабо привлекавшей новые авторские силы из братских республик.

Из выступлений в «Советской музыке» удачна статья эстонского музыковеда А. Вахтера о хоровой сюите Г. Эрнесакса «Как живется рыбакам» («Советская музыка» № 9 за 1953 г.). Ценно и поучительно в этой статье стремление автора подойти к оценке произведения на основе серьезного, многостороннего анализа идейного содержания, художественных образов, выразительных средств, специфических приемов хорового письма.

Основной недостаток других статей — узкий, односторонний подход к музыкальным явлениям, стремление диктовать композитору некие творческие «рецепты».

Статьи литовского музыковеда Э. Кумпене — о Втором фортепианном концерте С. Вайнюнаса и латышского музыковеда Як. Витолиня — о Седьмой симфонии Я. Иванова нужные и в целом полезные; однако авторы их односторонне анализируют музыку: они ограничиваются описанием тематического материала произведения, не углубляясь в его драматургию, не прослеживая развитие музыкальных образов. Статьи Ю. Гаудримаса о советских произведениях во многом носят также описательный характер и в малой степени касаются анализа самой музыки (например, об опере «Марите» и о балете «На берегу моря»).

Работа X. Кырвитса «История эстонской советской музыки» представляет собой труд типа летописи музыкально-общественной жизни с приложенным в конце обзором основных произведений по жанрам му-

зыкального творчества. Работы такого профиля нужны, но нам нужны также и труды, в которых бы разрабатывались острые, актуальные проблемы советской музыки. Такие работы в республиках Прибалтики редки.

Овладение методом комплексного анализа музыкальных произведений, освоение ведущих принципов марксистско-ленинской эстетики — важнейшая задача музыковедов Латвии, Эстонии и Литвы.

*

Постановление Центрального Комитета Коммунистической партии от 10 февраля 1948 года, мобилизовавшее всех советских музыкантов на борьбу против влияния буржуазной упадочной музыки во всех ее разновидностях, за реалистическое музыкальное искусство, за творчество, прочно стоящее на народно-музыкальной основе, любимое народом, — было и остается нашей путеводной звездой.

Партийные решения по вопросам идеологии освещают творческие проблемы, волнующие в настоящее время умы критиков и композиторов, — прежде всего проблемы реализма и народности, проблемы национальной формы, образного выражения социалистического содержания нашей эпохи.

Хочется выразить уверенность в том, что здоровые, непрерывно растущие творческие силы музыковедения прибалтийских республик справятся со сложными, но увлекательными задачами, которые выдвигает жизнь.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

*

*

Содержание