шателей, дающих высокую оценку молодым артистам 3. Анджапаридзе и Т. Тактакишвили — исполнителям партий Абесалома и Этери.

Самодеятельный симфонический оркестр

ВЕЧЕРНИЙ ЛЕНИНГРАД

Шесть лет назад при Выборгском Доме культуры был организован симфонический оркестр из музыкантов-любителей. В составе оркестра — люди разных профессий: на фаготе играет фрезеровщик завода «Красногвардеец» В. Федоров, на скрипке — офицер А. Смирнов, на тромбоне — профессор М. Автухов.

В репертуаре самодеятельного оркестра — Пятая и Шестая симфонии Чайковского, увертюра «Эгмонт» Бетховена, концерт для фортепиано с оркестром Шопена, Первая симфония В. Калинникова, «Кантата о Родине» А. Арутюняна и другие произведения. Газета отмечает успех выступлений оркестра во Дворцах культуры города.

Университеты музыкальной культуры

СТАЛИНСКАЯ МОЛОДЕЖЬ

Белорусская Государственная филармония широко пропагандирует музыкальные знания в высших учебных заведениях Минска. Университеты музыкальной культуры созданы в Белорусском Государственном университете имени В. И. Ленина, в политехническом, медицинском, педагогическом институтах, в институте иностранных языков. Программа университетов (двадцать восемь лекций) рассчитана на два года. К участию в концертах-лекциях привлечены симфонический оркестр филармонии и лучшие артистические силы республики.

Народные таланты

СОВЕТСКАЯ ЛАТВИЯ

В Союз композиторов Латвии регулярно поступают из городов и сел республики произведения самодеятельных композиторов. Положительную оценку музыкальной общественности получили песни тов. Воронова из Болдераи («Цвети, наша Родина, вечно», «Далеко в студеном море») и тов. Тарабукина из Резекне («Про советский атом», «Моя Родина»). Старейшая сказительница Л. Этман из Лиелварде Огрского района создала произведения о И. В. Сталине, о дружбе народов, о счастливой колхозной жизни. Наиболее яркие песни народных музыкантов вошли в сборник «Советские композиторы».

Творческий отчет новосибирского композитора

СОВЕТСКАЯ СИБИРЬ

Газета «Советская Сибирь» сообщает о творческом отчете композитора В. Левашова. В программу авторского концерта вошли песни и хоровые сюиты «Счастливая земля» и «Колхозные поля» В. Левашова.

Новосибирское отделение Союза советских композиторов, пишет газета, должно чаше организовывать творческие отчеты местных авторов.

Театр и зритель

ТИХООКЕАНСКАЯ ЗВЕЗДА

В газете «Тихоокеанская звезда» опубликована статья С. Леонова о конференции зрителей Хабаровского театра музыкальной комедии.

За двадцать шесть лет своего существования театр завоевал популярность у трудящихся Дальнего Востока. Однако в работе коллектива еще много недочетов. Зрители серьезно критиковали ведущих артисток Грибкову, Войнаровскую, Симонову, Грабовскую, мало работающих над повышением своего мастерства. В погоне за легким успехом некоторые артисты позволяют себе искажать музыкально-литературный текст комедий. В неудовлетворительном состоянии находится оркестр: его исполнение не отличается художественностью, стройностью, чистотой звучания.

Критика и самокритика не в почете у дирекции театра. Бывали случаи, когда администрация, не считаясь с мнением художественного совета, выпускала сырые, недоработанные спектакли, вызывавшие справедливое недовольство зрителей.

Театр слабо связан с предприятиями города. «Шефство театров над заводами давно стало в нашей стране традицией, но в Хабаровске это, к сожалению, почему-то не практикуется, — говорил мастер завода имени Л. М. Кагановича тов. Белоусов. — Артисты никогда не выезжают с концертами на заводы».

Острая деловая критика, прозвучавшая на конференции в адрес театра музыкальной комедии, должна помочь коллективу исправить недостатки в своей работе.

Улучшить работу филармонии

КРЫМСКАЯ ПРАВДА

В коллективе Ялтинской филармонии много способных певцов и музыкантов. Филармония располагает всеми возможностями для широкого развития концертной и музыкально-просветительной деятельности. Однако руководители филармонии (директор тов. Уваров, художественный руководитель тов. Шишенин) не заботятся о высоком качестве репертуара, о совершенствовании художественного мастерства артистов. Репертуар симфонического оркестра беден; симфонические произведения советских композиторов не пропагандируются. Солисты филармонии из года в год выступают с одними и теми же старыми номерами. В эстрадные программы нередко включаются антихудожественные, халтурные номера.

Ссылаясь на некие «специфические» запросы курортной аудитории, руководители филармонии отказались от организации серьезных тематических концертов, хотя в творческих планах и обязательствах каждый год записываются пункты о подготовке программ, посвященных нашей Родине, Советской Армии, городу русской славы — Севастополю.

Работники концертного отдела Ялтинской филармонии самоустранились от обслуживания сельских районов области и не утруждают себя организацией выездных концертов.

Подвергая справедливой критике крупные недостатки Ялтинской филармонии, газета требует решительной перестройки всей ее деятельности.

КНИЖНОЕ И НОТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Литературное наследие Глинки

Выход в свет первого тома «Литературного наследия» М. И. Глинки — важное событие в советской глинкиане. Основная часть материалов этого тома не публиковалась уже длительное время; некоторые документы (как, например, варианты либретто В. Ширкова для оперы «Руслан и Людмила») печатаются впервые. Ценным качеством издания является тщательность подготовки большинства литературных текстов, в основу которых положены подлинные рукописи¹.

Задачу издания литературного наследия Глинки по его автографам ставил еще В. Стасов, подготовляя новую публикацию «Записок» и избранных писем композитора в 1886–1887 гг. «...Письма [Глинки] я вам перешлю списанными все и целиком, — писал В. Стасов Л. Шестаковой,— а вы уж сами выкидывайте, что хотите. У меня рука не поднимается вычеркнуть что-то у Глинки! И зачем? Чтобы сделать какое-то удовольствие каким-то людям, которых скоро и на свете-то не будет (разные плохие музыканты), а «Записки» и «Письма» Глинки останутся навсегда и для всех»².

Вступительная статья редактора тома — В. Богданова-Березовского — дает обзор автобиографических и творческих материалов великого русского композитора. На основе «Записок», привлекая попутно и другие высказывания Глинки, Богданов-Березовский вводит читателя в крут идейно-эстетических воззрений композитора. Он показывает Глинку среди передовых деятелей его эпохи, как подлинно народного художника-патриота. Однако автор недооценивает ту поддержку, которую оказывали Глинке его выдающиеся современники — деятели русской демократической культуры. На стр. 28, например, В. Богданов-Березовский пишет: «Социальная трагедия Глинки в том и заключалась, что среда, способная активно поддержать его идейное и творческое дело, в то время еще общественно неокрепла».

Хорошо известно, с каким горячим одобрением отнесся Пушкин к «Ивану Сусанину», известно и намерение поэта помочь Глинке в работе над его второй оперой. Гоголь выступил в печати, приветствуя появление «Ивана Сусанина». Белинский сочувственно отзывался об этой опере, усматривая в ней свидетельство зрелости русской национальной культуры. В. Одоевский в своих замечательных статьях пропагандировал творчество Глинки, защищая его от нападок реакционной критики. Все эти факты свидетельствуют о том, что Глинка не был одинок в своих великих начинаниях.

Не ограничиваясь анализом содержания «Записок», Богданов-Березовский дает и краткий критический обзор их изданий. Значительное место, в частности, занимает справедливая критика вступительной статьи и комментариев А. Римского-Корсакова к «Запискам» в издании 1930 года. Однако В. Богданов-Березовский явно недооценил издание 1887 года, вышедшее под ре-

_________

Государственный научно-исследовательский институт театра и музыки. Михаил Иванович Глинка. Литературное наследие. Том 1. Автобиографические и творческие материалы. Под редакцией В. Богданова-Березовского. Государственное музыкальное издательство, Л. — М., 1952.

¹ Предварительная текстологическая подготовка «Записок» Глинки выполнена А. Ляпуновой.

²«Русская музыкальная газета», 1898, стр. 1025. Письмо 1887 года (без указания точной даты). Курсив и разрядка Стасова.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

КНИЖНОЕ И НОТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Литературное наследие Глинки

Содержание