Невзыскательность редакции
Советская печать призвана беспощадно бороться с любыми проявлениями халтуры в нашем искусстве. Эта задача прямо вытекает из исторических указаний XIX съезда КПСС по вопросам идеологии.
Однако некоторые периферийные газеты вместо того, чтобы вести решительную борьбу с халтурой в музыкальном творчестве, сами пропагандируют на своих страницах откровенный брак под видом новых советских песен.
ДНЕПРОВСКАЯ ПРАВДА
Так, читатели днепропетровской областной газеты «Днепровская правда» с изумлением и негодованием обнаружили в одном из номеров этой газеты (№ 233 за 1952 г.) ноты «новой песни» В. Сидоренко под заглавием «Утро нашей Родины». Эта «песня» представляет собой крайне унылый и банальный мотив в духе дореволюционных псевдоцыганских романсов. Жалостливая музыка В. Сидоренко находится в вопиющем противоречии с патриотическим содержанием стихов Е. Долматовского. В тексте говорится о радости наших трудовых побед, а музыка отдает слезливым упадочным духом мещанского романса. Неужели же в Днепропетровске не нашлось музыкально грамотных людей, с которыми могла бы предварительно поконсультироваться редакция газеты, прежде чем принимать эту явно плохую песню к печати?
Произведение В. Сидоренко изложено безграмотно: голосоведение беспомощное, путаное, в нотном тексте не менее двух десятков грубейших опечаток. И если исполнить эту песню так, как она напечатана в газете, получится музыкальная галиматья и фальшь. Спрашивается, кто в «Днепровской правде» отвечает за публикацию песен и каким образом на страницы крупной областной газеты мог проникнуть подобный брак?
ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ПРАВДА
Не уступает песне В. Сидоренко и «Новогодняя песня» (музыка Н. Пьянкова, слова Инн. Луговского), напечатанная в иркутской областной газете «Восточно-Сибирская правда» (№ 1 за 1953 г.). Редакция, видимо, решила порадовать читателей веселой поздравительной песней. Однако уже самый текст Инн. Луговского, бессодержательный и антихудожественный, вызвал справедливые нарекания читателей. Чего стоят, например, такие строчки:
И выпить нам за то осталось,
Чтоб жили мы с мечтой в ладу (?),
Чтоб все, о чем вчера мечталось,
Сбывалось, как водится, в Новом году!
За труд большой, горячий,
За творчества накал (?),
За счастье, за удачи
Поднимем наш бокал!
Музыка Н. Пьянкова вполне достойна этого текста: надуманная и невыразительная песенка является слабой копией старинных «мещанских вальсов». Автор обнаруживает полное незнание элементарных правил гармонии, беспомощность в голосоведении, он не умеет даже грамотно изложить фортепианную партию.
«Факт опубликования халтурной песни газетой “Восточно-Сибирская правда”, — пишут нам читатели В. Сухиненко и Е. Савинцева, — отнюдь не случаен. Этот факт лишний раз свидетельствует о том безразличии, которое проявляет редакция газеты к искусству, в частности музыкальному. Газета почти не публикует статей, рецензий по вопросам музыки. Ни одной строки не посвятила газета гастролям ряда музыкальных коллективов в Иркутске (Бурят-Монгольский оперный театр, ансамбли “Кантеле”, “Березка” и т. д.).
Упорно замалчиваются газетой новые постановки местного театра музыкальной комедии (“Табачный капитан”), а также концертная жизнь города. А ведь в Иркутске функционирует филармония со своим музыкальным лекторием; при областном Комитете радиоинформации постоянно работают симфонический оркестр, хор, оркестр народных инструментов, группа солистов. Разве не нуждаются все эти музыкальные силы в систематической серьезной критике со стороны местной печати?»
Резко осуждая публикацию плохой песни Н. Пьянкова, читатели тт. Сухиненко и Савинцева обвиняют в этом редактора газеты тов. Кизяева, который не счел нужным обратиться за консультацией к имеющимся в городе специалистам-музыкантам.
«Вредной недооценке областной печатью важного участка идеологической работы — музыкальной жизни — должен быть положен конец», — пишут читатели.
С этим справедливым требованием нельзя не согласиться.
Книжное обозрение
КНИГА О БЕТХОВЕНЕ
Книг о Бетховене написано много. Но неослабевающее, вечно живое художественное воздействие его музыки заставляет с неизменным интересом относиться к новым критическим трудам, связанным с жизнью и творчеством гениального композитора.
Изданная недавно Музгизом книга А. Альшванга «Бетховен», предназначенная для широкого круга читателей, принадлежит к числу значительных исследований. В книге дан серьезный анализ исторической эпохи; автор привлекает богатые биографические и общекультурные материалы, характеризующие окружение Бетховена и художественный быт на рубеже XVIII и XIX столетий.
Формирование революционного мировоззрения и демократических убеждений, которым великий Бетховен оставался верен до конца жизни, раскрывается автором книги на основе точных биографических документов. Демократическая сущность и становление нового героического стиля в музыке Бетховена убедительно показаны автором на основе серьезного научного анализа. Широко и интересно освещена в книге и проблема симфонизма в целом.
Раскрытие конфликтности бетховенского симфонизма составляет лучшие страницы музыкального анализа. В характеристике отдельных произведений, например «Героической» или Девятой симфонии, «Аппассионаты» или «Лунной» сонаты, автору удается выявить ту художественную неповторимость, ту индивидуальность образов, которая присуща именно данному произведению.
Весьма интересны приведенные в книге материалы, свидетельствующие о программном характере бетховенского творчества. Обстоятельно и подробно показан процесс зарождения и осуществления некоторых творческих замыслов Бетховена, например Девятой симфонии, финала «Героической симфонии», оперы «Фиделио».
Хорошее литературное изложение и обилие превосходных иллюстраций делают эту интересную книгу доступной для самого широкого круга читателей.
Книга А. Альшванга представляет собой переработку более раннего труда автора — «Жизнь Бетховена», изданного в 1940 году. Книга обогащена использованием новейших биографических данных, интересно подобранными высказываниями деятелей русской культуры (Глинки, Чайковского, Серова, Рубинштейна, Гоголя и др.) о симфонизме, о Бетховене, материалами, освещающими судьбы бетховенской музыки в России. Значительно расширены по сравнению со старым изданием разделы, связанные с творчеством Бетховена.
К сожалению, автор при переработке своего труда не сумел найти нужного равновесия между изложением биографических материалов и творческой проблематики. Благодаря «биографическому» методу показа творчества Бетховена некоторые важнейшие проблемы, связанные с бетховенским стилем, либо оказываются вне поля зрения читателя, либо отодвигаются на второй план.
Наиболее существенный из этих вопросов — отношение Бетховена к творчеству его предшественников — классиков XVIII века. У читателя книги А. Альшванга может создаться впечатление, будто мангеймские симфонисты, Сальери, Ферстер и Керубини сыграли не меньшую роль в художественном формировании Бетховена, чем
_________
А. АЛЬШВАНГ. Бетховен. Музгиз, М., 1952.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- 1. Мартынов И. Песни всенародной любви 3
- 2. Хубов Георгий. Музыка и современность 14
- 3. Нестьев И. Путь Сергея Прокофьева 22
- 4. Медведев А. Симфоническая поэма Е. Светланова 34
- 5. Аксюк С. "По родной стране" 39
- 6. Бабаджанян А. За искреннее, взволнованное искусство 45
- 7. Вызго Т. О национальной форме современной узбекской музыки 47
- 8. Творческая дискуссия на Шестом пленуме Правления Союза композиторов 53
- 9. Постановление Шестого Пленума Правления Союза композиторов СССР 61
- 10. Гиппиус Евгений. М. Балакирев - собиратель русских народных песен. Очерк 2 63
- 11. Серов А. Письма к М. Балакиреву 70
- 12. Неизвестные автографы Бетховена 82
- 13. Вольман Б. О начале нотопечатания в России 89
- 14. Грошева Е. "Кармен" в Большом театре 93
- 15. Полякова Л. "Псковитянка" в филиале Большого театра 98
- 16. Камерницкий Д. Вл. Ив. Немирович-Данченко и советский оперный театр 103
- 17. Свешников А. Создать единый вокальный метод 108
- 18. Любченко В. Несколько слов о воспитании певца 109
- 19. Сташкевичюте А. Ответ профессору А. Гольденвейзеру 110
- 20. Кильчевский В. Вопросы, требующие практического решения 111
- 21. По страницам газет 112
- 22. Конен В. Книга о Бетховене 114
- 23. Шавердян А. Новая работа о Спендиарове 116
- 24. Киселев В. Путеводитель по русской опере 116
- 25. Нотные издания Музфонда 117
- 26. "С кем вы, мастера культуры?" 118
- 27. Профета Лауренциу, Родан Марьяна. Жизнь и борьба румынского народа в песнях 121
- 28. В музыкальных журналах 125
- 29. Опера "Семья Тараса" в Чехословакии 126
- 30. Издание арий и хоров из оперы "Молодая гвардия" 126
- 31. Польская опера на дрезденской сцене 126
- 32. Фильм о международном конкурсе скрипачей 126
- 33. Двухтысячное представление "Проданной невесты" 126
- 34. "Трембита" в Лейпциге 126
- 35. Кончина композитора Л. Ружицкого 126
- 36. К семидесятилетию З. Кодаи 126
- 37. Увольнение Т. Рассела 126
- 38. В Союзе композиторов 127
- 39. Чехословацкие музыканты в Москве 127
- 40. Свиридова И. В Азербайджанском театре оперы и балета 128
- 41. Сазонова В. В городе Осипенко 129
- 42. Свешников А. В. В редакцию журнала "Советская музыка" 129
- 43. Иоганнес Брамс 130