ет далеко не часто. Целому ряду произведений молодежи свойственны общие недостатки, и прежде всего слабая связь с народно-песенной культурой. Если, говоря о произведениях Цинцадзе, Арутюняна, Тактакишвили, мы в первую очередь отмечаем яркость национального колорита, глубокое проникновение в ладовую и мелодическую структуру народной песни, то, знакомясь с произведениями молодых русских композиторов, мы чаще говорим о поверхностном отношении к народной песне, о механическом ее использовании и неглубоком ее знании. Отсюда, думается мне, и общий недостаток большинства произведений — неяркое мелодическое начало, отсутствие широкого распева, т. е. отсутствие того, что всегда в первую очередь отличало произведения русской классической музыки. Некоторые произведения молодых композиторов, даже связанные с народными темами, нередко получаются внешне гладкими, вполне «добропорядочными», но по существу академичными в плохом смысле этого слова.
Не боясь быть превратно понятым, скажу, что в пору своей молодости и А. Хачатурян, и Т. Хренников, и Д. Кабалевский были гораздо смелее в поисках своего языка, смелее определяли свое отношение к традициям, смелее искали свой, индивидуальный путь развития классических традиций. Бывали ошибки и у этих композиторов. Тогда их критиковали, поправляли...
Мне кажется, что боязнь смелых творческих исканий у некоторых молодых композиторов делает их молодыми старичками, сочиняющими все в общем «правильно», но без вдохновения, без порыва, без темперамента, без смелости — словом, без того, что свойственно молодости.
Подобные черты некоторой робости я усматриваю даже в «Азов-горе» А. Муравлева, произведении в общем удачном.
Недавно мне довелось познакомиться со скрипичным концертом аспиранта Московской консерватории Л. Афанасьева. Это сочинение можно во многом упрекнуть, но как подкупают непосредственность, живость, яркость образов у композитора! Мне думается, что биография Афанасьева — участника Великой Отечественной войны — играет в этом далеко не последнюю роль. Живое общение с окружающей действительностью, непосредственные впечатления от грандиозных преобразований, совершаемых в нашей стране, — вот импульсы к творчеству, способные оживить его, придать ему яркость и конкретность! Очевидно, и жанровая ограниченность, характерная для некоторых молодых композиторов, является результатом недостаточно глубокой связи их с жизнью, с окружающей действительностью.
Круг музыкальных жанров, в которых работает молодежь, еще ограничен: в основном это камерно-симфоническая музыка; изредка пишутся произведения для оркестров народных инструментов, для духовых и эстрадных оркестров, но очень мало внимания уделяется важнейшим жанрам — песне и опере. Уход в сферу чистой инструментальной музыки опасен; это может увести молодых авторов от конкретных образов современности, от программности, являющейся основой как песни, так и оперы.
Известно, что в настоящее время круг композиторов, работающих в области легкой, духовой, народно-инструментальной музыки, ограничен. Эта ограниченность, а иногда и недостаточно высокий профессиональный уровень создают большие трудности в развитии ряда жанров (особенно легкой инструментальной музыки). К сожалению, приходится констатировать инертность, равнодушие некоторых молодых композиторов к требованиям, предъявляемым самой жизнью.
Значительная часть молодежи не принимает участия в творческой и общественной жизни Союза композиторов. Крайне редко можно встретить молодежь на собраниях секций и комиссий (и то, как правило, только на камерно-симфонической). На прошедшем 5-м пленуме Правления ССК в ходе оживленной дискуссии не выступил ни один представитель композиторской молодежи! Я уже не говорю о консерватории — студенты-композиторы за последнее время, видимо, просто забыли дорогу в Союз композиторов.
Кстати о консерватории... Кажется совершенно непонятным, искусственным разрыв между Союзом композиторов и консерваторией.
Казалось бы, работа консерваторской кафедры сочинения, работа научного студенческого общества, методическая работа, экзамены и открытые концерты студентов-композиторов — все это должно
проходить в тесном контакте с Союзом композиторов. На самом же деле ни консерватория, ни Союз композиторов не проявляют должного интереса к такому творческому контакту.
Не странно ли, что, несмотря на серьезную критику сочинений студентов-композиторов, директор консерватории А. В. Свешников не только не нашел нужным выступить на 5-м пленуме Правления ССК, но даже не счел необходимым присутствовать на его заседаниях? Совершенно непонятна позиция тех профессоров и преподавателей МГК, которые, будучи членами Союза композиторов, не делают решительно ничего для того, чтобы ликвидировать указанную ведомственную разобщенность.
Неблагополучное положение с кадрами молодых композиторов в Москве (аналогичное положение наблюдается и в Ленинграде) заставляет нас обратить самое серьезное внимание на систему воспитания композиторской молодежи — в первую очередь, в наших музыкальных вузах. Было бы целесообразным провести в текущем году широкий смотр творчества студентов-композиторов Московской консерватории и института имени Гнесиных с последующим обсуждением как самих произведений, так и методов воспитания молодых композиторов.
Вопросы воспитания молодых композиторов должны стать в центре внимания организаций, призванных руководить музыкальным творчеством, и в первую очередь Секретариата Союза композиторов и Комитета по делам искусств.
Секретариат Союза композиторов пока еще не нашел действенных форм работы с молодежью, которые могли бы обеспечить ее широкое, активное участие в общественной жизни. Практика показала, что недостаточно знакомиться только с готовой продукцией молодых композиторов; необходимо повседневно руководить их творчеством, непосредственно общаться с ними, подсказывать те или иные темы, прививать вкус к работе в различных жанрах. Необходимо шире привлекать молодежь к участию в фольклорных экспедициях, практиковать систематические поездки молодежи на новостройки, в колхозы, совхозы, в части Советской Армии и Флота.
Было бы целесообразным провести весной этого года общемосковское собрание молодых композиторов, посвященное вопросам идейного воспитания композиторской молодежи и творческим задачам, стоящим перед ней. Такого рода собрание явилось бы подготовительным этапом к проведению всесоюзного совещания молодых композиторов, необходимость в котором давно назрела.
Нигде молодежи не предоставлены такие широкие возможности для творческого роста и всестороннего развития талантов, как в нашей стране.
Молодые композиторы пока еще в большом долгу перед своей Родиной. Только упорным трудом, огромным напряжением всех своих сил и способностей мы сможем оправдать заботу нашей партии и правительства о росте и развитии творческих сил молодых строителей нашего прекрасного коммунистического завтра.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 1
- Сталинские лауреаты 3
- Служение современности 9
- «Огни над Волгой» 16
- О композиторской молодежи 27
- Проблема музыкального жанра и реализм 31
- Горький и Шаляпин (Очерк первый) 40
- Новые времена — новые песни 54
- Опера на колхозной сцене 64
- В Каховке 68
- Музыка в клубе 70
- Классическую оперу — на экран 73
- В защиту жанра оперетты 79
- Юбилейный вечер Россини 87
- Мастера венгерского искусства в Москве 90
- Глазунов — Чайковский 92
- Вечер азербайджанской музыки 92
- На концерте Молодежного оркестра 93
- Выступления Вилли Ферреро 94
- Концерт Л. Оборина 95
- Выступление молодого пианиста 95
- Произведения для духового оркестра 96
- Талантливый баянист 98
- Хроника концертной жизни 98
- Рижские впечатления 100
- У композиторов Одессы 101
- Развивать лучшие традиции русской музыки 103
- Вопросы музыки на страницах «Правды Востока» 105
- В Союзе советских композиторов 107
- В несколько строк 111
- Крупный советский музыкант (К 75-летию А. Ф. Гедике) 112
- Письма А. П. Бородина 114
- Хорошее начинание и досадные небрежности 116
- Новое в советской глинкиане 117
- Музыкальная жизнь народной Албании 119
- «Похождения распутника» (О новой опере И. Стравинского) 120
- Зарубежная хроника 121
- Знаменательные даты 123