ОБЗОР ПЕЧАТИ

Музыкальная жизнь на страницах газеты «Советская Башкирия»

За годы Советской власти до неузнаваемости преобразилась Башкирия. Бывшая отсталая и темная провинция царской России стала передовой республикой.

Развивается национальная по форме и социалистическая по содержанию культура башкирского народа, в частности его музыкальная культура.

Партия и правительство придают огромное значение развитию музыкального искусства в нашей стране. Об этом свидетельствуют историческое Постановление ЦК ВКП(б) об опере «Великая дружба» В. Мурадели, редакционные статьи «Правды» и ряд других партийных документов. В своей речи на совещании деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б) товарищ Жданов также подчеркнул большое значение музыкального искусства в строительстве коммунистического общества.

Однако в республиканском печатном органе «Советская Башкирия» (редактор 3. Рахманкулов) музыка явно не в почете. В этом можно убедиться, просмотрев газету за истекший год.

Вопросы музыкального искусства освещаются в газете крайне редко, скупо и бесцветно, чаще всего в коротких заметках, «регистрирующих» отдельные события музыкальной жизни. Так, в № 21 газеты появилась десятистрочная заметка «Более 2000 концертов» — сообщение об итоге концертной работы Башкирской филармонии за 1950 год. Из заметки можно узнать, что концерты посетило полмиллиона слушателей, т. е. шестая часть населения Башкирии, причем только 307 концертов прошли в Уфе, а остальные состоялись в районах. За этими цифрами кроется проделанная за год работа, о которой в заметке не сказано ни слова. Каковы были программы концертов, как они проходили, какие артисты принимали в них участие? Эти вопросы газету не интересуют. Нет в опубликованном сообщении и общих выводов по годовым итогам, нет наметок на будущее.

Между тем в редакцию поступали сигналы с мест о явно неудовлетворительной деятельности башкирской концертной организации. В апреле в № 69 «Красной Башкирии» (новое наименование — «Советская Башкирия» — газета получила в сентябре) была напечатана корреспонденция тов. Объедкова, где приводятся факты, свидетельствующие о безответственном отношении руководства филармонии (директор тов. Хакимов) к составлению программ для концертных бригад, обслуживающих колхозы. В этих программах из года в год повторяются одни и те же надоевшие зрителю номера. Даже тема борьбы за мир не нашла в них должного отражения.

В № 54 «Советской Башкирии» появилась другая корреспонденция — письмо в редакцию балетмейстера Файзи Гаскарова, художественного руководителя Башкирского ансамбля народного танца. В этом письме рассказывается о неудовлетворительном состоянии творческой и учебной работы в ансамбле, о плохом руководстве этим коллективом со стороны Башкирской филармонии. Казалось бы, эти сигналы должны были обратить внимание газеты на работу ведущего музыкального учреждения республики. Однако этого не случилось.

Очень мало внимания уделяет газета художественной самодеятельности. Редакция не печатает по этому вопросу ни статей, ни очерков, ограничиваясь коротенькими заметками-сообщениями. Да и таких было немного: за год около тридцати.

Передовая «Художественная самодеятельность масс» обязана своим появлением областному смотру. Однако она носит поверхностный, «кампанейский» характер; в одной-двух фразах сказано о недостатках руководства художественной самодеятельностью со стороны Башкирского Дома народного творчества и Управления культурно-просветительных учреждений БАССР. Эта передовая была напечатана в № 147, а на следующий день в газете появилась десятистрочная корреспонденция из нового соцгорода Октябрьский под названием «Помощь из Москвы». В заметке рассказывалось об успешных занятиях коллективов самодеятельности под руководством бригады мастеров, присланной из Москвы. Эта бригада работала и в других районах и, надо полагать, накопила богатый опыт, которым следовало бы поделиться через печать со всеми руководителями башкирской художественной самодеятельности. Но редакция не нашла нужным организовать развернутое выступление членов этой бригады.

Вторая передовая на эту же тему — «Сельская художественная самодеятельность» — появилась в декабре (№ 63). Она в основном повторяла первую, но частично касалась и вопро-

сов музыкального творчества. Газета справедливо упрекала башкирских писателей и композиторов в том, что они мало работают над созданием репертуара для колхозных драматических кружков, самодеятельных оркестров и музыкальных ансамблей. Но удивляет то безразличие, с которым сама газета относится к созданию национального музыкального репертуара. Композиторы Башкирии пишут новые произведения в различных жанрах, но ни одно из них не получает оценки на страницах газеты. Между тем республиканскому органу печати следовало бы быть первым пропагандистом творчества башкирских композиторов, организовать вокруг него критику, которой так нехватает в башкирском Союзе композиторов.

В № 78 газеты был помещен отчет об общегородском собрании художественной интеллигенции Уфы. На этом собрании много говорилось об отставании башкирского музыкального искусства, о слабом использовании богатейшего фольклора композиторами, о том, что их произведениям нехватает доходчивости, темпераментности и художественной убедительности; указывалось, что единственная за последние годы попытка создать новую оперу — «Азат» Муртазина — оказалась неудачной, что филармония не имеет мощного хора и полноценного симфонического оркестра, слабо участвует в популяризации новой башкирской музыки.

На собрании выступил председатель ССК БАССР Хусаин Ахметов. Но что он ответил советской общественности на критику — неизвестно, так как газета не напечатала его выступления.

Не интересуется редакция и народным творчеством. Даже о таком событии, как проведение в районах БАССР четырнадцати лекций-концертов, посвященных башкирской народной песне, напечатана лишь сухая хроникальная заметка.

Редко пишет «Советская Башкирия» о жизни оперного театра. Проблема становления национального оперного искусства, волнующая башкирскую общественность, редакцию газеты, очевидно, совсем не занимает. Редакции известно тяжелое положение с башкирским оперным репертуаром, но она почему-то не хочет вмешиваться в жизнь творческих организаций, от которых зависит создание новых оперных произведений.

Газета активно откликнулась на постановки новых башкирских балетов. Так, были напечатаны две большие рецензии Л. Лебединского на балеты «Санграу-Торна» Л. Степанова и 3. Исмагилова и «Горная быль» А. Ключарева.

Оставляют хорошее впечатление рецензии на спектакли классических опер и балета «Лауренсия» А. Крейна, написанные М. Зайдентрегером. Но встречаются и материалы просто безграмотные, вроде заметки о премьере оперы Монюшко «Галька».

За два десятилетия в Башкирском оперном театре выросли выдающиеся мастера. Некоторые из них выдвинуты народом на государственную работу. Так, молодая талантливая артистка Магафура Салигаскарова — депутат Верховного Совета РСФСР. Недавно состоялся сотый спектакль оперы «Кармен», в которой она исполняет заглавную роль. Нужно было сто раз спеть эту труднейшую партию, чтобы заслужить несколько поощрительных слов в «Советской Башкирии». «Кармен — Салигаскарова увлекает своей темпераментной игрой, глубокими тонами свежего голоса», — пишет газета.

Газета поместила очерк о депутате Верховного Совета БАССР Бану Валеевой, который включал в себя лишь краткую биографию артистки. В очерке не раскрыта ее творческая индивидуальность, ничего не сказано об интересном толковании артисткой сценических образов, о ее планах на будущее.

Пропаганда русской советской музыки и классического наследия исчерпывается одной статьей о хоре имени Пятницкого (ТАСС) и заметкой Зайдентрегера «Популярный русский композитор» (к 150-летию со дня рождения А. Е. Варламова).

Башкирская республиканская газета, освещающая все вопросы хозяйственного и культурного строительства в БАССР, не может не уделять внимания и вопросам музыки. Нужно постоянно заботиться о развитии национального музыкального искусства и активно бороться за него.

Л. Орлова

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

ОБЗОР ПЕЧАТИ

Музыкальная жизнь на страницах газеты «Советская Башкирия»

Л. Орлова

Содержание