МУЗЫКАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ
Праздники песни в Латвии, Литве и Эстонии
21–23 июля в Риге, Вильнюсе и Таллине состоялись республиканские праздники песни, посвященные десятилетию провозглашения советской власти в республиках Прибалтики. Праздники песни собрали громадное количество участников и слушателей: свыше 15 000 человек приняло участие в выступлениях хора и танцевальных коллективов в Риге, 25 000 — в Вильнюсе, 35 000 — в Таллине. На певческих полях присутствовали десятки тысяч слушателей, среди которых были гости, приехавшие из районов и братских республик. Праздники песни явились ярчайшей демонстрацией успехов социалистической музыкальной культуры республик Прибалтики. Они еще раз показали размах хорового самодеятельного искусства и огромную силу политического воздействия песни.
Дирижерами праздников песни выступили виднейшие композиторы и хоровые деятели Прибалтийских республик. В Латвии хорами дирижировали Л. Вигнер, Т. Калнынь, Як. Медынь, Г. Меднис, Я. Озолинь. Литовскими хорами дирижировали Б. Дварионас, К. Кавецкас, Ю. Кленицкис, И. Шведас. Дирижерами эстонского праздника песни выступили Г. Эрнесакс, Ю. Варисти, А. Кийласпеа, А. Вельмет, Р. Ритсинг, Ю. Симм, Я. Кяарамеэс, А. Степанов.
Основой репертуара всех трех праздников песни явились народные песни и песни советских композиторов. Каждый праздник открывался исполнением произведений, посвященных нашему великому вождю и учителю, знаменосцу мира Иосифу Виссарионовичу Сталину («Приветственная песня Сталину» А. Лепина — в Латвии, «Сталину звучит наша песня» А. Рачунаса — в Литве, «Кантата о Сталине» А. В. Александрова — в Эстонии). С огромным подъемом прозвучали исполнявшиеся во всех трех республиках «Гимн демократической молодежи» А. Новикова, «В защиту мира» В. Белого и «Гимн демократического союза студентов» В. Мурадели. В исполнение этих песен участники многотысячных хоров вложили всю силу своих патриотических чувств, готовность защищать великое дело мира.
Почетное место в праздничном репертуаре заняли любимые народом песни Латвии, Литвы и Эстонии, исполненные хорами с подлинным творческими подъемом и воодушевлением. Латышские песни «Вей, ветерок» и «Вечер Лиго», литовские — «Солнышко всходило» и «Три дня», эстонские — «Качели» и «По снопы пойдемте, девушки», равно как и многие другие, прозвучали на певческих полях с особой проникновенностью и вызвали самый живой отклик среди слушателей, рукоплескавших бессмертным созданиям народного гения.
Замечательной особенностью прошедших праздников песни было то, что их программы включали не только свои национальные песни, но и песни братских народов. На певческих полях Риги, Вильнюса и Таллина исполнялись русские, украинские и белорусские песни. Латыши пели песни своих соседей — литовцев и эстонцев, а те, в свою очередь, исполняли латышские народные песни. Это придало праздникам особый характер, сделало их непохожими на устраивавшиеся раньше. Во внимании к песням братских народов, в любовном исполнении и теплом приеме, который они встречали у многотысячной аудитории, ярко проявилась нерушимая, крепнущая с каждым днем сталинская дружба советских народов, строящих коммунистическое общество.
Огромный интерес слушателей вызвали новые песни, отразившие современную жизнь Прибалтийских советских республик. «Привет Советской Латвии» Я. Озолиня и «Колхозные кузнецы» Як. Медыня, «Марш восстановителей» и «Колхозный труд» И. Шведаса, «В нашем колхозе свадьба» Г. Эрнесакса и «В пионерском лагере» В. Каппа — каждое из этих разнообразных по содержанию и творческому почерку произведений увлекает своей жизненностью, правдивостью воплощения мыслей и чувств советских людей.
Праздники песни Прибалтийских советских республик подвели итог громадной работе сотен самодеятельных коллективов, явились ответственнейшим экзаменом, который был с честью выдержан певцами и певицами, собравшимися в столицы со всех концов своих республик. Хоровые коллективы и их руководители накопили громадный опыт работы, представляющей исключительный интерес для всех деятелей советского музыкального искусства. Этот опыт приобретает сейчас особо важное значение, в связи с поставленной перед советскими музыкантами ответственнейшей задачей дальнейшего подъема и развития массовой хоровой культуры.
Редакция журнала «Советская музыка» предполагает опубликовать на страницах следующих номеров ряд статей, посвященных праздникам песни Латвии, Литвы и Эстонии и вопросам развития советской массовой хоровой культуры.
А. Г.
На совещании лекторов
В редакции журнала «Советская музыка» состоялось совещание, в котором приняли участие лекторы областных филармоний. Одной из тем совещания явилось обсуждение статьи Г. Домбаева «О некоторых вопросах концертной работы» («Советская музыка», № 4 за 1950 г.), вскрывшей ряд серьезнейших неполадок в деятельности областных филармонических организаций. На совещании выступили представители филармоний Воронежа, Тбилиси, Куйбышева, Иванова, Свердловска, Челябинска и Владивостока, единодушно подтвердившие справедливость основных положений статьи Домбаева и необходимость принятия самых радикальных мер для поднятия качества концертной и лекционной работы.
Как показало совещание, концертная и музыкально-лекционная деятельность протекает у нас в самых разнообразных условиях. Наряду с городами, где филармоническая работа стоит на значительной художественной и организационно-хозяйственной высоте, имеются крупные областные центры, почти полностью выключенные из концертной жизни, не имеющие не только симфонических оркестров, но даже квалифицированных солистов-исполнителей и лекторов. В таких городах, как правило, филармонии являются пасынками у местных партийных и советских организаций, вся музыкально-пропагандистская работа находится в запустении, но зато там свободно орудуют всевозможные дельцы-жучки, организующие концерты никому неведомых «артистов московской эстрады», низкопробные «вечера песни и танца» и тому подобные антихудожественные, халтурные выступления.
Как отмечали участники совещания, эта порочная практика, к сожалению, еще далеко не изжитая на периферии, может иметь место только из-за организационной неразберихи, царящей во многих филармониях, и низкого идейно-культурного уровня некоторых руководителей областных филармоний, КЭБов (концертно-эстрадных бюро), заведующих дворцами культуры и клубами.
Печальную картину состояния музыкальной жизни города Иванова и Ивановской области нарисовал лектор Ивановской областной филармонии И. Ананьев. Иваново — крупнейший текстильный центр Советского Союза, город, в котором имеются восемь вузов, десятки средних учебных заведений, где есть многочисленные кадры советской интеллигенции,— фактически лишен концертной жизни. В нескольких километрах от Иванова расположен Всесоюзный дом творчества советских композиторов, который, конечно, мог бы оказать немалую помощь в музыкально-просветительной работе. Между тем, филармония никакой связи с ним не имеет.
Иваново всегда был очень музыкальным городом. Там еще недавно был постоянный оперный театр, был симфонический оркестр. Все это сейчас почему-то ликвидировано. Есть хороший хоровой коллектив, ведущий большую работу. Но этот хор не встречает поддержки у общественных организаций Иванова. У хора нет своего помещения, репетирует он в каком-то клубе и работа его очень часто срывается.
Филармония не умеет и не хочет использовать довольно значительные музыкальные силы города. А в Иванове живут хорошие вокалисты, есть превосходный концертмейстер, пианистка Гальперина, получившая премию на Всесоюзном конкурсе музыкантов-исполнителей. Однако ее не привлекают к работе.
Ивановская областная филармония не имеет своего концертного зала, репетиционных помещений. Сама она ютится в двух комнатках. Облисполком несколько лет подряд выносит решение о предоставлении помещения филармонии, но из года в год это решение не выполняется.
В городе мало и плохо пропагандируется советская музыка; отстает и музыкально-лекционная работа, ведущаяся непланомерно, от случая к случаю. Тов. Ананьев справедливо упрекает руководство Ивановской филармонии в неумении наладить настоящую, полноценную музыкально-просветительскую работу. «Вся беда в том, — говорит он, — что, к сожалению, в большинстве филармоний, так же как и в нашей, руководят музыкальной деятельностью люди, далекие от музыки».
С большим интересом было выслушано сообщение А. Шинкаренко о музыкальной жизни Владивостока, где работа филармонии также чрезвычайно отстает от растущих культурных запросов населения. Во Владивостоке имеется мощный радиоцентр, располагающий большим количеством записей произведений русской классической, западной и советской музыки. Что касается пропаганды музыкальной культуры по линии филармонии, то она ограничивается преимущественно исполнением советских массовых песен. Во Владивостоке есть симфонический оркестр, но качество его работы все время снижается. Если бы во главе филармонии стоял хороший музыкант-организатор, который смог бы добиться приглашения хорошего дирижера и укрепления состава оркестра квалифицированными музыкантами, деятельность этого оркестра заняла бы важное место в культурной жизни Приморского края. К сожалению, руководящие организации Владивостока, уделяя много внимания работе драматического театра, не оказывают почти никакой помощи филармонии.
Все участники совещания отмечали огромный рост культуры советской аудитории, говорили о чрезвычайно возросших требованиях, которые она предъявляет к музыкальному искусству. Об этом, в частности, говорили лекторы Воронежской филармонии тт. Д. Прянишников и Р. Пшестанчик. В Воронежском университете и Воронежском педагогическом институте филармония организовала циклы лекций-концертов, в которых принимал участие симфонический оркестр. Были проведены очень интересные слушательские конференции, на которых слушателями было высказано много метких замечаний и пожеланий, относящихся к качеству исполнения и репертуару. Самое отрадное впечатление оставили концерты в аудитории ремесленных училищ, для учащихся средних учебных заведений.
Воронеж — город с прочными музыкальными традициями. Там имеются квалифицированные слушатели, которые посещают симфонические концерты на протяжении многих лет. Эта аудитория проявляет самый живой интерес к явлениям советской музыки, ее глубоко волнуют судьбы со-
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 1
- Музыка в борьбе за мир 3
- Памяти Н. Я. Мясковского 7
- Добиться перелома в работе концертных организаций 8
- За революционное новаторство в оперном жанре 15
- Опера и современность 18
- Песни нашего времени 30
- Иоганн Себастиан Бах 37
- О специфике музыки 44
- Русские народные песни Ленинградской области 50
- Казахские советские народные песни 54
- О пропаганде советской музыки 58
- Заметки музыкального лектора 61
- Об издании русских революционных песен 62
- Научная работа консерваторий 63
- Первые результаты перестройки 67
- На верном пути 68
- Возродить музыкально-педагогическое училище 69
- Больше внимания музыкальным училищам 70
- 30-летие Детской музыкальной школы гор. Бабушкина 71
- В Уральской консерватории 72
- Музыкальная жизнь 73
- А. Э. Маргулян 85
- Выдающийся представитель русской вокальной школы (К 75-летию со дня рождения В. Р. Петрова) 87
- С. М. Ляпунов 90
- Письма М. А. Балакирева к С. М. Ляпунову 94
- Композиторы идут с народом 96
- Зарубежная хроника 101
- Нотография и библиография 102
- По следам наших выступлений 109
- Музыкальный календарь 111