товарищу Сталину, незримо благословляющему молодую пару на счастливый и свободный союз. Слова и мелодия были рождены тут же на пиршестве».
В наше время сбываются слова А. М. Горького, о том, что народная песня сыграет огромную роль в нашей общественной жизни и явится показателем нашего неизменного культурного роста.
Развивая традиции народного песенно-инструментального стиля, многие мастера народной музыки, акыны, неустанно воспевая в своих песнях Родину, социалистический труд и великого вождя и учителя товарища Сталина, смело ломают традиционные «нормы» — создают произведения, отличные от прежних по форме, глубоко современные по содержанию.
Народные певцы, воспевая свою жизнь, свою Родину, своего вождя, учителя и друга Сталина, по-новому развивают ликующие, оптимистические интонации песенного наследия.
Характерной чертой современного казахского народного творчества является высокая культура исполнения — яркость и доступность музыкальных и поэтических образов. Восторженные одобрения слушателей свидетельствуют о полном контакте между исполнителем и слушателями. Многие музыканты и певцы, являясь участниками агитколлективов, принимая активное участие в «айгысах», активно служат средствами своего искусства делу общенародного культурного строительства.
Еще одна важная общая черта акынов молодого и среднего возраста — всеобщая грамотность. Это облегчает и ускоряет процесс записи народного творчества. Самобытные высокохудожественные песни казахских колхозников опровергают широко распространенный среди буржуазных теоретиков-фольклористов «тезис» о том, что подлинно самобытная народная музыкальная культура создается лишь неграмотными носителями устного творчества.
Многообразие тем, жанров и стилей народных песен Советского Казахстана говорит о расцвете современного народного творчества. Необходимо всемерно усилить работу по углубленному изучению и пропаганде новых песен, создающихся казахским и всеми другими советскими народами. Это одна из важнейших задач композиторов, фольклористов и всех других представителей нашей музыкальной общественности.
ТРИБУНА
О пропаганде советской музыки
Десять месяцев тому назад при Московском отделении Музфонда была организована группа пропаганды советского музыкального творчества. О первых результатах ее деятельности сообщалось в статье, напечатанной на страницах журнала «Советская музыка» (№ 10 за 1949 год). Теперь уже накопился значительный опыт, заставляющий еще раз возвратиться к этой теме и наметить перспективы дальнейшего развития.
В репертуарные планы всех симфонических оркестров и концертных организаций ежегодно включается значительное количество произведений советских композиторов. Однако, как правило, эти планы полностью не выполняются и из намечаемого в начале года большого количества произведений по разным причинам фактически исполняются весьма немногие.
Одним из серьезных мотивов, постоянно выдвигаемых руководителями концертных организаций и симфонических оркестров для объяснения этого факта, является невозможность своевременно получить необходимый нотный материал. В статье «О пропаганде советской музыки», напечатанной на страницах журнала «Советская музыка»1, сообщалось о работе Московского отделения Музфонда по упорядочению деятельности давно уже существующего прокатного фонда, о выпуске абонемента на право пользования нотной литературой, о значительном удешевлении стоимости проката, о выпуске проспектов имеющихся нот и т. д.
Более восьми месяцев прошло с того времени, когда всем филармониям и концертным организациям были разосланы предложения стать абонентами прокатного фонда Московского отделения Музфонда СССР. Тем не менее лишь 17 филармоний из 40 приняли это предложение, причем только после того, как это директивно предложило Главное управление музыкальных учреждений Комитета по делам искусств.
Только недостаточным пониманием значения важнейшей задачи пропаганды советской музыки можно объяснить неповоротливость некоторых руководителей концертных организаций и симфонических оркестров. Совершенно несостоятельны попытки объяснить это отсутствием нотного материала, важно лишь своевременно сделать заявку.
Прокатный фонд систематически пополняется произведениями, удостоенными Сталинских премий, произведениями, одобренными пленумами Союза советских композиторов и рекомендованными к исполнению Комитетом по делам искусств. Переписка нотного материала производится главным образом дорогостоящим ручным способом. Поэтому необходимо иметь репертуарные планы абонентов хотя бы на полугодие вперед, чтобы обеспечить заявки всех абонентов.
Однако, несмотря на неоднократные просьбы Московского отделения Музфонда и указания ГУМУ Комитета по делам искусств, весьма немногие абоненты присылают свои перспективные планы, причем эти планы обычно очень мало напоминают заявки. Это мешает использованию всех возможностей прокатного фонда.
Московское отделение Музфонда издает на правах рукописи оркестротеку советской танцевальной, песенной и легкой развлекательной музыки. За короткий период в Музфонд поступило около 200 произведений, предназначенных для оркестротеки. Художественный совет прослушал их в оркестровом исполнении, отобрал из этого количества 60 произведений 34 авторов. Сейчас уже выпущено в свет 25 названий тиражом по 300 экземпляров каждое.
Но небольшой заслугой было бы затратить много труда на издание оркестротеки и оставить весь тираж на полках книготорговой сети в ожидании покупателей. Общеизвестно, что КОГИЗ доставляет нотную литературу на места с большим запозданием. Вопрос срочного распространения, более того, доведения каждого экземпляра до исполнительских коллективов является одним из важнейших.
Московское отделение Музфонда установило постоянную связь непосредственно с руководителями оркестров кинотеатров, ресторанов, кафе, танцевальных площадок, оркестров в парках и проч. и направляет по их заявкам оркестровый материал непосредственно им, минуя книготорговую сеть. От руководителей оркестров поступает много писем с отзывами и пожеланиями о составах оркестра, об инструментовке и т. д. Главное управление цирков приобретает издания оркестротеки для всех цирковых оркестров. В последнее время «Международная книга» распространяет оркестротеки в странах народной демократии. Таким образом, количество заявок на оркестротеки Музфонда не только обеспечивает полное распространение всего тиража, но и заставляет поставить вопрос об его увеличении вдвое.
_________
1 «Советекая музыка», № 10 за 1949 год.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 1
- Музыка в борьбе за мир 3
- Памяти Н. Я. Мясковского 7
- Добиться перелома в работе концертных организаций 8
- За революционное новаторство в оперном жанре 15
- Опера и современность 18
- Песни нашего времени 30
- Иоганн Себастиан Бах 37
- О специфике музыки 44
- Русские народные песни Ленинградской области 50
- Казахские советские народные песни 54
- О пропаганде советской музыки 58
- Заметки музыкального лектора 61
- Об издании русских революционных песен 62
- Научная работа консерваторий 63
- Первые результаты перестройки 67
- На верном пути 68
- Возродить музыкально-педагогическое училище 69
- Больше внимания музыкальным училищам 70
- 30-летие Детской музыкальной школы гор. Бабушкина 71
- В Уральской консерватории 72
- Музыкальная жизнь 73
- А. Э. Маргулян 85
- Выдающийся представитель русской вокальной школы (К 75-летию со дня рождения В. Р. Петрова) 87
- С. М. Ляпунов 90
- Письма М. А. Балакирева к С. М. Ляпунову 94
- Композиторы идут с народом 96
- Зарубежная хроника 101
- Нотография и библиография 102
- По следам наших выступлений 109
- Музыкальный календарь 111