Итоги декады¹

С. ШЛИФШТЕЙН

Одна из примечательных особенностей советского искусства состоит в том, что незыблемые принципы реализма и народности, на которых оно основано, обеспечивают раскрытие творческой индивидуальности художника, дают ему полнейшую свободу выявления личного. В этом выявлении личного, индивидуального, кроется сила и художественная значительность очень многих произведений, показанных на декаде.

Важно при этом, что личное, индивидуальное в нашем искусстве все более порывает с субъективистски замкнутым началом творчества; все более и более оно становится формой выявления всеобщего, общественно значимого.

Принципиальное значение 21-й симфонии Н. Я. Мясковского 2 состоит как раз в том, что объективно правдивое не противостоит здесь личному, но находится с ним в полной гармонии. Индивидуальное, как часть всеобщего, выступает перед нами и в квинтете Шостаковича, и во многих других произведениях. По-разному и в разной степени мы ощущаем это единство личного и всеобщего и в интеллектуально возвышенных образах скрипичного концерта В. Шебалина, и в поэтически окрашенной лирике симфонии Н. Ракова, и в радостно кипучих звучаниях скрипичного концерта А. Хачатуряна.

Исполнение концерта Хачатуряна явилось большим и радостным событием декады. Это произведение .покоряет, прежде всего, горячностью, юношеской пылкостью своего выражения. Музыка скрипичного концерта несет в себе такое богатство жизнеощущения и оптимизма, такой огромный запас душевных сил, которые без остатка подчиняют себе сознание слушателя. Каждое исполнение этого произведения в дни декады неизменно вызывало бурю восторгов аудитории. Такой успех неверно было бы объяснять только темпераментностью музыки. В захватывающе ярких и эмоционально сочных образах концерта Хачатуряна находит свое правдивое выражение то ощущение радости социалистического бытия, которое, будучи органически присуще советскому человеку, составляет одну из типичнейших черт его психики. Переданное с силой и красотой настоящего большого искусства, это ощущение, естественно, не может не вызвать отклика у советской аудитории.

Так же, как и другим произведениям Хачатуряна, его скрипичному концерту свойственны недостатки конструктивного мастерства и некоторая многословность высказывания. Но недостатки эти проявляются в скрипич-

_________

¹Из стенограммы доклада на правлении Московского союза композиторов (7 декабря 1940 г.).

²См. мою статью об этой симфонии в «Советской музыке» № 1, 1941. — С. Ш.

А. Хачатурян

ном концерте значительно меньше, чем в его прежних сочинениях, в частности, в фортепианном концерте. По сравнению с ним, скрипичный концерт является произведением значительно более зрелым. В нем нет уже той чрезмерной рапсодичности и композиционной неуравновешенности, которые имелись в фортепианном концерте. И нужно слишком рассудочно подходить к явлениям искусства, чтобы за формальными недостатками скрипичного концерта не почувствовать красоты и пленительности его музыкальных образов, чтобы не поддаться обаянию таланта Хачатуряна.

Полную противоположность скрипичному концерту Хачатуряна представляет собой скрипичный концерт В. Шебалина, — об этом правильно пишет И. Ямпольский¹. Если в концерте Хачатуряна превалирует эмоционально чувственное восприятие жизни, то у Шебалина доминирующей чертой стиля является начало интеллектуальное. Это находит свое выражение, прежде всего, в характере тематизма концерта — глубоко-содержательном, интонационноупругом и углубленно сосредоточенном. Концентрированному тематизму в концерте соответствует цельная, строго обдуманная конструкция.

Пусть Шебалину еще не до конца удалось преодолеть умозрительность, свойственную его художественному мышлению: черты этой умозрительности заметно выступают и в первой части концерта, и в финале его 4-го квартета — в целом замечательного произведения. Важно другое: в обоих произведениях, показанных на декаде, Шебалин выступил как зрелый художник, окончательно порвавший с абстрактно-формальным подходом к творчеству, как поэт, для которого открылись возможности настоящего поэтического озарения. Именно такой поэтически озаренной представляется мне музыка финала концерта, особенно проведение вдохновенной второй побочной темы.

Шебалин имел значительный успех, и этому нельзя не радоваться, ибо в личном успехе Шебалина чувствуешь благотворное влияние всей системы нашей жизни, умеющей направить силы и дарования художника в нужное русло. Еще в большей степени сказанное может быть отнесено к Д. Шостаковичу,

_________

¹ См. его статью о скрипичных концертах А. Хачатуряна и В. Шебалина в «Советской музыке» № 11, 1940. В. Шебалин

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Итоги декады1

С. ШЛИФШТЕЙН

А. Хачатурян

Содержание

Итоги декады¹