Декада советской музыки
в Киеве

М. ГЕЙЛИГ

IV декада советской музыки, проходившая в Киеве с 24 ноября по 5 декабря, оказалась во многих отношениях удачнее предыдущих. План декады, составленный Филармонией совместно с Союзом композиторов, был осуществлен почти полностью. Исполнительская сторона в целом была на значительной высоте.

Особенно порадовал второй симфонический концерт (дирижер Н. Аносов). И 21-я симфония Н. Мясковского, и 2-я сюита «Ромео и Джульетта» С. Прокофьева прозвучали в высшей степени ярко и убедительно. Особо хочется отметить исключительное исполнение Л. Обориным фортепианного концерта А. Хачатуряна. В других симфонических концертах очень удачным было исполнение «Поэмы о Сталине» А. Хачатуряна (дирижер Л. Брагинский) и вторичное исполнение симфонии-кантаты Ю. Шапорина «На поле Куликовом» (дирижер Н. Рахлин). Большой удачей Рахлина надо также считать исполнение симфонии Вано Мурадели: дирижеру удалось найти созвучную дарованию композитора романтическую взволнованность и яркую образность. Коллектив Государственного симфонического оркестра УССР проделал на протяжении декады огромную работу (четыре симфонических концерта) и вышел с честью из всех трудностей.

Из участников немногих камерных концертов хочется отметить хорошее исполнение квартетных коллективов: квартета им. Вильома и, особенно, квартета им. Чайковского, значительно выросшего за последнее время. Вокалисты, выступавшие в декаде, к сожалению, недостаточно ярко проявили себя как в отношении исполнения, так и репертуара, изобиловавшего давно известными произведениями. Хорошо был исполнен скрипачкой Бебой Притыкиной концерт А. Зноско-Боровского. Следует также отметить выступление солистки Радиокомитета, пианистки Розенберг, одной из немногих пианистов, систематически работающих над советским творчеством. В прошлом году мы слыхали в ее исполнении концерт М. Скорульского, в нынешнем — концерт В. Грудина. Пианистке следовало бы только избавиться от некоторой напряженности, свойственной ее игре.

При ознакомлении с программой концертов бросается в глаза незначительное количество произведений украинских композиторов. По неизвестным причинам, из плана декады выпал концерт из произведений композиторов Львова — произведений, в основном, написанных за последние месяцы. Не были исполнены также обещанные симфония И. Бэлзы, скрипичный концерт Д. Клебанова и друг.

Очень ограничен был в программах декады и круг новых произведений композиторов Москвы и Ленинграда. Так, в течение двух лет киевляне не имеют возможности услышать б-ю симфонию Шостаковича.

Это, естественно, наводит на мысль, что план декады был составлен

не совсем удачно, во многом случайно. Если бы ССКУ принимал большее участие в разработке плана, многие недочеты были бы устранены.

Из произведений украинских композиторов, показанных в декаде, наибольший интерес вызвали 2-я симфония Б. Лятошинского и трио М. Гозенпуда.

2-я симфония Б. Лятошинского написана еще в 1935—1936 гг. Исполнение ее вызвало тогда бурные споры и обвинения композитора в формализме. На декаде симфония была показана в новой редакции, внесшей ряд существенных изменений (особенно в 3-й части). Симфония эта является, несомненно, значительным этапом в творчестве Лятошинского, в последние годы неустанно работавшего над преодолением чрезмерной усложненности своего музыкального языка. Симфония, при всей сложности применяемых композитором выразительных средств, воспринимается сравнительно легко. Большую роль здесь, несомненно, играет логичность и последовательность развития музыкальных мыслей и ясность структуры. Темы симфонии в большинстве своем ярки и выразительны, — особенно превосходная, суровая и величественная тема интродукции. Удачна по тематическому материалу и вторая часть — очень сосредоточенная и углубленная. Слабее впечатление от 3-й части симфонии — финала. Б. Лятошинский является большим мастером оркестровки. Поэтому удивляет некоторое однообразие оркестровых приемов, особенно. в моментах больших подъемов, — скорее шумных, нежели мощных.

Сюита для симфонического оркестра Ю. Мейтуса, посвящённая годовщине освобождения западной Украины, была исполнена, к сожалению, с такими большими купюрами (две части вместо четырех), что трудно о ней судить в целом. Большая работа композитора над народной песней обогатила его музыкальный язык новыми интонациями и ритмами, близкими народной музыке. Обращает на себя внимание также превосходное чувство колорита в оркестровке. Неприятное впечатление произвела чрезмерная сдержанность эмоциональной стороны произведения. Впрочем, возможно, что это объясняется отсутствием частей контрастного характера, пропущенных в концерте.

Та же печальная судьба — купюры — постигла и скрипичный концерт А. Зноско-Боровского, показанный в том же концерте. Были исполнены 1-я и 2-я части концерта, причем 2-я часть, непосредственно связанная с 3-й, заканчивалась каким-то «приставным» аккордом, вызвавшим справедливое недоумение слушателей¹.

Концерт Зноско-Боровского является несомненным успехом композитора, хотя и обладает рядом существенных недостатков. К числу его привлекательных сторон следует отнести партию солирующей скрипки, написанную со вкусом и знанием инструмента, и хорошую, красочнущ инструментовку. Минусом концерта является недостаточная органичность формы (особенно это относится к 1-й части, очень разбросанной и нецельной). Значительно более удачна 2-я часть — и по ясности структуры, и по единству настроения.

Гораздо менее интересна исполненная в декаде «Крымская сюита» для квартета — Зноско-Боровского. Яркие фольклорные темы (песни и пляски крымских татар) развиты в сюите очень слабо. Поражает бедность фактуры; типичная для квартетного изложения полифония почти совершенно отсутствует.

_________

¹ Во всех этих бедах вина падает, в равной мере, на Филармонию и Управление по делам искусств. Филармония «продала» концерт… Институту физиологии и патологии Академии наук, и так как «покупатель» не удовлетворился программой, то концерт декады советской музыки закончился исполнением… финала 5-й симфонии Чайковского.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Декада советской музыки в Киеве

М. ГЕЙЛИГ

Содержание

Декада советской музыки
в Киеве