Прим. 1.
Это — тема сдержанно-величавого вступления (Adagio — в es-moll), которую Бородин мастерски разрабатывает в симфоническом Allegro. Обращаем внимание на лаконическую ритмо-тематическую ячейку:
Прим. 2.
которую Бородин использует как исходный момент симфонического развития Allegro.
Кстати будет здесь подчеркнуть несомненную внутреннюю близость главных партий (исходный момент) Allegro: в симфонии Бородина и в сонате fis-moll Шумана. Напомним ее начало:
Прим. 3.
2-я часть симфонии является русским образцом шумановских скерцо «в народном духе», а Финал (4-я часть) — своеобразным маршем русских Davidsbündler’oв!
Интерес к Шуману, к его романтической борьбе в творческой деятельности с музыкальными филистерами был не случаен, а глубоко обоснован. Передовые деятельные «балакиревцы» могли с полным правом отождествлять свой кружок — в его борьбе с российской музыкальной рутиной — с шумановским «братством Давида». Исходя из шумановской романтики, Бородин вместе с тем, очевидно, четко осознавал свои творческие задачи. Этим самым была избегнута всякая возможность ученического подражательства. Своеобразное преломление шумановских влияний в творчестве Бородина в 60-е годы создает еще не вполне оформившийся, но уже ясно различаемый (под покровом шумановских веяний) национальный симфонический стиль Бородина. Наиболее яркие черты этого стиля выявлены в эпически-величавом Andante (III часть симфонии), хотя — повторяем — национальная сущность всей симфонии — несомненна.
Очень характерна напр. «русская» тема (в 7/4 и 6/4 ) повествовательного характера в средней части порывисто-светлого скерцо:
Прим. 4.
Чем больше углублялся Бородин в сочинение Es-dur’ной симфонии, тем дальше уходил он от шумановских «образцов», все ярче выявляя черты своего симфонического стиля. Эту мысль подтверждают интересные сведения о сочинении симфонии, которые приводит Стасов в своей книге о Бородине — со слов Екатерины Сергеевны Бородиной.
«Плоды только что сложившегося знакомства (Бородина) с Балакиревым сказались баснословным, по силе и скорости, образом, меня окончательно поразившим: уже в декабре (1862 г. — Г. X.) он, этот западник, этот «ярый мендельсонист», только что сочинивший скерцо à la Мендельсон, играл мне, почти целиком первое Allegro своей симфо-
нии Es-dur!.. В мае (1863) он уже мне показывал кое-что из финала симфонии. Скерцо сочинено было в 1864 г. Andante же сложилось в 1865 г. Вот как это было. В тот год мы снова ездили за границу и остановились в Граце. Александр вернулся с прогулки по Карпатским горам, близ какой-то беседки одного старого замка. Там ему пришла в голову Des-dur’ная середина Andante, именно эти так удачно вышедшие в ней вздохи качающегося аккомпанимента...»1
Таким образом, в Andante 1-й симфонии (которое было написано в последнюю очередь) уже налицо характерные черты симфонического стиля Бородина: национальная тематика, глубокий эпический склад ее раскрытия, величественно статическая картинность. Эта картинность именно в Andante раскрывает явные признаки импрессионистского мироощущения Бородина, черты которого особенно ярко проявляются в сочинениях последнего периода Бородина.
Такова напр. упоминаемая К. С. Бородиной, («вздохи качающегося аккомпанимента») средняя часть Andante (в Des-dur). Неподвижно-созерцательная тема (прим. 5 и 6):
Прим. 5.
растворяется в ярко красочных тембро-гармонических комплексах пассивно-статичного ощущения — любования. Однообразно-мерный ритм «качающегося аккомпанимента» — точно застывшее движение времени — обволакивает туманом красок-пятен движение мысли и движение чувства, усиливая музыкально-изобразительную живописность всего этого эпизода за счет его эмоциональной выразительности — характернейшая черта импрессионистского метода:
Прим. 6.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Обложка 1
- К творческой дискуссии 5
- Проблема содержания и образности в музыке 6
- К вопросу о путях советской музыки. В дискуссионном порядке 27
- Вопросы творчества 35
- Творчество Франца Сабо 35
- Климентий Корчмарев 40
- Бородин и его симфонизм 61
- Идейный путь Стравинского 94
- Наши споры и Жан-Филипп Рамо 105
- Трибуна композитора и музыковеда 116
- Об ответственности советского музыкознания 116
- Одна из задач 117
- Письмо критикам 118
- Открытое письмо т. Таранущенко, автору рецензии „Концерт из произведений Мариана Коваля“ 120
- Встреча композитора со слушателем 122
- Композитор и аудитория 124
- О музыке к «Ученику дьявола» Б. Шоу 125
- Документы и материалы 126
- Римский-Корсаков о Вагнере. (По личным воспоминаниям) 126
- Из переписки Н. А. Римского-Корсакова и М. П. Беляева 130
- Обзор музыкальной жизни 133
- 1. Портреты исполнителей 133
- Генрих Нейгауз 133
- 2. К пленуму ССК 135
- Год работы Союза советских композиторов 135
- Над чем работают московские композиторы 145
- Хроника ССК 145
- 3. В концертных организациях 146
- Новые пути музыкальной работы в Московской и Ленинградской Филармониях 146
- 4. Московская музыкальная жизнь 147
- Массовая музыкальная работа в Московском ПКиО им. Бубнова 147
- Вокальный квартет б. музыкальной студии МХАТ 147
- Совещание при редакции «Советской музыки» 148
- Хроника 150
- Письмо в редакцию 150
- 5. Некрологи 151
- Памяти Г. Э. Конюса 151
- Лев Оганджанян 151
- Б. К. Яновский 151
- Сатирикон 152
- Из цикла «Знаки зодиака». Часть 2-я 152
- Галерея советских исполнителей. (Дружеские шаржи) 154
- Критика и библиография 156
- За партийность художественной музыкальной критики. (О статьях т. Каби) 156
- Письмо т. Каби (Франция) в редакцию журнала „Советская музыка“ 162
- Новые книги по музыке, вышедшие за границей (январь-март) 162
- Немецкие книги 162
- Французские книги 164
- Английские книги 164
- Итальянские книги 164
- Испанские книги 164
- Выводы по чистке ячейки ВКП(б) Московской Государственной Консерватории в 1933 г. 165