Повестка дня заседания Малого Совнаркома, состоявшегося 26 августа 1921 года, была обширной — двадцать семь пунктов. Они касались и работы железных дорог, и преодоления продовольственных трудностей (в Поволжье в то время свирепствовал голод), и налаживания международных почтовых сношений, и введения нового единого документа — трудовой книжки. Народный комиссариат по просвещению внес на рассмотрение три вопроса — о необходимости срочного переустройства электрического освещения в Большом театре, о материальной помощи семье A. Н. Скрябина, о национализации дома П. И. Чайковского. Среди «представителей от ведомств» были Нарком просвещения А. В. Луначарский и его заместитель Е.  А. Литкенс — правая рука Анатолия Васильевича во всех организационных и административных делах. Литкенс докладывал по пункту 21 — «Проекту постановления Совнаркома о национализации музея-дома П. И. Чайковского в Клину».

Судьба и перспективы Музея Чайковского обдумывались в Наркомпросе задолго до того. В архиве Главного управления научными и научно-художественными учреждениями (Главнауки) сохранилась выписка из протокола № 20 заседания коллегии Отдела музеев и охраны памятников искусства и старины Народного комиссариата по просвещению от 17 мая 1921 года. В постановляющей его части говорилось: «Постановили: 1) принять меры к скорейшему проведению декрета через Совнарком... 2) согласно представленного пожелания Акмузо... Н. Т. Жегина как опытного специалиста... сделавшего полную опись рукописей, библиотеки, составившего полный руководитель по дому-музею и способствовавшего сохранению дома-музея имени П. И. Чайковского в Клину, назначить... хранителем Дома-музея³ <...> 4) уполномочить И. И. Чайковского на разбор рукописей, дневников П. И. Чайковского, а также поручить ему наблюдение за сохранностью как самого дома, так и всех построек, находящихся на территории усадьбы, и заведование всей хозяйственной частью означенной усадьбы»⁴.

Принятое Малым Совнаркомом и подписанное B. И. Лениным Постановление о национализации клинского музея означало для него большие перемены. Прежде всего была проявлена забота о сохранности его помещения. В «Деле по музею П. И. Чайковского за 1921 год», обнаруженном в том же архиве Главнауки, находятся сметы на ремонт. В штате музея уже к концу года появились кроме заведующего и хранителя библиотекарь, секретарь, сторож, уборщица⁵. Началась разнообразная музейная деятельность. В докладной записке, озаглавленной «Музей-дом П. И. Чайковского в Клину с момента перехода в ведение Главмузея» и датированной мартом 1922 года, Н. Т. Жегин, в частности, сообщает: «С переходом дома-музея в Главмузей, по утверждению штатов с августа месяца 1921 года в первую очередь было предпринято составление описи книжной библиотеки композитора <...>. Каждая книга тщательно просматривалась, дабы выявить, нет ли в ней пометок композитора»⁶.

О принятом Постановлении и начавшихся преобразованиях Жегин сразу рассказал в печати⁷.

Много внимания уделяли Дому Чайковского в Наркомпросе. В отличие от музеев, входивших в «секцию местных и областных», он был внесен в список «центральных музеев, подведомственных музейному отделу Главнауки» наряду с Третьяковской галереей, Румянцевским музеем и другими⁸. Когда в 1922 году в Доме Чайковского учредили ученый совет, то от Музо Наркомпроса в него вошел П. А. Ламм (отношение — за подписью Б. Б. Красина), от Московской консерватории — М. М. Ипполитов-Иванов⁹.

В том, как энергично занимался Наркомпрос Музеем Чайковского, сказалось отношение к творчеству композитора А. В. Луначарского. Это тоже не раскрытая до сих пор тема. В Клин Анатолий Васильевич приехал лишь десятилетие спустя после описываемых событий, о чем свидетельствует его отзыв в книге посетителей: «Очень рад, что посетил наконец этот замечательный музей. Тов. Жегин проявил при его устройстве столько усердия, умения, что в полной мере заслуживает — в своей области — звания ударника. Музей заслуживает, чтобы его берегли и развивали. Ан. Луначарский. 22/V — 1931»¹⁰.

_________

³ Николай Тимофеевич Жегин (1873−1937) работал в музее Чайковского еще с 1916 года по поручению Русского музыкального общества, которому основатель музея Модест Ильич Чайковский завещал дом со всей мемориальной обстановкой. Жегин стал первым советским директором музея и оставался таковым до своей кончины.

⁴ Центральный государственный архив РСФСР, ф. 2307, оп. 3, ед. хр. 111 , л. 11-об. Ипполит Ильич Чайковский, позже назначенный ученым секретарем музея, подготовил к печати дневники своего брата (М., 1923).

⁵ Там же, ед. хр. 236, л. 17.

⁶ Там же, ед. хр. 237, л. 21.

⁷ См.: Н. Т. Жегин. Дом-музей П. И. Чайковского в Клину. Журн. «Вестник просвещения», 1922, № 1, стр. 22.

⁸ ЦГА РСФСР, ф. 2307, оп. 3, ед. хр. 90, л. 9-об.

⁹ Там же, ед. хр. 237, лл. 7−12.

¹⁰ Государственный Дом-музей П. И. Чайковского, ф. ДМ⁸, ед. хр. 422. На той же тетрадной страничке, следом за отзывом Луначарского 23 мая сделал восторженную запись А. Коутс. На предыдущих страницах развернутые интересные записи Н. Финдейзена, С. Василенко, А. Гольденвейзера, А. Неждановой, Г. Конюса, К. Эрдели, В. Яковлева, В. Зарудной-Ивановой, К. Игумнова, Н. Телешова, Л. Собинова и многих других деятелей культуры и искусства.

Несомненно, побывать здесь раньше наркому не позволяла занятость («посетил наконец», — пишет он). О том, что Луначарский собирался приехать в клинский музей за несколько лет до того, свидетельствует программа, посвященная торжествам в честь 30-летия основания музея:

«Порядок чествования. 8 февраля 1925 года. Торжественное заседание Общества Друзей Дома-музея П. И. Чайковского¹¹.

Речь Наркома А. В. Луначарского.

В. В. Яковлев. Тридцатилетие Дома-музея П. И. Чайковского¹².

Л. П. Гроссман. Образы Пушкина у Чайковского.

Открытие выставки «Пушкин — Чайковский» в Доме-музее. Концерт».

Конечно, имя Луначарского не могло стоять в программе без его согласия. Однако приехать тогда в Клин ему не удалось. Об этом мы узнаем из отчета о прошедших торжествах, опубликованных в журнале «Искусство трудящимся». Автор заметки — сотрудник Наркомпроса С. А. Детинов сообщал: «А. В. Луначарский прислал поздравительное письмо с приветствием работникам музея и всем собравшимся ценителям искусства и памяти Чайковского»¹³. В одном из более ранних номеров этого же еженедельника была помещена групповая фотография участников этого юбилейного концерта — А. В. Неждановой, Н. С. Голованова, А. А. Брандукова, В. В. Лужского, В. Р. Бакалейникова и О. Э. Озаровской, собравшихся в кабинете-гостиной Чайковского¹⁴. А еще раньше тот же Детинов, описывая на страницах журнала экспозицию и фонды Дома-музея в Клину, утверждал: «Находящийся в Музее богатейший материал о Чайковском и его эпохе¹⁵ дает основание уверенности, что Дом-музей Чайковского станет со временем по своему значению таким же «Домом русского музыканта и композитора», каким является в настоящее время «Дом Пушкина» в Ленинграде»¹⁶. Ответственным редактором журнала «Искусство трудящимся» был А. В. Луначарский.

В архиве Дома-музея хранится в высшей степени интересный документ — текст речи Луначарского о Чайковском, произнесенной им в 1923 году¹⁷. Эта речь не упомянута в «Библиографии литературных работ А. В. Луначарского о музыке» (см.: А. В. Луначарский. В мире музыки. М., 1958). Ее отсутствие объясняется, видимо, тем, что составитель систематического справочника работ Луначарского¹⁸, на который опирается упомянутое выше издание, не включил в перечень выступления Луначарского, изложения которых сделаны рецензентами, мемуаристами, сотрудниками газет.

Между тем эта речь имела особое — полемическое, остро злободневное значение. Противопоставляя «ультралевому» нигилизму марксистское, ленинское отношение к художественному наследию, Луначарский утверждал: «Это достояние наше, музыка Чайковского, и нельзя нам от этой сокровищницы отказываться ни на одну минуту»¹⁹. Речь наркома, высоко авторитетного деятеля, имела большой резонанс. В «Правде» появилась статья С. Чемоданова, который рассматривал концерт памяти Чайковского как «вызов по адресу господствующих настроений... деквалификации» Чайковского, а речь Луначарского — как выполненную «задачу восстановить художественное имя Чайковского, не сходя с марксистских позиций». Автор пересказал в статье ту часть текста Луначарского, где музыка Чайковского названа «богатейшей сокровищницей» и отмечается ее «формальное совершенство, богатство фактуры, глубочайший психологизм, необычайная искренность художественных переживаний»²⁰.

Большой материал поместили на своих страницах «Известия». Здесь также был выделен спор Луначарского с теми, кто склонен «скоропалительно объявлять эту (Чайковского. — Л. К.) музыку контрреволюционной, как это вошло у нас в моду», и подчеркивалась та же ленинская мысль об отношении к художественному насле-

_________

¹¹ Общество друзей Дома-музея Чайковского было основано в 1920 году (председатель М. М. Ипполитов-Иванов). В него входили К. С. Станиславский, О. Л. Книппер-Чехова, Л. В. Собинов, А. В. Нежданова, многие любители музыки Москвы и Клина. Очень важно отметить, что в подготовке национализации музея сыграла свою роль зта общественная организация. В протоколе № 5 заседания общества от 1 июня 1920 года записано: «2. Вопрос о национализации дома П. И. Чайковского с принадлежащими ему усадьбой и строениями. — Возбудить надлежащее ходатайство в Народном комиссариате просвещения, обратившись за содействием в Музо и в Отдел по охране памятников» (Государственный Дом-музей П. И. Чайковского, Ф. ДМ⁸, ед. хр. 8).

¹² Известный советский музыковед В. В. Яковлев в 1940-е годы состоял в штате Музея Чайковского и способствовал подъему его научной работы.

¹³ «Искусство трудящимся», 1925, № 21, стр. 17.

¹⁴ Там же, № 16, стр. 15.

¹⁵ Архив Музея Чайковского многие годы был единственным крупным музыкальным архивохранилищем в России. Здесь образовались фонды С. И. Танеева, А. С. Аренского и ряда других музыкантов.

¹⁶ «Искусство трудящимся», 1925, № 6, стр. 12.

¹⁷ А. В. Луначарский. Памяти Чайковского. Вступительное слово на концерте 23 декабря 1923 года в Большом театре по случаю 30-летия со дня смерти П. И. Чайковского. Копия стенограммы сделана рукой Н. Т. Жегина (Государственный Дом-музей П. И. Чайковского, ф. ДМ⁴, ед. хр. 7).

¹⁸ «А. В. Луначарский о литературе и искусстве». Библиографический указатель. 1902−1963. Сост. К. Д. Муратова, Л., 1964.

¹⁹ Указ. рукопись, л. 9.

²⁰ С. Чемоданов. По поводу концерта памяти Чайковского. «Правда», 1923, 28 декабря.