цов, балетных сцен, фрагментов из опер. Это отнюдь не невозможно...»

«Основные затруднения начинаются там, где дело касается конкретных форм, — сказал А. Николаев. — Мне кажется, что нужное и полезное дело — показ новинок. Речь идет не о сочинениях, ранее исполнявшихся и затем записанных на радио, а о совершенно новых опусах. Это могло бы стать одной из важных форм деятельности комиссии в области пропаганды советской музыки на радио. Так, например, Союз композиторов РСФСР курирует выпуски "Радиоальманаха Российской Федерации", на страницах которого звучит немало новых произведений. Эта передача имеет свою редколлегию, в ее состав входят представители Союза композиторов и радио. "Альманах" выходит один раз в месяц (50 минут звучания), и радио поневоле держит в сфере своего внимания все новое в музыкальной культуре республики. В передачах "Альманаха" звучат новинки, даются обзоры повседневной жизни городов, областей и автономных республик. Таким образом делается важное дело и, одновременно, укрепляются контакты между нашими двумя организациями».

«Мы нередко критикуем радио за бездумное следование письмам, заявкам, — отметил Ю. Левитин. — Как правило, это далеко не всегда ведет к появлению в эфире передач высокого качества и вкуса. Поэтому, вероятно, и количественное соотношение между музыкой серьезных и легких жанров в эфире складывается далеко еще не в пользу первых.

Очевидно, нужно опираться не просто на большинство аудитории, а на лучших, наиболее образованных слушателей, прислушиваться к их мнению, отвечать их запросам и вкусам».

«Перед телевидением в последнее время поставлены новые серьезные задачи, — сказал, отвечая на высказанные упреки, Ю. Шавеко, заместитель главного редактора Главной музыкальной редакции Центрального телевидения. — Если радио вещает сейчас шестьдесят часов в сутки, то телевидение — примерно сто двадцать часов. Мы стоим накануне большого события — создания специальной программы "Восток", которая будет полностью дублировать первую программу Центрального телевидения на Западную Сибирь и Среднюю Азию.

Центральное телевидение не ограничивает выход на центральный экран музыкальных программ, созданных в республиках и областях. Но, к сожалению, не все республики достаточно активны в этом отношении, и мы надеемся здесь на помощь комиссии Союза композиторов.

Очень важен и сложен для нас вопрос текстовой пропаганды музыки. У нас не так много крупных музыкантов — хороших ее популяризаторов. Не все композиторы и музыковеды могут говорить перед телекамерой живо и убедительно.

Еще один вопрос: у нас, к сожалению, совершенно отсутствует информация о том новом, что создается в нашей музыке в общесоюзном масштабе. Было бы очень полезно, если бы комиссия радио и телевидения Союза композиторов помогла бы организовать обмен такой информацией. А мы бы, со своей стороны, попытались наладить более актуальное отражение событий, происходящих в нашей музыкальной жизни».

Поблагодарив всех ораторов, Р. Щедрин сказал в заключительном слове: «Мне кажется, что наше заседание было чрезвычайно полезным, так как дало нам интересный информационный материал, помогло наладить контакты с республиканскими комиссиями. Перед нами стоят серьезные задачи. Одна из главных — достойно представить музыкальное творчество наших республик XXIV съезду КПСС. Я думаю, что комиссиям радио и телевидения в республиках необходимо определить конкретный список произведений, которые достойны того, чтобы прозвучать по радио и телевидению накануне и в дни съезда партии. Разумеется, это должны быть самые лучшие, наиболее интересные в художественном отношении сочинения, отражающие наше время, события нашей эпохи.

Что касается каждодневной практической работы музыкальных редакций радио и телевидения, то здесь есть еще ряд острых вопросов и нерешенных проблем. Одна из самых важных — повысить профессиональный уровень редакторов-музыкантов. И здесь союзы композиторов обязаны помочь руководству музыкальных редакций. Если в этом вопросе ничего не изменится, — виноваты будем прежде всего мы сами.

Я не согласен с Н. Чаплыгиным, который считает, что пропаганду музыки композиторов братских республик по Всесоюзному радио должны вести сами республиканские комитеты. Думаю, что им самим решить такую проблему невозможно. Ведущая роль Центрального радио и телевидения здесь очевидна и необходима.

Еще один чрезвычайно важный вопрос — связь между нашими республиками, творческий обмен между ними. Действительно, в Туркмении должна звучать киргизская музыка, в Литве — туркменская, и наоборот. И нам всем предстоит решать эту проблему...»

На совещании было принято решение на одном из ближайших заседаний Всесоюзной комиссии обсудить практические результаты работы музыкальных редакций республиканских комитетов радио и телевидения и союзов композиторов по проведению радиофестиваля «Навстречу XXIV съезду КПСС» (январь–март 1971 года).

ВСТРЕЧИ С ЧУВАШСКИМИ ДРУЗЬЯМИ

В честь 50-летия Чувашской АССР в Москве проходил показ ряда произведений, созданных в республике. Они прозвучали в двух концертах, состоявшихся в Зале имени Чайковского и во Всесоюзном Доме композиторов. Программы включали фрагменты из опер и балетов, хоровые, камерно-инструментальные сочинения, песни, обработки народных мелодий и другие опусы.

В секретариате СК РСФСР было организовано обсуждение прослушанной музыки. На заседании, помимо членов секретариата и большой группы чувашских композиторов, присутствовали секретарь Чувашского обкома партии И. Прокопьев, заместитель председателя Совета Министров ЧАССР Н. Егоров и министр культуры республики И. Маркелов.

В своем выступлении председатель Союза композиторов Чувашии Ф. Лукин подчеркнул, что московские концерты он и его товарищи расценивают как творческий отчет их организации — одной из крупнейших в РСФСР. За последние восемь — десять лет, отметил Ф. Лукин, в чувашской музыке произошли ощутимые качественные сдвиги. Активно развиваются симфонические и камерные жанры, создаются национальные оратории, оперы и балеты. Вместе с тем композиторы Чувашии охотно работают в области хоровой, вокальной музыки, используя богатые народные традиции.

Союз композиторов республики предполагает посвятить специальный пленум обстоятельному показу сочинений крупной формы. К сожалению, в московских концертах такие произведения почти не были представлены, и надо надеяться, что в течение сезона этот пробел каким-то образом может быть восполнен.

— Музыка чувашских композиторов, — сказал Р. Леденев,— крепко связана с «землей» — с народной песней. Ее соки ощутимы и в камерных пьесах, и в операх, и в балетах, и в песнях. Хотелось бы отметить преемственные связи современной массовой чувашской песни не только с народным искусством, но и с лучшими традициями советского песенного творчества. Отсюда их оптимизм, душевное здоровье. Ни в одной из них мы не услышали надрыва, налета пошловатости. Не знаю, насколько жанр вальса связан с чувашской народной традицией, но исполнявшиеся несколько песен-вальсов (например, Ф. Лукина, А. Асламаса) порадовали национальными красками. Мне кажутся удачными все включенные в программу песни, наверняка они пользуются популярностью в Чувашии, и следовало бы шире пропагандировать их по радио и с эстрады. Среди камерных произведений отмечу фрагменты из Трио В. Ходяшева и Второго квартета А. Васильева. Оба композитора хорошо владеют инструментальной фактурой, формой в целом (мне показалось только, что в квартете несколько затянута кульминация второй части).

Большое впечатление произвело на меня очень яркое и самобытное выступление Ансамбля песни и танца Чувашии. Я просто жалею, что мы, москвичи, редко можем встречаться с таким прекрасным искусством. Немалый интерес вызвала поэма А. Асламаса «Песни предков» для гобоя и фортепиано. Музыка ее опирается на фольклор, и, вместе с тем, она очень самостоятельна по мысли, по развитию материала. Хотелось бы, чтобы подобные показы в Москве происходили чаще и полнее. Это принесло бы обоюдную пользу.

— Многожанровость творчества — ценнейшая черта музыкальной культуры, показатель ее зрелости, и чувашские товарищи за последнее время этого уровня достигли, — утверждал Г. Литинский. — Национальное искусство республики имеет все возможности для развития и расцвета, ибо и правительство, и обком партии, и Министерство культуры Чувашии оказывают музыкантам действенную поддержку. Сейчас все чувашские композиторы имеют высшее специальное образование, в ближайшие год-два в Союз композиторов вольется талантливое пополнение. Для соседних с Чувашией автономных республик — Удмуртии, Мордовии, Марийской АССР — такое положение может служить образцом.

Привезенные в столицу программы свидетельствуют о хорошем профессиональном уровне чувашских композиторов. Очень меня порадовало, что не было обойдено вниманием творчество С. Максимова. Но жаль, что показали только один его хор. Энтузиаст народной песни и чрезвычайно скромный человек, С. Максимов оставил прекрасное наследие. Он заслуживает того, чтобы его произведения звучали в полный голос, чтобы народ их знал.

На концертах, как здесь уже отмечалось, прозвучало немало песен вальсового характера. Отрадно, что и такой жанр начинает органично «прививаться» в национальной музыке. Но не слишком ли много было вальсов? Мне кажется, что чувашские композиторы несколько недооценивают ту метрику и ритмику, которая создана народом и закреплена в его вековом музицировании. Стоит шире использовать ее в массовых жанрах.

Г. Литинский высказал пожелание, поддержанное другими ораторами, об организации в Чувашии симфонического оркестра на базе оркестра музыкального театра. При соответствующем до-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

ВСТРЕЧИ С ЧУВАШСКИМИ ДРУЗЬЯМИ

Содержание