Выпуск № 9 (202) | 1955 - страница 82

лы по вопросам музыки во втором номере ограничены заметкой «Самодеятельный симфонический оркестр» (о коллективе Выборгского Дома культуры).

В том же номере напечатана статья «О нашем балете», посвященная деятельности балетной труппы Ленинградского оперного театра имени С. М. Кирова. Автор художественный руководитель труппы Ф. Лопухов, рассказывая о творческих планах коллектива, касается и музыки новых балетных произведений, над которыми театр предполагает работать. Беглый характер авторских замечаний по поводу музыки новых балетов оправдывается обзорно-информационными задачами статьи, а вот восторженно-рекламный тон, которым написана статья, трудно чем-либо оправдать.

Характеризуя творческую молодежь коллектива, автор статьи не скупится на самые громкие и пышные эпитеты: большое мастерство, совершенство танцовальной техники, образ большой эмоциональной силы и т. д., и т. п. К чему такое безудержное захваливание молодых артистов?

Надо надеяться, что в журнале еще появятся содержательные статьи о творчестве молодежи, оперной, балетной, композиторской. Надо надеяться также, что хороший почин редакции, сделанный в первом номере, станет традицией, и любители музыки — а их, наверное, немало среди читателей «Невы» — смогут найти в следующих номерах журнала интересный и разнообразный материал о музыкальной жизни страны.

С. Р.

В Армении начал выходить новый журнал (орган Министерства культуры Армянской ССР) «Советакан Арвест» («Советское искусство»). В первом номере журнала, наряду с материалами о театре, живописи, скульптуре, помещены статьи, посвященные вопросам музыки.

М. Мурадян в своем очерке «Семидесятилетие первого концерта армянского четырехголосного хора» рассказывает об истории создания этого коллектива, подчеркивает большую роль, которую сыграл в его организации выдающийся армянский музыкально-общественный деятель, композитор и педагог X. Кара-Мурза.

О концертах Армянского Государственного хора пишут А. Арутюнян и Л. Сарьян в статье «Высокое искусство». Выступивший после долгого перерыва хоровой коллектив продемонстрировал возросшее мастерство, исполнив интересную программу из произведений Комитаса, Кара-Мурзы и Баха. В рецензии отмечается плодотворная работа, которую провел с коллективом руководитель А. Тер-Ованесян.

Под рубрикой «Библиография» помещена заметка о выходе в свет клавира оперы А. Тиграняна «Ануш».

Появление в Армении нового журнала по вопросам искусства — важное событие в культурной жизни республики. Хочется пожелать, чтобы в следующих номерах «Советакан Арвест» музыкальной жизни Армении уделялось больше места. Редакции следовало бы, по примеру других журналов, печатать «Музыкальную страницу» с новыми произведениями армянских композиторов.

Э. Барутчева

Грузинский двухмесячный журнал «Сабчота Хеловнеба» («Советское искусство», орган Министерства культуры Грузии) отводит солидное место вопросам музыки. В рецензируемых номерах (№№ 1–6 за 1954 г. и №№ 1–2 за 1955 г.) помещено свыше тридцати статей и заметок, отражающих музыкальную жизнь в республике и за ее пределами.

В первом (сдвоенном) номере журнала (1954 г.) под заголовком «Литература и искусство Советской Грузии» опубликованы материалы из отчетного доклада первого секретаря ЦК КП Грузии тов. В. Мжаванадзе на XVI Съезде Коммунистической партии Грузии в феврале 1954 года. В докладе отмечались достижения в творчестве грузинских композиторов после исторического постановления Центрального Комитета нашей партии о музыке; вместе с тем указывалось на отставание оперного

жанра, на проявление «у некоторой части грузинских композиторов рецидивов формализма».

В том же номере напечатана статья музыковеда П. Хучуа «Вопросы советской оперной драматургии». Причины неудач ряда грузинских опер автор видит в их идейно-художественной неполноценности, в неубедительном, нелогичном развертывании драматургии, в недостаточно высоком уровне профессионального мастерства. Это общее объяснение не раскрыто автором в конкретном анализе ряда опер, шедших в разное время на сцене Тбилисского театра («Лашкара» и «Како Качаги» А. Андриашвили, «Депутат» Ш. Тактакишвили, «Родина» И. Туския, «Сказание о Тариэле» Ш. Мшвелидзе, «Баши-Ачуки» А. Кереселидзе и др.). П. Хучуа касается вопросов либретто, типичности, конфликтности в связи с литературными сюжетами опер, но не анализирует самой музыки. Правда, автор оговаривается, что этот анализ будет дан в следующем номере журнала. К сожалению, продолжения статьи П. Хучуа не последовало...

Статья А. Цулукидзе «Новые произведения грузинской музыки» посвящена разбору кантаты «Сердце Картли» А. Чимакадзе, Третьего фортепианного концерта А. Баланчивадзе и Второй симфонии О. Тактакишвили.

А. Цулукидзе принадлежит к числу тех музыковедов, которые горячо интересуются вопросами развития советской музыки, живо реагируют на все новое, что создается в этой области. Однако в его статьях подчас недостает развернутой, глубоко аргументированной критики. Это особенно чувствуется в разборе и оценке Второй симфонии О. Тактакишвили. Симфония, несмотря на свои крупные художественные достоинства, не свободна от некоторых недостатков; она дает пищу для творческих споров, и хотелось бы, чтобы в специальной статье был дан подробный, всесторонний анализ этой симфонии. Интересна критическая статья А. Цулукидзе о Третьей симфонии Ш. Мшвелидзе, помещенная в пятом номере журнала за прошлый год.

Среди материалов о грузинских музыкантах прошлого следует выделить монографический очерк Л. Донадзе «Нико Сулханишвили» — к тридцатипятилетию со дня смерти этого замечательного композитора (№ 6). Автор правильно оценивает заслуги Н. Сулханишвили как основоположника грузинской профессиональной хоровой музыки. В связи с двадцатилетием со дня смерти И. Палиашвили помещен очерк М. Бахтадзе «Выдающийся грузинский дирижер» (№ 4).

Журнал публикует работы исследовательского характера. Сюда относятся статьи «К истории грузинской народной хоровой культуры» Гр. Чхиквадзе (№ 4), «К вопросу раскрытия грузинских музыкальных знаков» (№ 6) и «Некоторые вопросы грузинского многоголосия» (№ 2, 1955 г.) молодого музыковеда О. Чиджавадзе.

Содержательную статью о Глинке написал молодой музыковед Г. Орджоникидзе («Основоположник русской классической музыки», № 3). Небольшой очерк А. Бегиджанова посвящен А. Рубинштейну («Выдающийся музыкант», № 6). О творчестве Т. Хренникова рассказал на страницах журнала известный грузинский композитор А. Баланчивадзе (№ 1, 1955 г.).

Редакция привлекает к участию в журнале исполнителей и педагогов. В № 5 помещен очерк старейшего педагога Тбилисской консерватории профессора А. Тулашвили об известном грузинском музыкальном деятеле А. Мизандари. Несколько статей и критических заметок опубликовала профессор А. Вирсаладзе (отметим ее статью о выдающейся русской пианистке и педагоге А. Есиповой).

Среди материалов о музыкальном искусстве стран народной демократии запоминается статья молодого музыковеда Г. Торадзе о творчестве классиков чешской музыки Дворжака и Сметаны (№ 5). Интересна большая рецензия Дж. Ватеишвили и К. Шиловой «Мастера болгарского оперного искусства в Москве», где даны также краткие сведения о музыкальной культуре болгарского народа (№ 1–2).

В сентябре прошлого года в Тбилиси гостили мастера индийского искусства. Журнал откликнулся на это событие статьей Г. Ахвледиани (№ 4), высоко оценивающей замечательное мастерство индийских музыкантов. Автор приводит ряд исторических сведений, подтверждающих культурную связь, издавна существовавшую между грузинским и индийским народами.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

С. Р.

Э. Барутчева

Содержание