Выпуск № 9 | 1955 (202)

Встречи музыкантов — друзей мира

Дм. КАБАЛЕВСКИЙ
Делегат Всемирной Ассамблеи Мира,
член Советского Комитета защиты мира
и Всемирного Совета Мира

Необычную картину представляло в последнюю июньскую неделю огромное здание «Мессухали» в Хельсинки, где обычно устраиваются международные спортивные состязания, массовые празднества, митинги и концерты.

На этот раз оно гостеприимно раскрыло свои двери делегатам, приехавшим из шестидесяти восьми стран, чтоб обсудить дальнейшие пути развития и укрепления международного движения борьбы за мир.

За короткий срок здание «Мессухали» совершенно изменило свой обычный облик. Большой вестибюль разделил его на две половины, образовав два зала: один — огромный — для пленарных заседаний, другой, чуть поменьше, — для заседаний комиссий. Вокруг этих залов возникли помещения меньшего размера: для заседаний подкомиссий и отдельных групп делегатов, для выставок национального искусства, для штабов делегаций, для переводчиков и многочисленного вспомогательного аппарата Ассамблеи (почта и телеграф, международная телефонная станция, ресторан, кафе, фото-ателье и т. д.). В оба больших зала выходили окна специальных кабин для переводчиков, непрерывно переводивших речи ораторов на русский, китайский, английский, французский и немецкий языки. Остается добавить, что вся мебель, равно как и вся сложная система телефонной и радиосвязи, была сделана (и притом отлично!) специально для Ассамблеи. Много энтузиазма, сил и уменья вложили финские сторонники мира, чтобы так хорошо подготовиться к проведению этой, самой представительной из всех ранее бывших международных встреч в защиту мира.

Войдя в «Мессухали», вы сразу же попадали в круговорот снующих во все стороны людей, в гул оживленных разговоров чуть ли не на

вcex языках мира, в красочный калейдоскоп бесконечно разнообразных национальных костюмов. И вы сразу ощущали взволнованность, возбужденность целеустремленных людей с разных концов земного шара, старых друзей и впервые встретившихся, горячо обсуждающих животрепещущие вопросы современности.

Нет нужды перечислять эти вопросы — ход Ассамблеи был детально освещен в нашей печати. Но еще раз хочется подчеркнуть важнейшую черту, характеризовавшую Ассамблею в Хельсинки: небывалая доселе широта, откровенность и острота дискуссии. И в этом особая ценность Ассамблеи и всех принятых на ней решений.

Здесь встретились и люди, не находившие точек соприкосновения по многим важным вопросам социально-политического порядка. Но эти же люди оказывались единодушными, как только речь заходила о самом главном: о проблемах мира и войны. Некоторые делегаты изменили в ходе Ассамблеи те взгляды, с которыми они на нее приехали. Так, один делегат выступил в начале Ассамблеи с пресловутым тезисом о «коммунистической агрессии»; однако через несколько дней он признался, что, если б знал раньше все то, что увидел и услышал в эти дни на Ассамблее Мира в Хельсинки, его первое выступление было бы иным. Другой делегат поначалу утверждал, что любая литература, каковы бы ни были ее идейные, этические и политические основы, должна иметь свободное хождение по всему земному шару. Позже, однако, он согласился с мнением большинства, что необходимо препятствовать распространению литературы, сеющей рознь и недружелюбие между народами, литературы, мешающей воспитанию молодежи в духе гуманизма, высоких моральных и этических идеалов, литературы, поддерживающей политику поджигателей войны.

Примеры такого рода были не единичны, и я привел их, чтоб показать единство, к которому пришли все делегаты Ассамблеи, продемонстрировавшей возможность договориться по всем важнейшим вопросам современности, невзирая на противоречия и разногласия.

Ведь в Ассамблее (и в этом ее очень большое значение) приняли участие многие люди разных профессий, в том числе государственные и политические деятели, не связанные ранее формально с движением сторонников мира. И сейчас они убедились в том, что движение это свободно от предвзятой односторонности, не связано с какими-либо политическими тенденциями, «выгодными» для той или иной группы государств, что оно выражает волю всех народов мира и, уж конечно, не является движением «коммунистическим», как это пытаются утверждать агрессивные круги некоторых капиталистических государств, надеясь этим ослабить движение за мир.

Блестящим подтверждением единства, достигнутого на Ассамблее, служат результаты голосования, проведенного при принятии Обращения. Как известно, ни один делегат не проголосовал против этого Обращения и только один воздержался. А ведь голосование было поименное: каждый делегат скреплял свой голос личной подписью. Также единодушно были приняты и все документы, разработанные комиссиями Ассамблеи.

В Ассамблее приняли участие многие деятели культуры, науки, искусства, что неудивительно, если вспомнить, какую огромную роль играют все формы идеологической деятельности в распространении правды о жизни народов — правды, которая служит прочной основой для взаимопонимания и дружбы между народами.

Группа деятелей литературы и искусства, насчитывавшая более 250 человек, была самой многочисленной среди других групп участни-

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет