Выпуск № 5 (198) | 1955 - страница 21

средства, привнесенные в Симфонию извне и не оправданные содержанием, делают сочинение надуманным. В результате приходится говорить уже не о влиянии Д. Шостаковича, а о внешнем, формальном понимании композиторского мастерства.

Создание сонатного аллегро в современной симфонии остается трудной проблемой. Это чувствуется даже в таком хорошем сочинении, как Симфония-легенда С. Разоренова, форма которой страдает некоторой дробностью.

— В моей Симфонии, — сказал оратор, — финал получился слабее, чем остальные части, но я не могу признать, что в финале заметны «черты вагнерианства».

В заключение О. Тактакишвали положительно охарактеризовал инструментальные концерты Э. Бальсиса, А. Рзаева, Р. Щедрина и Сюиту из балета «Спартак» А. Хачатуряна.

Музыковед Т. Вызго (Ташкент) вкратце обрисовала состояние узбекской симфонической музыки, подчеркнув необходимость повышения общего идейного уровня и профессионального мастерства композиторов. Очень тормозит работу в области крупных жанров отсутствие настоящей пропаганды музыкального творчества. Секретариат ССК должен помочь в этом отношении композиторским организациям братских республик.

— С моей точки зрения, — сказала далее Т. Вызго, — неправ был докладчик, утверждавший, что для драматургии сонатно-симфонического произведения, задуманного в конфликтном плане, необязательно наличие двух противостоящих образов. Композитор должен показать не только борьбу, но и дать ясное понятие слушателю, против чего и во имя чего идет борьба.

Авторы недостаточно глубоко продумывают замыслы своих произведений, недостаточно ясно представляют себе те жизненные противоречия, которые хотят отразить. Основные образы экспозиции зачастую просто чередуются на основе сюитного принципа. При таком построении экспозиции создается ощущение успокоенности. Драматизация разработки в таких случаях кажется неоправданной. По мнению Т. Вызго, эти недостатки в построении присущи симфониям И. Шварца и К. Хачатуряна, Скрипичному концерту А. Рзаева и даже Симфонии такого опытного мастера, как Э. Капп. Т. Вызго резко отрицательно отнеслась к Фортепианному концерту Г. Галынина, усмотрев в нем влияния формализма.

Не во всем удовлетворила ее и Десятая симфония Д. Шостаковича, в которой, по словам оратора, мрачным, трагедийным образам автор не противопоставил светлое начало нашей жизни.

К. Данькевич

Композитор К. Данькевич (Киев) начал свою речь с благодарности исполнителям, принявшим участие в показе новых произведений на пленуме. Резкие возражения К. Данькевича вызвало выступление музыковеда В. Беркова, который, по словам оратора, безапелляционно подверг «критической кремации» почти все симфонические произведения, прослушанные на пленуме. Он канонизировал одну симфонию и мило пожурил весьма ущербное произведение одаренного композитора К. Хачатуряна. Это крайне субъективное высказывание В. Беркова противоречит истине.

На пленуме прозвучало много интересной и разнообразной музыки: достаточно назвать содержательную Седьмую симфонию Я. Иванова, глубоко человечную — Л. Ходжа-Эйнатова, поэтическую — О. Тактакишвили и, наконец, трогательную Легенду о Зое Космодемьянской С. Разоренова.

— Меня удивила, — сказал К. Данькевич, — мысль одного из выступавших о том, что влияние Чайковского якобы деформировало национальный колорит Сим-

фонии О. Тактакишвили. Это неверно. Русская классика была и будет неиссякаемым источником обогащения музыкальной культуры всех наших народов.

К. Данькевич назвал Десятую симфонию Д. Шостаковича самой значительной из всех, исполненных на пленуме. Но почему, сказал он, трагедии, ужасу, мраку, тяжких раздумий отдано предпочтительное место в Симфонии? Нет ли тогда в этой концепции ошибочной и получившей осуждение мысли о крахе цивилизации в случае атомной войны? Вряд ли следует доказывать надуманность этого предположения К. Данькевича.

Оратор отметил также, что многим сочинениям композиторской молодежи, в целом ярко проявившей себя на пленуме, присущ один общий недостаток — им не хватает широкого мелодического дыхания. Например, лишены достаточно распевных мелодий концерты Г. Галынина и Р. Щедрина.

Б. Чайковский

Высоко оценил К. Данькевич Симфониетту Б. Чайковского. Это произведение поэтическое, тонкое, ажурное, сказал он; как будто повеяло свежим апрельским ветром. Ослепителен А. Хачатурян в своей Сюите из балета «Спартак». Однако организация Сюиты неудачна. Обилие кульминаций ослабляет впечатление от этой красочной, темпераментной музыки.

В оратории А. Мачавариани «День моей Родины» великолепна первая часть. Но совсем не получился финал: он риторичен и декларативен.

В заключение К. Данькевич призвал советских авторов усилить творческое развитие передовых традиций русского классического симфонизма. Советская симфония должна стать духовным достоянием всего нашего народа.

Композитор В. Левашов (Новосибирск) поддержал мысль об организации пленумов с более широким жанровым охватом. Иначе многие произведения советской музыки остаются вне поля зрения музыкальной общественности. Вот уже два года композиторы, пишущие камерную музыку, или произведения для оркестров народных инструментов, лишены возможности продемонстрировать свое творчество на всесоюзной трибуне.

Далее В. Левашов говорил о неудовлетворительной пропаганде советской музыки, особенно на периферии. Существующий прокатный фонд никак не удовлетворяет возрастающих запросов концертных организаций Российской Федерации. Так, в Новосибирске не исполнялись еще многие советские симфонические произведения, получившие положительную оценку.

Нужно помочь композиторам периферии, особенно живущим в тех городах, где нет симфонических оркестров. Их произведения нужно исполнять в Москве и в других городах, имеющих свои исполнительские коллективы. Нужно организовывать творческие «обменные» концерты советской музыки между республиканскими и областными союзами композиторов.

— Редко ездят к нам в Сибирь товарищи композиторы, — сказал В. Левашов. — А ведь и у нас происходят большие, волнующие события, идет грандиозная работа по подъему целины. По концертам пленума заметно, что в симфонической музыке эти события не отражены. Нет произведений о большом патриотическом движении советского народа. Если композиторы-симфонисты будут глубже изучать жизнь, то скорее появятся интересные произведения о нашей современности.

Музыковед Н. Рогожина (Ленинград) выразила сожаление, что симфоническое

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

К. Данькевич

Б. Чайковский

Содержание