Поучительные итоги

(О музыкальной работе в парках)

Г. ШАНТЫРЬ

Закрылся летний сезон в парках культуры и отдыха столицы. Небесполезно подвести некоторые итоги музыкальной работы в садах и парках, сделать выводы на дальнейшее.

Несомненно, минувший сезон во многих отношениях был богаче, разнообразнее прошлогоднего. Москвичи посетили сотни концертов в парках, познакомились с творчеством крупнейших музыкальных коллективов. Перед массовой аудиторией в парках выступали Русский народный хор имени Пятницкого, Краснознаменный имени Александрова ансамбль песни и пляски Советской Армии, Омский и Северный народные хоры, Хор русской песни под управлением Свешникова, Мужской хор Эстонской ССР, Ансамбль песни и пляски Военно-Морских Сил СССР, Русский народный оркестр имени Осипова, Казахский оркестр народных инструментов, Молдавский национальный ансамбль и др. Свое искусство продемонстрировали коллективы и солисты, участвовавшие в 4-м Всемирном фестивале демократической молодежи в Бухаресте.

В парках прозвучали новинки советской музыки, впервые показанные на 6-м пленуме Правления Союза композиторов. Чаще и регулярнее исполнялись произведения оперной музыки. В Центральном парке, например, с успехом прошли концертные показы опер «Семья Тараса», «В бурю», «Запорожец за Дунаем» силами артистов Музыкального театра имени К. Станиславского и В. Немировича-Данченко. Сцены из классических и советских опер исполнялись и в парке «Сокольники».

Значительно повысился уровень концертно-лекционной работы, которую парки ведут совместно с Московской филармонией. Циклы лекций охватывают все более широкий круг тем: «Народное музыкальное творчество», «Русская классическая музыка», «Советская музыка», «Советская песня в борьбе за мир», «Советские композиторы-лауреаты Сталинских премий», «Русский романс и песня», «Западноевропейская классическая музыка» и т. д. Концерты-лекции пользуются большой популярностью. Об этом свидетельствует и тот факт, что выпущенные в некоторых парках абонементы на циклы лекций быстро разошлись среди многочисленных любителей музыки на фабриках, заводах и в учреждениях.

В минувшем сезоне в парках работали квалифицированные лекторы. Но, к сожалению, круг музыковедов, привлекаемых к пропагандистской работе в парках культуры, все еще ограничен. В Центральном парке, Измайлове, Сокольниках, Останкине, в парках Ждановского района, Красной Пресни, Центрального Дома Советской Армии — всюду выступают одни и те же лекторы: Г. Назарян, И. Ремезов, Р. Глезер, Е. Лойтер, Ц. Рацкая, К. Щедрин. Почему устранились от лекционной работы многие другие опытные лекторы-музыковеды? Почему не привлечена способная музыковедческая молодежь? Почему не пригласить для участия в концертах-лекциях наших крупных музыкантов?

Много интересного могли бы рассказать в лекциях, скажем, о Римском-Корсакове или Глазунове советские композиторы старшего поколения — Р. Глиэр, М. Гнесин, С. Василенко, Ю. Шапорин. Руководители филармоний и паркое должны проявить здесь больше инициативы.

Широко развернут был в парках культуры и отдыха показ художественной самодеятельности. На конкурсах и в концертах выступали тысячи простых любителей музыки — рабочие, служащие, учащиеся. Обогатился за последние годы и репертуар художественной самодеятельности. Большое место в нем занимают произведения русских и западных композиторов-классиков. Весьма существенную часть репертуара составляет музыка советских композиторов.

В Сокольническом парке создан самодеятель-

ный оперный коллектив, показавший в сезоне сцены из опер Глинки, Чайковского, Мусоргского и других русских композиторов. В Измайловском парке самодеятельности отведена «Эстрада народного творчества».

В Центральном парке культуры и отдыха имени Горького были проведены специальные конкурсы посетителей парка — на лучшее исполнение произведений советских композиторов, на лучшее исполнение произведений Римского-Корсакова (к 45-летию со дня смерти). Руководство Центрального парка проявило хорошую инициативу, организовав выступления многих самодеятель. ных коллективов Московской области. Думается, этот ценный опыт надо в дальнейшем использовать и развивать.

Плохо обстоит дело с пропагандой симфонической музыки в садах и парках. Число симфонических концертов с наступлением лета вдруг резко падает. Даже в лучшем, Центральном парке культуры и отдыха имени Горького симфонические концерты давались всего лишь раз в неделю. В Измайлове и Сокольниках за весь летний сезон состоялось по 3-4 концерта. В других садах и парках, за редкими исключениями, концерты симфонической музыки вовсе не устраивались.

Почему? Оказывается, в Управлении культурно-просветительных учреждений, да и среди руководителей парков и филармоний есть еще люди, считающие, что серьезная симфоническая и оперная музыка и вообще произведения крупных форм должны звучать лишь зимой, в закрытых концертных залах, для «подготовленного» слушателя, а для публики открытых парковых эстрад «надо давать что-нибудь полегче» — популярные танцы, песни, отрывки из оперетт и т. д. Никто не станет возражать — хорошую легкую музыку надо широко исполнять, пропагандируя ее не только в парках, но и в концертных залах.

Однако нельзя же не считаться с многообразными духовными запросами советских людей. Посетители парков хотят слушать лучшие музыкальные произведения всех жанров; они проявляют глубокий интерес и к симфонической, оперной, камерной музыке. В этом нетрудно было убедиться, побывав на нескольких симфонических концертах, состоявшихся этим летом в столичных парках культуры. С каким глубоким вниманием тысячи и тысячи простых советских людей слушали симфонические произведения классиков и советских композиторов! Один из таких концертов, посвященный творчеству С. Прокофьева, собрал тысячную аудиторию. Большой симфонический оркестр Всесоюзного радио (дирижер С. Самосуд) исполнил Седьмую симфонию, Третий концерт для фортепиано с оркестром (солист А. Ведерников), вальс из оперы «Война и мир», «Цыганское каприччио» из балета «Сказ о каменном цветке». Нужно ли говорить, насколько безосновательны взгляды некоторых ограниченных руководителей музыкальной работы, которые, не считаясь с запросами слушателей, рассматривают концерты в парках как некий «облегченный» вид развлекательного искусства, не требующий даже приглашения выдающихся певцов, дирижеров, инструменталистов? Этот серьезный упрек нужно адресовать и филармонии, не обеспечивающей летние концерты высококвалифицированными исполнителями, и руководству парков, да и многим видным артистам, которые не очень-то охотно соглашаются выступать в парках.

Не способствовало широкой пропаганде симфонической музыки в парках и Управление культурно-просветительных учреждений Мосгорисполкома. Росчерком пера руководители этого Управления вычеркнули из сметы Останкинского парка статью, предусматривающую организацию симфонических концертов. В Центральном парке культуры и отдыха, еще летом 1951 года состоялось 37 симфонических концертов (цифра тоже достаточно скромная), в 1953 году было запланировано лишь восемнадцать (!) концертов. Только настойчивые требования посетителей заставили руководство парка исправить эту ошибку.

Bo многих парках устройство и состояние эстрад оставляют желать лучшего. В Центральном парке, например, симфоническая эстрада расположена неподалеку от Массового поля, где обычно играет духовой оркестр, и во время концертов, особенно при «попутном ветре», в звучание симфонического оркестра «врываются» обрывки танцев и маршей... Раковина симфоничеакой эстрады в этом парке построена без учета акустических требований. Инструменты, расположенные в глубине эстрады — туба и ударные,— перекрывают своим звучанием весь оркестр.

В некоторых других парках концертные эстрады и танцевальные площадки расположены в близком соседстве друг с другом, что создает значительные «слуховые помехи»; впечатление от исполняемых произведений остается неполноценным. Из-за отсутствия закрытых и акустически совершенных концертных эстрад успех многих мероприятий ставится в прямую зависимость от погоды. Рояли находятся в неприспособленных, сырых помещениях и, конечно, быстро портятся.

Странно, что руководители парков и работники Управления культурно-просветительных учреждений благодушно мирятся со всеми этими недостатками. «Мы не пропагандируем, а развлекаем», — заявляют они, считая, что если в беседках и на эстрадах звучит танцовальная музыка,

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Поучительные итоги

(О музыкальной работе в парках)

Г. ШАНТЫРЬ

Содержание