ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ

Улучшить музыкальные радиопередачи

Пожелания рабочих

На текстильной фабрике имени М. В. Фрунзе большинство рабочих имеет радиоприемники, а репродукторы есть у всех без исключения. Музыкальные радиопередачи вошли в наш быт, мы слушаем их часто с большим интересом; но есть у нас к работникам радио и свои претензии.

Рабочие очень любят слушать песни, как народные — старинные и современные, так и песни советских композиторов. У нас на фабрике есть хор, репертуар которого пополняется и песнями, услышанными по радио. Но вот за последние два-три года приходится с сожалением признать, что новые хорошие песни звучат по радио все реже и реже. А песен о текстильщицах — таких вообще нет.

Может быть, эту претензию надо в первую очередь адресовать нашим композиторам, но нам кажется, что радио — это не только механический «передатчик» готовых произведений, но и творческий организатор наших поэтов и музыкантов. Работники музыкального вещания должны внимательнее относиться к письмам и запросам радиослушателей.

Теперь я хочу сказать о музыке оперной и симфонической. Я не имею музыкального образования. Однако я очень люблю музыку, часто бываю в опере и такие произведения, как «Иван Сусанин» и «Русалка», «Евгений Онегин» и «Фауст», могу слушать много-много раз. Но почему так редко любимые оперы звучат по радио? Что мешает их транслировать? Эти вопросы можно часто услышать от наших рабочих. И мне хочется задать их еще раз работникам музыкального вещания.

Мало передают по радио хорошие произведения для духового оркестра и оркестра народных инструментов. А ведь участникам нашей самодеятельности такие передачи очень нужны.

Симфонические и камерные концерты надо передавать, сопровождая их популярными пояснениями о содержании произведений, их форме и т. д. Характерно, что даже самые неискушенные в симфонической музыке люди всегда с большим вниманием слушают симфонии Бетховена, Чайковского и потом говорят: вот это — музыка!

Обычно очень хорошие концерты передают после 12 часов ночи. Не могу вам сказать, до чего это обидно! Люди, которые должны вставать рано утром (а знают ли на радио, что таких людей очень много?), не могут позволить себе роскошь слушать эти поздние концерты и хотели бы, чтобы их транслировали в 8–9 часов вечера.

В январе этого года «Правда» писала: «В фондах радиовещания, благодаря звукозаписи, находятся десятки тысяч музыкальных произведений. Но это богатство плохо используется в передачах... Комитет радиоинформации не проявляет должной заботы о воспитании музыкальных вкусов слушателей, недооценивает интерес советских людей к выдающимся произведениям музыкального искусства...» Создается впечатление, что радиовещание все еще не сделало нужных выводов из этих справедливых слов.

Мария Виноградова

Заместитель директора
текстильной фабрики
имени М. В. Фрунзе

Разнообразить репертуар

Очень редко передают по радио ту музыку, которую хотелось бы услышать. Надеюсь, что в этом повинен не только мой вкус. И если это письмо подвергнется обсуждению, то, вероятно, у меня найдется немало сторонников.

Я, например, очень люблю игру Святослава Рихтера. Далеко не все его концерты транслируются. А если выпадет такой счастливый случай, то, как правило, по первой программе передают только первое отделение, а второе приходится«ловить» по станциям второй программы.

У меня сложилось впечатление, что составители радиопрограмм и те, кто их осуществляет, разобщены. Только этим я объясняю неуважительное отношение к радиослушателю. Так, например, 27 марта в радиопрограмме был объявлен концерт профессора Нейгауза, который должен был играть произведения Бетховена. Концерт был небольшой, но мы ждали его с нетерпением. Однако этот концерт был снят. Почему? В тот же

день нам обещали трансляцию концерта Зары Долухановой. Транслировалось лишь одно отделение, и слушать его было невозможно из-за технических помех, почти постоянных во время передач по станциям второй программы. И снова возникают все те же «проклятые вопросы» об ответственности людей за выполнение радиопрограмм, за техническое качество передач.

Надо сказать, что программы музыкальных радиопередач крайне однообразны и как-то искусственно сужены. Совершенно забыты, например, произведения Генделя, Гайдна и даже Россини.

Очень важен также вопрос о качестве исполнения по радио. Оно не всегда бывает на высоте. Особенно это относится к вокалистам. Признаюсь, когда передают концерты певцов, я частенько выключаю приемник. Ведь у большинства из них выразительное музыкальное пение подменяется «производством звуков». Мне кажется, что работникам музыкального радиовещания следует проявлять по отношению к певцам большую требовательность и допускать к микрофону только самых лучших. Может быть, это, в свою очередь, окажет влияние на систему воспитания певцов, которая, очевидно, имеет серьезные недостатки.

Таковы мои претензии к нашему радио. Думаю, что работники музыкального радиовещания смогут их учесть.

О. Книппер-Чехова

Народная артистка СССР,
лауреат Сталинской премии

Университет музыкальной культуры

Мы, молодые рабочие слаботочного цеха завода имени И. В. Сталина, прежде всего хотели бы, чтобы радио как можно шире знакомило нас с серьезной музыкой и научило понимать ее.

Наша страна идет к коммунизму, а строителями коммунизма могут быть только люди, всесторонне образованные. Все члены нашей комсомольской группы учатся: кто в вечерней школе, кто в техникуме, кто в институте. Рабочие становятся интеллигентными людьми. Но трудно представить себе по-настоящему культурного человека, который бы совсем не разбирался в вопросах музыкального искусства. Однако наше музыкальное развитие еще очень отстает.

Вот я, например, редко бываю в музыкальных театрах. Это очень плохо, да что ж поделаешь, если все вечера заняты учебой в вечернем институте. И вот тут-то мне на помощь может и должно притти радио. Нельзя сказать, что вопросы музыкального образования совершенно выпали из поля зрения работников радио. Существуют музыкально-образовательные передачи. Но, во-первых, они рассчитаны, очевидно, только на домашних хозяек, так как их можно услышать в дневные или ранние вечерние часы, когда рабочая и учащаяся молодежь занята. Во-вторых, в этих передачах нет определенной системы и последовательности.

От имени комсомольцев нашей группы я хочу передать работникам радио убедительную просьбу — организовать университет музыкальной культуры. Лекции-концерты следует передавать по воскресным дням, выделив для них постоянные часы. Было бы даже хорошо, если бы радио организовало что-то вроде «учета посещаемости», чтобы слушатели университета задавали лекторам вопросы и получали на них ответы и даже выполняли простейшие музыкальные задания.

Курс лекций университета должен быть рассчитан на рядового неподготовленного слушателя — рабочего и учащегося, которым зачастую некогда посетить музыкальный лекторий в своем заводском клубе и, тем более, в Большом зале консерватории. На эти лекции не надо жалеть времени. Говорю о времени потому, что у нас на радио принято давать музыку «через час по чайной ложке»: только войдешь во вкус, начнешь вслушиваться в исполняемые произведения, а тут уже говорят: концерт окончен. Как-то, помню, объявили концерт русской песни, исполнили «Славное море» и «Ермака», и тем дело кончилось. По-моему, это насмешка над человеком, который настроился на то, чтобы послушать музыку.

Есть у нас еще одна просьба: организовать разучивание массовых песен по радио. Это очень нужно, знаю из собственного опыта. Часто бывает так: соберутся наши комсомольцы, начнут петь хором какую-нибудь хорошую песню, и ничего у них не получается — никто толком не знает ни слов, ни мотива, ни того, как надо эту песню петь. Несколько лет тому назад разучивание новых песен по радио проводилось систематически. Необходимо возродить это полезное дело.

Валентина Попова

Комсорг, дежурный электромонтер
слаботочного цеха автозавода
имени И. В. Сталина

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка