Уже свыше семи лет народ Вьетнама ведет героическую борьбу против французских империалистов, за свою свободу и независимость.
В этой борьбе, вызывающей горячее сочувствие всего передового человечества, рождаются многие боевые массовые песни, проникнутые духом горячей любви к родине, священной ненависти к захватчикам. Композиторы и поэты борющегося Вьетнама создали много хороших песен, посвященных национально-освободительной борьбе, Народной армии Вьетнама, строительству революционно-демократической национальной культуры, воспевающих вождя вьетнамского народа Хо Ши Мина.
Мы воспроизводим листовку с массовыми песнями, изданную в Демократической Республике Вьетнама:
1. Гимн Демократической Республики Вьетнама;
2. Песня о Хо Ши Мине;
3. Песня о мире.
композиторов, продолжающих традиции великого классического искусства.
Это, разумеется, имеет отношение не только к нонету В. Добиаша. Речь идет о выработке реалистического творческого метода, о правильном отношении к классике, о непримиримой борьбе против всех пережитков формализма и космополитизма. Журнал «Hudebni rozhledy» должен уделять этому вопросу еще больше внимания. В особенности важно печатать больше теоретических статей, критических разборов новых произведений. В журнале отведен для этого специальный раздел. Но он еще далеко не охватывает широкий круг жизненно важных проблем и ограничивается подчас информационными статьями.
Среди обзоров работы отдельных композиторских организаций представляет интерес статья Ш. Юровского, рассказывающая о творчестве словацких композиторов. За последние три года они создали ряд значительных произведений. Ш. Юровский отмечает кантату «Здравица Сталину» Я. Циккера, оперу «Водоворот» Е. Сухоня, песни на современную тематику А. Мойзеса, Д. Кардоша, Б. Урбанца, Е. Сухоня и других. Статья заканчивается призывом к словацким композиторам работать еще активнее, отдать все свои силы делу строительства новой жизни, борьбе за подъем новой, всенародной культуры.
О высокой сознательности и общественной активности композиторов Чехословакии говорят подборки высказываний «Стоим на страже мира и жизни», опубликованные в восьмом и девятом номерах журнала. Композиторы и музыковеды поднимают гневный голос протеста против американских интервентов, применяющих бактериологическое оружие в Корее, создавших угрозу миру во всем мире.
Под знаком единства всех сил сторонников мира прошел международный музыкальный фестиваль «Пражская весна 1952 года». Фестивалю посвящен двенадцатый номер журнала, где напечатаны статьи чехословацких и зарубежных музыкантов — гостей «Пражской весны». В Прагу приехали музыканты из СССР, Китайской Народной Республики, Монголии, Албании, Болгарии. Венгрии. Польши. Румынии, Германской Демократической Республики, Западной Германии, Англии, Франции, Италии, Бельгии, Дании. Особое внимание уделено в журнале выступлениям советских артистов — Е. Малинина, М. Ростроповича, О. Каверзневой, Е. Чавдарь. О. Эрдели, В. Бугаева, С. Головкиной, Л. Жданова, В. Гапецкой, Г. Тарабанова. «Приехали — как и в прошлые годы — наши самые любимые гости: артисты СССР. И опять мы видим новые имена молодых артистов, которые показали исполнительское искусство высокого, мирового уровня. Неисчерпаема эта земля новых людей и молодого мира! Их концерты в Праге и на периферии были манифестацией народной любви», — пишет журнал.
Все присутствовавшие на фестивале отмечают, что он проводился в этом году очень широко — концерты посетило около четверти миллиона человек! Общенародный масштаб мероприятия, проведенного под лозунгом «Фронт мира победит!», представляет разительный контраст с буржуазными музыкальными фестивалями в Вене и Париже.
Как пишет М. Барвик, при сравнении «Пражской весны» с фестивалями, прошедшими за долларовым занавесом, становится особенно ясной великая сила передового искусства, служащего народу, борьбе за мир. Об этом говорят и зарубежные участники фестиваля в своем обращении к прогрессивным музыкантам всего мира: «Мы, участники «Пражской весны», полные непоколебимой уверенности в великих перспективах миролюбивого человечества, заявляем снова о своем единстве с сотнями миллионов простых людей всех стран, которые борются за мир и укрепление дружбы между народами...».
Фестиваль «Пражская весна 1952 года» показал еще раз достижения прогрессивного музыкального искусства, и посвященный ему специальный номер журнала следует признать одним из содержательных.
В заключение надо сказать о том, как освещает чехословацкий журнал советскую музыкальную жизнь. В журнале есть раздел «Музыка СССР», в котором систематически перепечатываются статьи советской прессы, помещаются обзоры содержания журнала «Советская музыка», статьи о советских книжных и нотных новинках. Кроме того, помещаются и статьи чешских и словацких авторов о советской музыкальной культуре. Так, например, в седьмом номере помещена обстоятельная рецензия Я. Рацка на книгу И. Бэлзы «Очерки развития чешской музыкальной классики». Я. Рацек дает положительную оценку труду советского музыковеда, отмечая богатство фактологического материала, правильность освещения ряда проблем истерии чешской музыки. В рецензии подчеркивается, что книга уделяет много внимания русско-чешским культурным связям.
Журнял «Hudebni rozhledy» принимает активное участие в музыкальной жизни страны. Хочется пожелать ему дальнейших успехов в работе, имеющей важное значение для дальнейшего роста нового, реалистического музыкального искусства Чехословакии.
И. Мартынов
* * *
Музика
В болгарском журнале «Музика» (сдвоенный № 3–4) опубликован доклад М. Чулаки на Пятом пленуме Союза советских композиторов СССР «Советская музыка в 1951 году». В статье Лиляны Майковой дается разбор скрипичного концерта Л. Пипкова. Журнал перепечатал из газеты «Работническо дело» статью «Большое радостное событие» о первом публичном выступлении Государственного болгарского ансамбля народной песни и пляски под руководством композитора Филипа Кутева. 125-летию со дня смерти Бетховена посвящены речь президента Германской Демократической Республики Вильгельма Пика, перевод которой напечатан в журнале, и статья В. Кристева о бетховенских торжествах в Берлине. Димитр Узунов пишет о солисте Софийской Народной оперы Христо Брамбарове, Т. Вожаров — о скрипаче Васко Абаджиеве, А. Лечев — о скрипачке Недялке Симеоновой. О жизни и деятельности недавно скончавшегося народного артиста Болгарии Стефана Македонского расска-
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 3
- Народ и песня 5
- Русские классики о народности 15
- «В бурю» (Опера Т. Хренникова) 26
- О симфонической драматургии 35
- Народные песни о Сталине 42
- Старое и новое в народном песнетворчестве 48
- О народности в музыке 53
- К проблеме интонации 56
- Лысенко и Могучая кучка 64
- Письма к Е. Петровскому 74
- «Под небом Италии» (Балет В. Юровского) 81
- «Самое заветное» (Оперетта В. Соловьева- Седого) 85
- Концерт советской музыки 89
- Симфонический концерт русской музыки 90
- Произведения С. Прокофьева 90
- Вечера болгарской музыки 91
- Вечер музыки Закавказья 93
- Выступление Молодежного оркестра 94
- Камерный концерт 94
- Русская фортепианная музыка 95
- Концерт Эмиля Гилельса 95
- Давид Ойстрах 96
- Камерный вечер Н. Дорлиак и С. Рихтера 97
- На концерте Ирмы Яунзем 98
- Хроника концертной жизни 99
- По страницам газет 101
- Книга о китайской музыке 103
- Письма Даргомыжского 105
- Книга о киргизском акыне 106
- Две работы о чешском скрипаче 107
- Фортепианный концерт А. Баланчивадзе 108
- Нотографические заметки 110
- Хроника 112
- Выдающийся деятель венгерской музыки (К 70-летию Золтана Кодаи) 116
- Работы венгерских музыковедов (Письмо из Будапешта) 117
- В музыкальных журналах 118
- Указатель к журналу «Советская музыка» за 1952 год 124