Выпуск № 10 (143) | 1950 - страница 23

сивого и мягкого в этих простых народных танцах «Веселая пара», «Ритенитис», «Костер» и других! Наряду с латышскими были прекрасно исполнены русская народная пляска, эстонский танец «Попрыжок», литовский «Ружиши», лихой украинский гопак, белорусская «Бульба», молдавская «Юла», чешский танец «Пастушок». Вместе с хором трудовых резервов танцевальные коллективы исполняли вальс А. Лепина. Бурю восторга вызвали танцы самодеятельных коллективов Руцавы и Барзы Лиепайского района. Самому молодому участнику этого коллектива 45 лет, Анне Рога — 72 года, Маргарете Розумберг — 60 лет, Юрису и Микелосу Вейсбурки — по 55 лет!

Заключительный, третий день Певческого праздника начался песней В. Мурадели «Нас воля Сталина вела», исполненной на русском языке смешанным хором и духовым оркестром Рижского гарнизона (дирижер Л. Вигнер). В программу вошли лучшие произведения, исполненные в первые дни, и ряд новых сочинений. К популярнейшим хоровым произведениям, обязательно исполняемым на всех Певческих праздниках, относятся «Замок света» Я. Витоля и «Сломанные сосны» Э. Дарзиня. В этот вечер исполнялись великолепные латышские народные песни «Выросла я за рекой», «Вей, ветерок» (обработка А. Юрьяна) и «В Риге я купил коня» (обработка Я. Витоля). Последняя песня так любима в Латвии, что ее обязательно включают в программы всех Певческих праздников.

Не менее популярной стала «Песня рыбака» Я. Озолиня, также вторично исполненная в финальном показе Певческого праздника. Она свидетельствует о зарождении в Латвии певучей подлинно массовой песни, предназначенной для исполнения не только хоровыми коллективами, но и самыми широкими народными массами. К таким песням относится также «Цвети, мое льняное поле» Я. Медыня. Можно было бы привести еще ряд примеров, которые опровергают утверждения консерваторов, будто в Латвии, где богато развита хоровая культура, не может распространиться в быту широкая распевная массовая песня.

К Празднику песни были приурочены спектакли нового балета А. Скультэ «Сакта свободы» (по драме Я. Райниса «Играл, плясал») и хорошо известного рижской публике балета А. Лепина «Лайма». В эти дни состоялась также премьера его оперы «Рассвет», первой латышской оперы на советскую тематику. В симфонических концертах прозвучали симфония № 6 Я. Иванова, сюита «Райнис» А. Скультэ, «Юбилейная кантата» Я. Медыня.

Рижское издательство выпустило к празднику ряд интересных сборников песен и других музыкальных произведений.

Подготовка ко второму Певческому празднику велась в течение целого года. Большая работа проводилась по повышению идейно-художественного уровня хоровых коллективов, по освоению нового репертуара. Трудность заключалась в том, что надо было пересмотреть манеру исполнения того или иного хора, помочь певцам творчески осмыслить исполняемые ими народные произведения. Все эти ответственные и

Хор Цесисского учительского института, занявший первое место на соревновании хоров Латвии

Фото К. А. Раке

Сложные задачи выполнялись под руководством главных дирижеров Певческого праздника: Я. Медыня, Л. Вигнера, Я. Озолиня, Т. Калныня и Г. Медниса, неоднократно выезжавших в различные районы республики. В частности, Я. Озолиню пришлось много поработать в Либавском, Тукумском, Копдавском, Якопилском, Элейском, Елгавском районах, в городах Огре, Цесисе и Добеле. В Риге и на местах были организованы семинары для руководителей хоров, дирижеров.

В районах были проведены свои Праздники песни, в результате которых выявились лучшие коллективы, принявшие впоследствии участие в республиканском празднике. Работа по отбору репертуара имела большое политическое значение: она содействовала повышению культуры широких масс, пропагандировала образцы передового советского искусства. Включение в программы русских песен, песен других народов СССР, произведений советских композиторов вызвало большой интерес со стороны исполнителей. Каждый коллектив считал долгом чести как можно лучше подготовить эти песни. В репертуаре хоров очень выросло количество произведений на современную советскую тематику. Достаточно сказать, что в программе первого дня 21 из 34 песен была на советскую тематику. Это тем более примечательно, если вспомнить, что на первом празднике 1947 года такие песни насчитывались буквально единицами. Советские песни исполнялись с особенным подъемом и вдохновением, что свидетельствует об искренней увлеченности певцов произведениями на советскую тему. Активность хоровых коллективов в период подготовки к республиканскому Певческому празднику была очень высока. Клубы и народные дома проделали большую работу среди хористов-певцов. К участию в празднике в столице Латвии стремились все — и старые, и молодые. Из Елгавского района в Ригу приехали 73-летняя Л. Лейнексе, из Цесисского района — Кристина Лацис 83-х лет, участвующая беспрерывно во всех Певческих праздниках с 12-летнего возраста. В Празднике песни принимали участие и юные граждане Советской Латвии — школьники, пионеры, учащиеся школ трудовых резервов.

В Риге в дни Праздника песни состоялось соревнование хоровых коллективов, первое место на котором завоевал смешанный хор Цесисского учительского института, руководимый дирижером Кокоре, в составе 220 человек. Четкость интонации, выразительность исполнения, обширность репертуара (в который вошел, в частности, «Финал» из «Ивана Сусанина» Глинки) — вот качества, обеспечившие этому хору первое место в республике.

Подготовка к Праздникам песни благотворно сказалась на развитии хоровой культуры Латвии. Ее уровень стал неизмеримо выше, чем это было показано на первом Празднике песни в 1948 году. Хоровые коллективы значительно выросли, обогатились мужскими голосами. Если в 1948 году преобладали небольшие хоры, то сейчас в колхозах имеются коллективы в 40 и больше человек.

Подготовка к Певческому празднику обнаружила и ряд серьезных недостатков в работе хоровых коллективов. Многое зависит от руководителя предприятий, в которых имеются хоровые коллективы. Там, где директор завода или фабрики, председатель колхоза проникся сознанием важности задачи Певческого праздника в республике, там обеспечены рост и успех коллектива и, наоборот, плохое руководство часто тормозит успешное развитие местного хора. С радостью следует отметить, что таких руководителей на предприятиях, в колхозах и на фабриках становится все меньше и меньше. Недостатки обнаружились и в концертной программе певческого праздника. Не было подлинно массовой, широко распевной латышской песни, ее композиторы Латвии, к сожалению, еще не создали. Не были представлены и кантатно-ораториальные произведения, за исключением кантаты Я. Медыня, и то исполненной не массовым хором на площади Коммунаров, а в одном из филармонических концертов. Совершенно непонятно, почему не была исполнена одобренная для концертов праздника «Песня-кантата о Сталине» П. Смилги — произведение, заслуживающее внимания своей яркой выразительностью, глубокой искренностью и задушевностью. Отсутствовал на этот раз оркестр латышских народных инструментов, выступавший на празднике в 1948 году. Не были представлены и самодеятельные духовые оркестры. Эта массовая форма музыкально-исполнительского искусства сейчас плохо развивается из-за косности торгующих организаций и фабрик, не обеспечивающих духовыми инструментами самодеятельность.

Естественно, что эти недостатки не преуменьшают значения и величия Праздника песни 1950 года, но музыкальное искусство Советской Латвии имеет все возможности развиваться еще шире и многогранней. Советские Праздники песни помогают воспитывать массы в духе советского патриотизма, способствуют немалому росту в республике песенно-хорового мастерства и культуры. Опыт проведения и подготовки республиканского Праздника песни должен быть широко изучен нашей музыкальной общественностью и все лучшее, наиболее ценное и поучительное использовано для повышения уровня нашей массовой музыкальной культуры.

Работа по подготовке праздников должна привлекать серьезное внимание не только тех, кому поручена организационная сторона этого большого дела, но и композиторов, обязанностью которых является создание разнообразного хорового репертуара для самодеятельности. К сожалению, латышские композиторы до сих пор остаются в долгу перед хоровыми коллективами. И вина здесь лежит целиком на композиторах и на их творческой организации, не сумевшей до сих пор возглавить работу по созданию массового репертуара.

Праздник песни 1950 года, посвященный десятилетию Советской Латвии, прозвучал как победный гимн свободного народа, вставшего в шеренгу счастливых народов СССР, идущих к коммунизму под водительством великого Сталина. Дело чести всей латышской музыкальной общественности добиться, чтобы следующий праздник был еще более массовым, еще более содержательным и современным по своему репертуару, еще более ярким по уровню исполнительского мастерства.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Хор Цесисского учительского института, занявший первое место на соревновании хоров Латвии

Фото К. А. Раке

Содержание