Выпуск № 9 | 1950 (142)

равлений по делам искусств. Не взялось пока по-деловому за их разрешение и Главное управление музыкальных учреждений Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР.

Критический анализ содержания работы филармоний позволяет определить узловые, решающие участки, на которых необходимо сосредоточить сейчас внимание. К таким важнейшим звеньям относится прежде всего репертуарная политика филармоний.

За небольшими исключениями — Москвы, Ленинграда, Киева, некоторых филармоний союзных республик, — репертуар каждого концертного сезона в местных филармониях весьма ограничен. Программы симфонических концертов исчерпываются очень небольшим, повторяющимся с некоторыми отклонениями из года в год кругом избранных сочинений композиторов-классиков, что суживает музыкальный кругозор слушателей, дает им неверное представление о подлинных богатствах русской и западной классической музыки. В концертных программах большинства республиканских и областных филармоний обычно в течение сезона повторяются одни и те же симфонии и поэмы Чайковского, наиболее популярные симфонические произведения Глинки, Бородина, Римского-Корсакова, а также небольшая группа инструментальных концертов русских и западных композиторов. Такая ограниченность классического репертуара, конечно, недопустима. Она свидетельствует о непонимании художественными руководителями филармоний стоящих перед ними задач. Даже Московскую филармонию следует упрекнуть в неумении глубоко, творчески отнестись к разработке репертуарного плана концертов.

Наряду с исполнением излюбленных творений русской и зарубежной классики, филармонии обязаны систематически расширять свои программы, включая менее известные произведения, обогащающие слушателей знанием музыкального искусства прошлого, расширяющие художественный кругозор.

Основным разделом репертуарных планов филармоний, основой их репертуарной политики должна быть пропаганда советской музыки. Но эта важнейшая область работы не является пока предметом заботы руководителей филармоний. С исполнением произведений советских композиторов дело обстоит нетерпимо скверно. Как правило, они исполняются «залпами» в специальных циклах концертов советской музыки, организуемых в связи со смотрами творчества советских композиторов отдельных республик, либо в связи с пленумами Правления Союза советских композиторов СССР. Затем о советской музыке вспоминают только тогда, когда возникает необходимость составить тематическую программу в связи с той или иной праздничной датой. Неудовлетворительно организована пропаганда советской музыки не только периферийными филармониями, но и лучшими филармониями страны — Московской, Ленинградской, — которые, казалось бы, своей деятельностью должны являть пример вдумчивого, любовного отношения к пропаганде советской музыки, быть передовыми, активнейшими пропагандистами советского музыкального творчества.

Секретариат Союза советских композиторов СССР рассмотрел недавно репертуарный план Московской филармонии на концертный сезон 1950–51 года. Обсуждение носило характер явно запоздавшего мероприятия, так как к этому времени по Москве уже были опубликованы абонементные циклы и пущены в продажу абонементы на весь предстоящий концертный сезон, охватывающие более 80% всего репертуарного плана. Бывшие и. о. директора Московской филармонии (А. Рототаев) и художественный руководитель (В. Крюков) уклонились от обсуждения композиторской общественностью репертуарного плана. Но обсуждение плана все же состоялось, хотя и с опозданием, и установило глубоко неправильное построение плана в части пропаганды советской музыки. Бывшие руководители Московской филармонии утеряли чувство нового, проглядели коренные изменения, происшедшие в развитии советского музыкального творчества, не поняли того, что советский народ успел полюбить ряд произведений советских композиторов.

В репертуаре Московской филармонии на предстоящий сезон отсутствуют многие лучшие произведения прошлых лет, вошедшие в «золотой фонд» советской музыки, а также ряд новых произведений, ознаменовавших достижения советского

музыкального творчества после исторического Постановления Центрального Комитета ВКП(б) от 10 февраля 1948 года об опере «Великая дружба». Перечень этих произведений, достойных активной пропаганды в концертах, занял бы очень много места.

Филармонии обязаны знакомить слушателей со всеми лучшими сочинениями советских композиторов, получившими общественное признание, удостоенными Сталинской премии, выдвинутыми на пленумах и смотрах союзов советских композиторов национальных республик.

Репертуарный план Московской филармонии построен по устаревшим, консервативным методам, основанным на принципах искусственного расчленения концертных программ и абонементных циклов по обособленным разделам: русской классической музыки, западной музыкальной классики и советской музыки. Отсутствие в плане многих лучших произведений советских композиторов на современные темы, совершенно недостаточное отражение произведений композиторов союзных республик и Ленинграда приводят к тому, что репертуарный план Московской филармонии дает ложное, искаженное представление о развитии советской музыки. Серьезным дефектом плана Московской филармонии следует также считать очень слабое отражение в нем современного музыкального творчества стран народной демократии.

Значительные недостатки в области пропаганды советской музыки содержатся и в репертуарном плане Ленинградской филармонии. Этот план, так же как и московский, предусматривает специальный абонемент советской музыки из шести концертных программ. Самое же печальное, что этими шестью концертами да еще двумя вечерами музыки братских республик (азербайджанской музыки, грузинской музыки) почти исчерпывается показ советской музыки в плане Ленинградской филармонии на предстоящий сезон. Ее репертуарный план в целом разработан вдумчивее, чем репертуарный план Московской филармонии. Здесь много абонементных циклов и концертов построено по принципу интересных смешанных программ. Но все же Ленинградская филармония крайне мало намерена исполнять произведения советских композиторов.

С исполнением советской музыки в симфонических концертах республиканских и областных филармоний дело обстоит несравненно хуже, чем в Москве и Ленинграде. Мы располагаем сведениями о нотных материалах произведений советских композиторов, выданных филармониям из прокатного фонда Музфонда СССР с 1 октября 1949 года по 1 июля 1950 года. Некоторые филармонии вообще не пользуются прокатным нотным фондом, что означает, что в этих филармониях произведения советских композиторов вообще не исполняются или исполняются только произведения местных авторов. Так, из республиканских филармоний Средней Азии нотные материалы новых произведений понадобились только Узбекской филармонии. Но и ее потребности в произведениях советской музыки оказались весьма ограниченными. В Ташкенте были исполнены в течение всего сезона только скрипичный концерт Дварионаса и симфонический мугам «Шур» Амирова. В Ташкенте, кроме того, успешно прошли гастрольные авторские концерты Глиэра. Латвийская филармония за весь прошлый сезон исполнила только ораторию «Песнь о лесах» Шостаковича и «Солдатские песни» Книппера; Эстонская филармония — симфонию № 2 Чулаки, концерт для фортепиано с оркестром Гасанова и «Праздничную увертюру» Будашкина. В остальном советская музыка в концертах этих республиканских филармоний была, как видно, ограничена исключительно произведениями своих национальных композиторов.

Несколько лучше обстоит дело с исполнением произведений советских композиторов в Минске, Киеве, Львове, Челябинске, Свердловске, Воронеже; но и здесь объем пропаганды советской музыки далеко не достаточен и ограничивается исполнением по одному разу в сезоне очень незначительного числа избранных произведений, преимущественно из числа удостоенных Сталинской премии за последний год.

Приведенные факты показывают явное неблагополучие в репертуарной политике филармоний. Нельзя терпеть, когда основные, лучшие произведения советских композиторов, воспевающие героические страницы жизни нашего социалистического отечества, трудовые и ратные подвиги со-

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет