Выпуск № 7 | 1946 (101)

ратору, Томбергу Владимиру Эрнестовичу, оператору, Стояновскому Семену Абрамовичу, оператору — за кинокартину «Берлин».

2. Зархи Александру Григорьевичу, режиссеру, Хейфицу Иосифу Ефимовичу, режиссеру, Сеткиной-Нестеровой Ирине Фроловне, режиссеру, Фролову Александру Ивановичу, оператору, Долгову Николаю Сергеевичу, оператору, Климову Аркадию Александровичу, оператору, Сологубову Андрею Ивановичу, оператору, Фомину Сергею Николаевичу, оператору — за кинокартину «Разгром Японии».

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. Копалину Илье Петровичу, режиссеру, Лебедеву Алексею Алексеевичу, оператору, Пумпянскому Борису Яковлевичу, оператору, Каспию Даниилу Александровичу, оператору — за кинокартину «Освобожденная Чехословакия».

2. Семенову Сергею Андреевичу, оператору, Макасееву Борису Константиновичу, оператору, Щекутьеву Александру Гавриловичу, оператору, Монгловскому Юрию Викторовичу, оператору — за цветную кинокартину «Физкультурный парад 1945 года».

К. ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЫ

Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. Фадееву Александру Александровичу — за роман «Молодая гвардия».

2. Айбеку — за роман «Навои».

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. Катаеву Валентину Петровичу — за повесть «Сын полка».

2. Упитсу Андрею Мартыновичу — за роман «Зеленая земля».

Л. ПОЭЗИИ

Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. Исаакяну Аветику Сааковичу — за стихотворения: «Моей родине», «Великому Сталину», «Бранный клич», «Сердце мое на вершинах гор», «Наша борьба», «Вечной памяти С. Г. Загияна».

2. Коласу Якубу — за стихотворения: «Майские дни», «Дорогой славы», «Салар», «Родной путь», «Моему другу», «На запад», «Голос земли».

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. Бажану Миколе — за поэму «Даниил Галицкий», стихотворение «Клятва» и цикл стихов «Сталинградская тетрадь».
2. Инбер Вере Михайловне — за поэму «Пулковский меридиан» и «Ленинградский дневник» (проза).

М. ДРАМАТУРГИИ

Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. Лавреневу Борису Андреевичу — за пьесу «За тех, кто в море!».

Премию ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. Соловьеву Владимиру Александровичу — за пьесу «Великий государь».

Итоги славные и поучительные

Присуждение Сталинских премий за выдающиеся работы в области музыки за 1945 год вновь подводит итоги напряженной творческой работы мастеров музыкального искусства. Это итоги славные и поучительные; их рассмотрение дает возможность уяснить некоторые особенности развития нашей музыкальной культуры и определить стоящие перед нашим музыкальным творчеством первоочередные задачи.

Прежде всего, обращает на себя внимание то обстоятельство, что в славном списке новых лауреатов широко представлены произведения камерного инструментального жанра (квартет № 2 Д. Кабалевского, трио Г. Свиридова, «Украинский квинтет» Б. Лятошинекого, «Соната-фантазия» для фортепиано и струнных инструментов М. Гнесина). Несомненно, что к сфере камерной музыки тяготеет также «Серенада для струнного оркестра» Л. Книппера и — в известной мере — даже концерт для виолончели с оркестром Н. Мясковского. В этом сказываются успехи советской инструментальной музыки, в целом, и камерных жанров, в особенности.

Расцвет камерного инструментального творчества тесно связан с расцветом исполнительства в этой области. Наличие первоклассных ансамблей не могло не стимулировать работу наших композиторов в области камерных жанров. В свою очередь, появление новых произведений, ставящих перед исполнителями новые творческие задачи, стимулировало развитие исполнительского искусства. Мы вправе гордиться нашими исполнителями-инструменталистами. Вполне закономерно, что в круг Сталинских лауреатов за 1945 год вошел К. Н. Игумнов — выдающийся художник-исполнитель, глава целой пианистической школы.

В расцвете камерного инструментального творчества сказалась высокая зрелость нашей инструментальной музыки в целом, зрелость, достигнутая в процессе длительного исторического развития.

За 1945 год Сталинской премии удостоена только одна симфония — Вторая симфония В. Мурадели; однако успехи советского симфонизма в целом столь велики, что это обстоятельство не может служить признаком застоя или отставания в области симфонического творчества.

Есть, однако, другая область, имеющая — по своей синтетической природе — первостепенное значение для всей нашей художественной культуры в целом, и состояние именно этой области не может быть признано благополучным. Это — область оперного творчества.

У нас все еще нет опер, вошедших в репертуар на равных правах с русскими классическими операми. Новые оперы, которые ставятся в различных городах нашей страны, все еще не выходят на широкую

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет