ХРОНИКА

Обсуждение журнала «Советская музыка»

Комиссия музыкальной критики организовала обсуждение журнала «Советская музыка».

Редактор «Советской музыки» Г. Хубов во вступительном слове охарактеризовал деятельность журнала за прошедший год и рассказал собравшимся о дальнейших планах работы редакции.

Выступавшие на дискуссии отметили, что содержание журнала стало интереснее, разнообразнее, значительно расширился круг тем и вопросов, освещаемых «Советской музыкой». Больше внимания уделяется проблемам современности, появились новые отделы («Очерки наших дней», «Новые произведения», «Глинкиана», «Из концертных залов» и др.). Вырос авторский актив журнала: на его страницах за прошедший год выступило 100 музыковедов, 59 композиторов, 22 исполнителя, 30 журналистов, писателей и деятелей искусств, а также 23 зарубежных музыканта. Журнал хорошо оформлен и выходит точно в срок.

На обсуждении были подвергнуты критике и недостатки в работе журнала.

Основное внимание редакция уделяет вопросам развития советского музыкального творчества. Наиболее значительные новинки советской музыки этого года получили своевременный отклик. Однако, как отметил в своем выступлении С. Скребков, многие статьи в отделе «Новые произведения» неглубоки по содержанию, носят поверхностный, описательный характер. Л. Кулаковский указал на то, что выступления журнала по вопросам советской музыки далеко не всегда отличаются боевым публицистическим духом, критической остротой.

Касаясь помещенных в журнале статей по вопросам советской оперы, И. Рыжкин отметил, что редакции не удалось вскрыть все причины, мешающие успешному развитию важнейшего жанра советской музыки. Слишком много писалось о бюрократических методах работы руководящих музыкальных организаций и значительно меньше — о самом оперном творчестве. В частности, журнал еще по-настоящему глубоко не проанализировал положительный опыт, накопленный советскими композиторами в работе над оперой.

На недостаточное внимание журнала к вопросам детской музыки указала Т. Карышева.

Оживилась работа отдела «Музыкальная эстетика». Об этом говорили Л. Мазель, Т. Карышева, Л. Соловцова, В. Ванслов. Однако все они подчеркнули, что, публикуя много дискуссионных материалов, редакция до сих пор не подытожила их и тем самым оставила многие важные вопросы музыкальной эстетики нерешенными.

Статьи по музыкальной эстетике нередко страдают абстрактностью, оторванностью от живой музыкальной практики. В. Ванслов и Л. Мазель выразили пожелание, чтобы в «Советской музыке» чаще появлялись глубокие теоретические статьи, охватывающие такие важные темы, непосредственно связанные с советским музыкальным творчеством, как традиции и новаторство, проблемы музыкального стиля.

А. Хохловкина, Л. Соловцова, Д. Рыбакова и другие отметили интересные материалы и публикация в отделе «Наследство» (статьи о Бетховене, Рахманинове, Шаляпине, материалы «Глинкианы», письма Серова, Римского-Корсакова и др.). К сожалению, в отделе «Наследство» еще немного статей проблемного характера, мало, в частности, серьезных исследований о творчестве русских композиторов.

О необходимости более глубокого освещения вопросов народного творчества в журнале говорила Т. Попова.

Ряд критических замечаний о работе отдела «Из концертных залов» высказали Л. Соловцова и А. Хохловкина. Рецензии на концерты зачастую содержат поверхностные оценки, ничего не говорящие ни читателю, ни исполнителю. Творческий облик музыканта, его исполнительский стиль не находят отражения в подобных рецензиях. Необходимо отдел «Из концертных залов» сделать более содержательным, наряду с рецензиями публиковать обзорные статьи и творческие портреты лучших исполнителей. Следует улучшить качество рецензий и в отделе «Книжное и нотное обозрение». Выступавшие подчеркнули необходимость более оперативно откликаться на выходящие книжные и нотные издания, давая о них содержательные критические отзывы.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Всем известен Милый Гнесин...

М. М. редактору для визы Принес «Кавказские эскизы». Редактор, не подняв лица, Сказал: «Зайдите перед маем И допишите до конца. Эскизов мы не принимаем».

ХРОНИКА

Обсуждение журнала «Советская музыка»

Содержание

Всем известен
Милый Гнесин...

М. М. редактору для визы
Принес «Кавказские эскизы».
Редактор, не подняв лица,
Сказал: «Зайдите перед маем
И допишите до конца.
Эскизов мы не принимаем».