ПО МАТЕРИАЛАМ «СОВЕТСКОЙ МУЗЫКИ»
«С художника спросится»
Состоялось заседание дискуссионного клуба коллектива балета. На обсуждение была вынесена статья тов. Г. Улановой «С художника спросится», опубликованная в четвертом номере журнала «Советская музыка».
Во вступительном слове тов. Р. Захаров указал на необходимость широкого обсуждения вопросов, поднятых автором статьи. Первому было предоставлено слово тов. Г. Бовту, который заявил, что все положения статьи «С художника спросится» правильны, надо только, чтобы наши художественные руководители сделали из нее необходимые практические выводы.
Важнейшим условием успешной работы всякого коллектива являются правильная расстановка и использование кадров. Но этого, как отметил в своем выступлении тов. А. Соколов, в коллективе балета нет.
— Кроме балетмейстеров тт. Л. Лавровского и Р. Захарова, — оказал тов. А. Соколов, — у нас имеются такие опытные работники, как тт. А. Радунский, Л. Поспехин, Н. Попко. Но они на протяжении ряда лет к постановочной работе не привлекаются.
С острой критикой художественного руководства театра выступила тов. О. Лепешинская. Она заявила, что руководители театра не проявляют должного интереса к произведениям советских композиторов и драматургов. Поэтому до сего времени на сцене Большого театра нет ни одного спектакля на современную тему. Далее тов. О. Лепешинская остановилась на низком качестве спектаклей «Раймонда» и «Спящая красавица», указала на необходимость усиления контроля над этими постановками.
Тов. В. Цаплин посвятил свое выступление вопросам работы театра над современной тематикой. Он сказал, что члены Художественного совета обязаны знакомиться с балетными либретто, поступающими в театр. Ненормально, когда судьба того или иного либретто решается исключительно работниками литературной части.
В том, что такие спектакли, как «Светлана», «Под небом Италии», не идут в Большом театре, по мнению тов. В. Цаплина, повинен в первую очередь главный балетмейстер.
О слабой работе с кадрами, о нетерпимом равнодушии со стороны руководства балета к работе над современной тематикой говорил и тов. Ф. Чуфаров.
На заседании дискуссионного клуба выступил тов. Л. Лавровский, который признал правильность критики, содержащейся в статье тов. Г. Улановой. Однако ряд существенных замечаний автора статьи, связанных с работой главного балетмейстера, тов. Л. Лавровский постарался отвести без достаточного на то основания.
Обсуждение статьи тов. Г. Улановой «С художника спросится» вызвало большой интерес работников балета. Оно показало, что в коллективе имеется горячее желание работать над произведениями советских композиторов, готовить новые спектакли, отображающие современную действительность.
(«Советский артист», 13 мая 1953 года )
«О воспитании молодых музыковедов»
Редакционная статья «О воспитании молодых музыковедов», опубликованная во втором номере журнала за 1953 год, обсуждается в ряде музыкальных учебных заведений страны1. Ниже мы публикуем в сокращенном изложении письмо дирекции Государственной консерватории Латвийской ССР.
* * *
Обсудив статью «О воспитании молодых музыковедов», дирекция и кафедра истории музыки Государственной консерватории Латвийской ССР
_________
1 См. №№ 4, 5 и 6 «Советской музыки» за 1953 год.
проишли к выводу, что серьезные недостатки, oтмеченные журналом, имеются также и в работе нашей консерватории.
Для устранения этих недостатков и коренного улучшения дела воспитания музыковедческих кадров необходимо укрепить и расширить историко-теоретические отделения музыкальных училищ путем строгого отбора наиболее способных и подготовленных студентов. Слабый приток способных студентов-музыковедов в Латвийскую консерваторию объясняется прежде всего недостатками работы музыкальных училищ. Управление учебных заведений должно разработать и прислать в республиканские консерватории положение об историко-теоретических отделениях училищ, создать для них специальные программы.
Необходимо обеспечить историко-теоретические отделения консерваторий новыми программами по историческим и теоретическим курсам и измененным учебным планом, а также выпустить к предстоящему учебному году пособия по истории русской, зарубежной музыки, истории советской музыкальной культуры и музыки народов СССР.
В целях упорядочения педагогической практики студентов должна быть разработана методика преподавания истории музыки и музыкальной литературы.
Руководством Латвийской консерватории намечено:
продлить семинар по музыкальной критике на весь учебный год (вместо одного семестра) и разработать план проведения семинара;
ввести индивидуальные занятия студентов-музыковедов, начиная со второго семестра первого курса, разработав методические указания по этим занятиям;
организовать регулярную лекторскую практику студентов четвертого и пятого курсов и разработать методику подготовки лекторов-музыковедов;
ввести семинарские занятия для изучения музыкальной литературы и более углубленной самостоятельной проработки студентами исторических и теоретических курсов. Практика работы историко-теоретического отделения консерватории Латвийской ССР подтверждает крайнюю необходимость проведения таких занятий.
Обращаем внимание руководителей Управления учебных заведений Главного Управления по делам искусств на необходимость установить постоянную связь с республиканскими консерваториями и коренным образом улучшить формы методической помощи преподавателям историко-теоретических отделений.
Н. Грюнфельд
Зам. директора Государственной
консерватории Латвийской ССР
по учебно-научной части
В. Бунимович-Музалевский
Зав. кафедрой истории музыки
Редактор Г. Н. ХУБОВ
Редакционная коллегия: Э. Г. ГИЛЕЛЬС, Е. А. ГРОШЕВА, В. Ф. КУХАРСКИЙ (зам. редактора), И. В. НЕСТЬЕВ, М. Д. САБИНИНА, С. С. СКРЕБКОВ, М. И. ЧУЛАКИ, Д. Д. ШОСТАКОВИЧ
Обложка и оформление художника Ю. М. Сигова
Технический редактор Э. М. Готлиб
Адрес редакции: Москва, 47, 3-я Миусская, 4/6. Тел. Д 1-67-65.
Подписано в печать 18/VI 1953 г. Ш 03560. Форм. бум. 82X110 1/16 д. л. — 6,72 бум. л. — 12,30 печ. л.+ 6 вклеек. Уч.-изд. л. 13,51. Тир. 10 900 экз. Зак. 1001. № 23670. Цена 10 руб.
Типо-литография Музгиза. Москва, Щипок, 18.
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Искоренять недостатки в работе Союза композиторов 7
- Творчество молодых 11
- Опера для юношества 15
- Путь В. Щербачева 21
- О музыкальном образе 31
- Заметки о новаторстве 39
- К дискуссии по вопросам музыкальной эстетики 48
- Римский-Корсаков и модернизм 53
- Всесторонне изучать зарубежную классику 70
- Черты нового 74
- Ответ хору молодых строителей города Воронежа 78
- Пути развития китайской оперы 79
- Прошлое и настоящее английской музыки 87
- Румынский народный оркестр 92
- Советская музыка во Франции и Бельгии 95
- Газета Кировского театра 96
- По страницам газет 97
- Музыка в Карело-Финской ССР 100
- Праздник песни в Гродно 102
- Юбилей дирижера 102
- Рабочая хоровая капелла 102
- К итогам сезона 103
- Заметки о легкой музыке 106
- Эмиль Гилельс 108
- Борис Гмыря 109
- 26. Леонов Ал. Выступление И. Козловского 110
- 27. Шумская Н. Надежда Казанцева 110
- Вера Фирсова 111
- Хроника концертной жизни 112
- Летопись жизни и творчества Глинки 114
- Чайковский в Праге 117
- Гоголь и музыка 118
- Польская книга о Монюшко 118
- Справочник о советских композиторах 120
- "Русские транскрипции" Ф. Листа 121
- Второй квартет Е. Голубева 122
- Романсы советских композиторов 122
- О рецензиях на симфонические концерты 123
- Вопросы исполнительства 123
- Больше внимания советскому балету 124
- Наш помощник 124
- Журнал должен быть общедоступным 125
- О детской песне 126
- Помочь Кемеровскому музыкальному училищу 126
- Музыкальная шкатулка 127
- Дружеские шаржи 130
- Обсуждение журнала "Советская музыка" 132
- В Секретариате Союза композиторов 133
- В творческих комиссиях Союза композиторов 133
- Книга "О мелодии" 133
- Вечер памяти Брамса 134
- В музыкальной секции ВОКС 134
- "С художника спросится" 135
- "О воспитании молодых музыковедов" 135