С разработкой тематического плана, предусматривающего не только темы и авторов, над ними работающих, но и театры, за которыми эти темы закрепляются, — сам собой будет введен порядок в дело заключения театрами договоров с авторами и определения тем либретто. Пока же, до разработки тематического плана, надо для устранения случайностей запретить театрам самостоятельно, без утверждения Управления театров, заключать с авторами договоры.
Всеми этими организационно-творческими вопросами отнюдь не исчерпываются задачи руководства работой над советской оперой. Огромную роль в правильном развитии советского оперного творчества могла бы сыграть музыкально-критическая мысль, которая, к сожалению, сильно отстает и не поднимается до серьезных и правильных обобщений. Роль музыкальной критики в создании советской оперы на сегодня пока еще крайне ограничена. Более того, всем известны многие случаи неверной, ошибочной критики, неправильно ориентировавшей и композиторов и читателя. Однако, разбору того, что написано по поводу готовящихся и поставленных уже опер, следует — для поучения критиков — посвятить отдельную статью.
От правильного разрешения поставленных выше вопросов зависит очень многое — содержание и идейная значимость советской оперы, качество ее драматургии, темпы ее развития.
Комитету по делам искусств, союзам композиторов и писателей, нашей специальной печати нужно взяться по-настоящему за работу в этой важнейшей области музыкального искусства. При этих условиях поставленную товарищем Сталиным задачу создания советской классической оперы можно будет выполнить значительно успешнее и быстрее.
Г. Хубов
О музыкальной науке
Гениальный русский композитор Мусоргский зло высмеял музыкальную лженауку, обрисовав в своем «Райке» сатирический образ профессорафилистера Зарембы, который «с помощью божией» учил, что —
... Минорный тон
грех прародительский
и что мажорный тон —
греха искупление...
Меткая и злая сатира Мусоргского прозвучала в свое время как резкий и смелый вызов той выспренней, фальшивой, «наукообразной» фразеологии, за которой, как за удобной ширмой, скрывался глубоко реакционный смысл косного «официального искусства».
Но еще долгое время пресловутые Зарембы усердно забивали головы учащихся консерваторий схоластическим сумбуром, «расточая смертным глаголы непонятные»... И долгое время школярская ограниченность, схематизм, высокопарная формалистская заумь считались у «жрецов искусства» чуть ли не главными признаками музыкальной «учености».
Эту дурную традицию до сих пор «бережно охраняет» буржуазное музыкознание, коснеющее в пустой, заумной схоластике. Зарембы новейшего образца кропают там свои теоретические изыскания, в которых ученое словоблудие заменяет музыкальный анализ, ограниченная формальная схемка — научную мысль.
Образцом подобных «изысканий» может служить — к примеру — статья некоего профессора Клоссона, напечатанная в ноябрьской книжке французского журнала «La revue musicale». Тема этой статьи касается истории возникновения Пасторальной симфонии Бетховена. Содержание же статьи сводится к решению «научной проблемы» — пение какой птицы воспроизвел Бетховен в своей симфонии: иволги или дрозда!
Заремба-Клоссон, дискуссируя со своими учеными коллегами и выказывая при этом солидную эрудицию, утверждает, что дрозд, — именно дрозд, а не иволга, — вдохновил гениального автора Пасторальной симфонии...
Комментарии, как говорится, излишни. Не мешает, однако, добавить, что это — вовсе не случайный, а весьма характерный, типический пример современной буржуазной «музыкальной науки».
Нечего и говорить, что вся эта зарембовская музыкальная «премудрость» никогда не знала, да и знать ничего не хотела о народном искусстве и откровенно чуждалась всего яркого, живого, нового в мировой музыкальной литературе.
Русская классическая музыкальная наука создавалась в борьбе с антинародными, реакционно-формалистскими тенденциями. Замечательные русские музыканты-ученые А. Серов, В. Стасов — были первые глашатаи идей народности и реализма. Вся их деятельность была органически связана с развитием передовой национальной музыкальной культуры. Наряду
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 4
- Отчетный доклад т. Сталина на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 7
- Расцвет социалистической культуры 45
- В честь XVIII съезда партии большевиков 48
- Стилевые черты советской музыки 51
- Работать над советской оперой 57
- О музыкальной науке 64
- О симфонизме Глинки 68
- Неизданная партитура М. И. Глинки 75
- Т. Г. Шевченко и украинская народная песня 85
- Соната h-moll Листа в свете его эстетики 102
- Советские школы пианизма. Очерк 3: А. Б. Гольденвейзер и его школа 109
- Источник вдохновения 117
- 20-летие Малого оперного театра 118
- В Ленинградском союзе советских композиторов 120
- Сумбур вместо критики 122
- О награждении Ленинградского государственного академического Театра оперы и балета имени С. М. Кирова 125
- 17. О награждении Ленинградского государственного академического Малого оперного театра 126
- Шевченко в музыке 127
- Композиторы к XVIII съезду ВКП(б) 128
- К юбилею Т. Г. Шевченко 129
- Некролог. В. М. Зарудная 129
- Музыкальная жизнь за рубежом 130
- Памяти Леопольда Годовского 133
- Хроника 135