доработки (особенно в части оркестровки); пока же судить о нем окончательно нельзя.

Таковы самые общие, беглые замечания о новых сочинениях советских композиторов, впервые исполненных в Москве во время декады.

Нужно сказать, что некоторые филармонии ограничились в основном исполнением старых, хорошо известных произведений советских композиторов. Даже Ленинградская филармония показала сравнительно мало новых советских сочинений. Большим препятствием для периферийных филармоний в деле показа новых произведений советских композиторов явилось отсутствие нотного материала. Московский Союз композиторов естественно не мог удовлетворить огромного количества заявок на переписку, поступавших из местных филармоний. Зачастую из-за отсутствия нотного материала запланированные новые произведения приходилось заменять старыми. Управление музыкальных учреждений Комитета по делам искусств также не обеспечило должной помощи местным филармониям в посылке нотного материала.

Многие филармонии плохо подготовились к декаде: не было проведено соответствующей массовой работы вокруг концертов; план декады неоднократно менялся (например в Азербайджане, Узбекистане). В Киеве в программу концерта была включена симфония Гурова, еще не законченная автором.

Серьезным недостатком организации декады советской музыки в Москве нужно считать явно недостаточное исполнение творчества композиторов братских республик. В концертах декады совсем не нашло отражения творчество композиторов Грузии, Азербайджана, Армении. Не принимали участия в декаде наши замечательные молодые пианистыкомсомольцы: Я. Флиер, Э. Гилельс, Я. Зак. В репертуаре этих пианистов... не оказалось ни одного советского произведения.

Управление музыкальных учреждений Комитета по делам искусств слабо руководило организацией декады. Не было Должного руководства и проверки работы Гастрольбюро, вследствие чего обеспечение периферии квалифицированными гастролерами на время декады шло самотеком. С некоторыми новыми произведениями Управление не ознакомилось в должной мере, в результате чего исполнялись и недостаточно ценные — художественно — произведения.

Опыт проведения декад советской музыки свидетельствует об огромном внимании советской общественности к развитию нашего музыкального творчества.

Декады показали рост советской музыкальной культуры, советского музыкального творчества.

Управление музыкальных учреждений ВКИ должно учесть все недочеты организации декад советской музыки и добиться в дальнейшем полной четкости и ясности в проведении этого важнейшего мероприятия, демонстрирующего неуклонное развитие музыкальной культуры страны Советов.

А. Гедике

Конкурс смычковых квартетов

В истории развития камерной музыки смычковые квартеты справедливо занимают виднейшее место. Многие выдающиеся композиторы, как на Западе, так и у нас, уделяли большое внимание квартетной музыке.

Вспомним гениальные квартеты Моцарта и, особенно, Бетховена, которые по проникновенности и философской глубине содержания, пн ясности и мастерству формы считаются вершинами музыкального искусства. Достижение этих вершин исполнителями-квартетистами — труднейшая и ответственнейшая задача.

Вспомним также квартеты Шуберта, Шумана, Мендельсона, Брамса — на Западе; Чайковского, Бородина, Глазунова, Танеева — в России.

Серьезное внимание квартетной музыке уделяют в своем творчестве и советские композиторы — Мясковский, Глиэр, Шостакович, Прокофьев, Шебалин, Нариманидзе и др.

Квартетная музыка предъявляет исполнителям очень высокие требования. Это прежде всего — единство и органичность художественного замысла; безупречное чувство стиля; высокий технический уровень всех участников квартета, кристальная ясность и чистота интонации, красивый, звучный, нефорсированный тон, полная согласованность и однородность в приемах игры. Все эти требования, разумеется, выполнимы лишь, при наличии таланта, увлекательности и жизненности исполнения, как необходимого условия совершенной, законченной интерпретации.

Возникает вопрос: есть ли у нас сейчас такие квартетные ансамбли, которые удовлетворяли бы всем этим высоким художественным требованиям?

Результаты проведенного недавно конкурса смычковых квартетов дают вполне ясный — положительный — ответ на этот вопрос.

Оба тура конкурса вызвали большой интерес в широких кругах нашей музыкальной общественности и привлекли большое количество слушателей.

Если Всесоюзный конкурс дирижеров выявил, наряду с известными уже именами, ряд новых талантливых исполнителей, то в отношении квартетов нужно сказать, что здесь имена всех призеров нам хорошо известны по их прежним выступлениям. На конкурсе они прочно закрепили за собой высокую репутацию отличных квартетистов.

Согласно решению жюри конкурса, первая премия была присуждена двум ансамблям: квартету имени Комитаса и квартету ГАБТ.

Оба эти квартета полностью отвечают высоким художественным требованиям законченности и мастерства исполнения. Они являются несомненно выдающимися коллективами и — что очень важно — неуклонно идущими вперед.

Второе место, по решению жюри, осталось незанятым. Третья премия присуждена квартету имени Глиэра, также хорошо известному нашей аудитории своими многочисленными и интересными концертами.

Почетный диплом присужден квартету имени Ауэра (Ленинград).

Необходимо добавить, что уровень исполнения остальных квартетов,

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

А. Гедике

Конкурс смычковых квартетов

Содержание