Выпуск № 1 (64) | 1939 - страница 45

и пляски, русский народный хор им. Пятницкого, квартетные ансамбли, выдающиеся исполнители — солисты и дирижеры.

В столицах братских республик и других крупнейших городах Союза в концертах декады принимали участие симфонические оркестры, оркестры национальных инструментов, национальные хоровые капеллы, ансамбли песни и пляски, солисты оперных театров, инструменталисты, музыкальная самодеятельность.

Большое политическое и художественное значение имел обмен исполнительскими силами братских республик: он лишний раз свидетельствовал о нерушимой дружбе народов Советского Союза, показал яркий, расцвет советской музыкальной культуры.

В Москве на декаде были впервые исполнены следующие произведения: «Поэма о Сталине» — Арама Хачатуряна, концерт для арфы — Р. Глиэра, концерт для виолончели — С. Прокофьева, отрывки из оперы «Мастер из Кламси» — Д. Кабалевского, отрывки из оперы «Мария» — Л. Книппера; сочинения молодых композиторов: Вано Мурадели — симфония памяти Сергея Мироновича Кирова; Евг. Голубева — 2-я симфония; Вл. Юровского — отрывки из оперы «Дума про Опанаса»; Вл. Энке — концерт для оркестра и отрывки из оперы «Любовь Яровая»; И. Финкельштейна (Ленинград) — концерт для скрипки; Г. Жуковского (Киев) — концерт для ф-п. В Ленинграде впервые были показаны отрывки из оперы «Мать» В. Желобинского; концерт для ф-п. В. Богданова-Березовского; «Таджикская сюита» Б. Арапова и др. На Украине: симфонические поэмы «Отелло» и «No pasaran» Данкевича, концерт для виолончели Глушкова, фрагменты из оперы «Перекоп» Мейтуса, Рыбальченко и Тица, сюиты из балетов «Мещанин из Тосканы» и «Марийка» Нахабина и др.

Много новых, интересных произведений показали в декаде композиторы Белоруссии (Аладов, Богатырев, Тикоцкий, Туренков и др.), Грузии (Азмайпарашвили, Баланчивадзе, Гокиели, Киладзе, Тактакишвили, Туския и др.), Азербайджана, Армении, Таджикистана и других республик.

Из произведений, впервые исполненных в Москве, наиболее значительными несомненно являются: «Поэма о Сталине» — Арама Хачатуряна, симфония памяти С. М. Кирова — Вано Мурадели, фрагменты из оперы «Мастер из Кламси» — Д. Кабалевского, концерт для оркестра Вл. Энке, квартет Д. Шостаковича.

«Поэма о Сталине» Хачатуряна — новый этап в творчестве композитора. Как и прежние крупные работы Хачатуряна (симфония, танцовальная сюита, концерт для ф-п.), «Поэма о Сталине» проникнута духом народной музыки (армянской, азербайджанской, грузинской). Предельная выразительность основной мелодии «Поэмы» (тема заключительного хора на слова ашуга Мирзы), необычайная искренность, глубина, органичность развития, логически приводящего к финальному хору, красочность оркестровки — таковы отличительные черты этот замечательного произведения Хачатуряна.

Симфония памяти С. М. Кирова молодого композитора-комсомольца Вано Мурадели — произведение большой эмоциональной силы. Воплощение образа пламенного трибуна революции в большом симфоническом произведении — задача чрезвычайно сложная и ответственная. Мурадели подошел к осуществлению этой задачи с искренним стрем-

лением высказать свои мысли и чувства — советского композитора-комсомольца — максимально простыми и выразительными средствами. И можно сказать, что в основном это ему удалось. Наиболее убедительно в концерте прозвучала вторая — медленная — часть симфонии и финал.

Симфония не лишена недостатков (главным образом, в области оркестровки, особенно в 1-й и 3-й частях), которые автор, несомненно, устранит в своих будущих работах.

Прекрасное впечатление оставил квартет Д. Шостаковича, безупречно исполненный засл. квартетом им. Бетховена. Это произведение молодого мастера отмечено печатью подлинного вдохновения. Медленные эпизоды квартета Шостаковича по своей глубине и выразительности напоминают третью (медленную) часть его же 5-й симфонии. Скерцо квартета, с его легкой прозрачной звучностью (con sordini) — прекрасный образец проникновенной камерной музыки. Квартет пользовался заслуженным успехом.

Всяческого одобрения заслуживает сцена Павлы и Опанаса из оперы «Дума про Опанаса» В. Юровского, прекрасно исполненная В. А. Давыдовой и П. Т. Киричеком. Хорошие вокальные партии, яркий и гибкий оркестр, чувство сцены — все это свидетельствует о том, что опера в целом обещает быть чрезвычайно интересной.

«Концерт для оркестра» В. Энке — произведение, написанное еще в 1936 г., но в Москве впервые исполненное целиком. Наша музыкальная критика уже неоднократно отмечала это произведение, как чрезвычайно талантливое, яркое, виртуозное. С особенным блеском исполнение «Концерта» прошло в Ленинграде (дирижировал — А. Стасевич).

Ингересен во многих отношениях концерт для арфы Р. М. Глиэра. Это, по существу, первое крупное произведение советского композитора для арфы. Концерт написан с большим знанием инструмента. Особенно интересна тема с вариациями, где прекрасно использованы разнообразные технические возможности арфы; мастерски сделано оркестровое сопровождение.

Конечно, дать развернутую оценку всем этим произведениям в беглом очерке-обзоре — невозможно. Каждое из этих произведений заслуживает специального, подробного анализа.

Явным творческим срывом нужно считать концерт для виолончели С. С. Прокофьева, произведение, лишенное живого, яркого мелодического развития, с несколько надуманной солирующей партией, в которой автор явно злоупотребляет верхним регистром. После прекрасной, глубоко эмоциональной музыки «Ромео и Джульетты» музыка виолончельного концерта кажется сухой, надуманной, схоластичной.

Небезынтересен фортепианный концерт с оркестром — молодого композитора Г. Жуковского (студента Киевской консерватории по классу Л. Ревуцкого). Концерт свидетельствует о несомненных способностях композитора, — но вместе с тем он вызывает серьезные опасения о творческом направлении дебютанта: слишком сильны в его концерте влияния и даже прямые заимствования из Рахманинова (особенно в 1-й части концерта). Молодо.му композитору нужно серьезно подумать о своем музыкальном языке, чтобы не оказаться во власти эпигонства и эклектики.

Концерт для скрипки молодого ленинградского композитора Финкельштейна, исполненный скрипачом М. Владимирским, оставил впечатление неясное, расплывчатое, неровное; он требует серьезной

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание