КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

Я. О. Жуковский. Техника настраивания и сохранения фортепиано (практическое руководство). С 18 рис. Москва, 1933 г. Гизлегпром. Ц. 80 к.

Вышедшая недавно книжка Я. О. Жуковского почти ничего не прибавляет к тем элементарным брошюрам по технологии фортепиано, которые уже были выпущены на русском языке (Бернард, Рис.). Претендуя на протяжении 45 страниц текста дать руководство по уходу за фортепиано, автор в сущности дает очень мало. Трудно рассчитывать на то, что читатель, проштудировавший эту книжку, настолько овладеет знанием техники ухода за фортепиано, что сумеет самостоятельно обращаться с ним, не прибегая к помощи специалисга-мастера, как это предполагает автор.

Технология ремонта клавишных музыкальных инструментов является весьма сложным и многообразным делом, и даже такие объемистые работы, как напр. В. Б. Уайта (Америка) или Нужеса и Мартина (Англия), не в состоянии всесторонне охватить этот вопрос в достаточно подробном и исчерпывающем изложении. Тот факт, что многие процессы работы, о которых автор рецензируемой книги, по необходимости — будучи связан объемом ее — упомянул только вскользь, остались без объяснений, может привести к неверному их пониманию и к ряду грубых и непоправимых ошибок, угрожающих целости инструмента и его частей.

Но кроме того, книга содержит и ряд фактических ошибок и неточностей, как напр.:

Стр. 6: Изобретение Кристофори было опубликовано маркизом Сципионе Маффеи «в одном немецком журнале» (вместо (Giornale dei letterati d’Italia»); стр. 8: «... Штимшток заменяется чугунной броней.. » (автор считает это усовершенствованием, по сравнению с штимштоком из дерева). Говоря о верхних и нижних демпферах, (стр. 10), автор не поясняет, о какого рода фортепиано он говорит, а это весьма важно. Стр. 11: можно подумать, что новая клавиатура вытеснила старую. Но мы имеем клавиатуры Янко, Клутзама, Ольбриха и др., которые все-таки до сих пор не приняты, поскольку старая клавиатура осталась непобежденной.

Много неясностей в главе о резонансе (стр. 16). Здесь дважды повторена существенная ошибка: число колебаний для ля первой октавы указано равным 455, вместо 435. Далее (стр. 18), непонятно, почему вибрации звука расстроенных струн вредно отражаются на музыкальном слухе. В главе «Техника пользования ключом» не объяснено самое главное — как должен ставиться ключ на колок, в целях наименьшего расшатывания и ослабления последнего. Неверно, что принцип настраивания фортепиано построен на пифагорейской гамме (стр. 23). Непонятно, о каких «гласных» и «согласных» квинтах идет речь (стр. 24 и сл.). Несколько раз повторена коренная методологическая ошибка многих авторов о настройке по «тупым квинтам»; современная техника настройки руководствуется только счетом биений, дающим более точные результаты, о которых автор ничего не говорит. Чересчур мало сказано об интонировании, а между тем это весьма важная и ответственная операция, неверное выполнение которой может испортить инструмент. Автор говорит о легкости навивки басовых струн, но это совсем не верно, так как эта операция требует большого навыка и опыта (стр. 33). Неверно, что «самый крайний бас слева и самый крайний дискант справа составляют предел, за которым наш слух лишен уже органического восприятия». На самом деле мы слышим внизу еще ¾ октавы, а вверху — до 2 полных октав. Далее, на этой же странице указано, что играть при лопнувшей струне «чрезвычайно вредно для слуха». Почему?

Непонятен последний абзац на стр. 34. Далее, — стр. 36: Операция выемки механизма очевидно относится к пианино, однако автор этого не ука- зывает. Это может ввести в заблуждение неопытного читателя. А как вынимать механизм из рояля (что является более трудной и ответственной операцией), автор ни слова не говорит. Стр. 39: автор не объясняет, почему инструменты ряда современных фабрик попадают в категорию «музейных ценностей». Стр. 42: говоря о протирке резонанса тряпочкой, автор ни слова не говорит о приемах этой протирки. А между тем это вовсе не такая простая и легкая операция, и ее следовало бы изложить более подробно.

Прочитав эту книжку, иной любитель может уже счесть себя знатоком технологии фортепианно-ремонтного дела, что — в результате — может принести значительный вред настраиваемому или ремонтируемому им инструменту.

П. Зимин

Указатель

музыкальной периодики за 15 лет (1917–1932)¹

1917.

Мелос. Книги о музыке. Кн. 1. Стр. 133. Под ред. Иг. Глебова и П. Сувчинского. 1917–1918. СПБ.

[Музыка и пение. Музыкальный журнал для пения, одноголосного и хорового, ф-п. и других инструментов. Ежемесячно. Ред. изд. П. Селиверстов, позднее — Н. Привалов. 1894–1917. СПБ. С нотными приложениями].²

[Музык. современник. Журнал музык. искусства. Выходит 8 раз в год. Под ред. A. Н. Римского-Корсакова. Приложение:
Хроника Муз. современника. 2–4 раза в месяц. 1915–1917. П.].

[Рус. музык. газета. Ежемес. иллюстр. издание, посвященное музыке. Ред.-изд. Н. Ф. Финдейзен. С 1899 г. выходит еженедельно. 1894–1918. СПБ].

[Хоровое и регентское дело. Ежемесячник. Ред.-изд. П. Петров. С нотными приложениями. 1909 1917. СПБ].

[Южный музыкальный вестник. Научно-академический журнал. Двухнедельный. Ред. изд. Н. Марценко. 1915–1918. Одесса].

1918.

Мелос. Кн. 2. Стр. 159. См. 1917.

Песнь души*. Музыкально-нотный журнал. Ежемес. Ред. О. П. Бахмутская, К. Э. Гамбургер. 1918. М.

[Русская музыкальная газета — См. 1917.]

[Южный музыкальный вестник. — См. 1917.]

1919.

Лад. Изд. музык. отд. НКП. Сборник 1-й. Стр. 31. 1919. Петербург.

Научная ассоциация. Известия Акад. п/отд. Музык. отд. НКП. Вып. 1-й. Стр. 74. 1919. П.

1920/1921

Известия научно-технич. п/отд. МУЗО НКП. Вып. 2-й. Стр. 105. 1921. П.

Музыка в школе. Материалы по общему музыкальному образованию в школе. Под общей ред. Музык. секции отд. ед. труд, школы. Госиздат. Стр. 53. 1921. М.

1922.

Музыка. Орган музык. дня. Еженед. №№ 1–4. Ред. Вл. Мессман. М. 1922.

Музыкальная летопись. Статьи и материалы под ред. А. Н. Римского-Корсакова. Сборник I. Стр. 173. Изд-во «Мысль». 1922–1926. П.

Орфей. Книги о музыке. Кн. I. Стр. 228. Отв. ред. А. Оссовский. 1922. П.

1923.

De Musica. Сборник статей под ред. Иг. Глебова. Стр. 191. Временник разряда истории и теории музыки Гос. и-та истории искусств. Петр. гос. акад. филармонии. 1923–1928. П. [Л.]

К новым берегам. Новый журнал муз. искусства. Ежемес. №№ 1–3. Ред. В. Беляев и Вл. Держановский. Музсектор. 1923. М.

Музыкальная летопись. Сборник II. 155 стр. — См. 1922.

Музыкальная новь. Журнал музык. искусства. Ежемес. №№ 1–3. Отв. ред. А. Сергеев. Музсектор Госиздата. 1923–1924. М.
С № 6/7 1924 — орган Всерос. ассоц. пролет, музыкантов. Отв. ред. С. Крылова.

1924.

Музыкальная культура. Ежемес. №№ 1–3. Ответ. ред. Ник. Рославец. Музсектор Госиздата. 1924. М.

Музыкальная новь. №№ 4–12, см. 1923.

Современная музыка. Сборники Ассоц. современ. музыки при Рос. академии художествен. наук. Сборн. 1–VI. Под ред. В. Беляева, Вл. Держановского, Л. Сабанеева. 1924–1928. М.
С № 11 1925 — под ред. В. Беляева, Л. Сабанеева, В. Яковлева. С № 11/18 1926 — под ред. В. Беляева, Д. Мелких, В. Яковлева. С № 19 1927 — под ред. В. Беляева, В. Держановского, Д. Мелких. С № 22 1927— под ред. В. Беляева, В. Держановского. С № 7 1925 — Временник Ассоц. совр. музыки при Гос. акад. худож. наук.

1925.

Гитара и гитаристы*. Ежемесяч.муз.-литер. журнал. Ред. В. Машкевич. 1925. (Грозный). Журнал выходил тиражом в 120 экз. Печатан литографским способом.

De Musica. Временник. Вып. -й. Стр. 130. Изд. Academia, см. 1923.

_________

¹ Настоящий указатель имеет целью частично восполнить тот пробел, какой существует у нас в области журнальной библиографии XX в. (указатель H. М. Лисовского заканчивается 1900 г.). При проработке его большую помощь оказал материал общего указателя периодики по искусству (с XVIII в. по 1931 г. вкл.), составленного Библиографическим кабинетом при Гос. акад. худож. наук. Приношу глубокую благодарность проф. Н. К. Пиксанову, давшему мне возможность ознакомиться с этой чрезвычайно подробно и тщательно составленной библиографией, к сожалению, до сих пор еще не вышедшей в свет.

Кроме музыкальных журналов, выходивших (гл. образом по РСФСР) с 1917–1932 гг., в настоящий указатель включены муз. сборники, а также общие журналы по искусству, содержащие,статьи о музыке. Все журналы, за исключением отмеченных знаком *, имеются в Московской публичной библиотеке СССР им. Ленина, частично в библиотеке Моск. гос. консерватории. — Составитель.

² В скобках помещены журналы, начало которых относится к до-октябрьскому периоду.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

П. Зимин

Указатель

Содержание