Выпуск № 3 (44) | 1937 - страница 38

Не все одинаково удалось композитору в кантате. Много шероховатостей в интересно задуманной 1-й части. Она длинна, однообразна и фрагментарна по своей форме. Композитору словно не хватило дыхания для изображения бурного весеннего разлива. Он не сумел развернуть, обобщить, динамизировать богатый музыкальный тематизм 1-й части. Не удовлетворяет мужской хор в 4-й части. Он хорошо контрастирует с женским хором, его образы красочны, рельефны, но в целом — здесь хотелось бы яркой мужественности, твердой воли, высокой организованности. Вместо них — композитор дает стихийную, «скифскую» силу. Кроме того, временами чувствуется разрыв между поэтическим и музыкальным образами, — последний не раскрывает смыслового значения образа поэтического.

К общим недочетам кантаты нужно отнести — недостаточно яркое использование прекрасной музыкальной тематики, фрагментарность формы, отсутствие широкого симфонического развития, — а также некоторую архитектоническую вялость, вызванную однообразием приемов развития формы отдельных номеров; злоупотребление отдельными гармоническими приемами— ходами параллельных трезвучий; известное однообразие ритмов.

Но несмотря на все эти недостатки, кантата оставляет сильное впечатление. В ней чувствуется рука большого мастера хорового искусства; она отличается яркостью музыкальных образов, богатством и свежестью мелодического материала.

Композитор Юдин — в чьем творчестве сильно яркое мелодическое начало — расширил в кантате круг своих народно-песенных интонаций (прежде заимствовавшихся им главным образом из старой крестьянской песни), включив в него элементы живого городского фольклора, в частности обороты советской городской частушки. В песню рыбака, напр., они внесли особую искренность, простоту:

Прим. 3.

В кантате М. А. Юдин добился пластичности законченных, ясных мелодий. Он обогатил свой — вокальный по природе — мелос инструментальными интонациями, придавшими большую яркость и насыщенность заключительному массовому гимну:

Прим. 4.

Хоровое мастерство М. Юдина заметно растет от одного произведения к другому. Но в кантате хотелось бы более контрастной фактуры; композитор слишком часто прибегает в ней к хоровым tutti, — это придает произведению некоторую грузность.

«Реквием» памяти С. М. Кирова, кантата «О весне и радости» и очередная работа М. Юдина к 20-летию Октябрьской социалистической революции над ораторией «Ленин — Сталин» — красноречиво характеризуют интенсивный творческий рост композитора.

Пожелаем же М. А. Юдину нового успеха в его предстоящей серьезной и ответственной творческой работе.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Прим. 3.

Прим. 4.

Содержание