Два мира — две культуры

ЗНАМЯ

В третьем номере журнала «Знамя» опубликована статья народного артиста СССР Н. Голованова «Музыка и какофония».

На многих фактах Голованов убедительно показывает страшную картину духовного запустения и маразма, характерную для современного буржуазного искусства в США и капиталистических странах Западной Европы. Автор приводит реакционные высказывания «идеологов» музыкального модернизма Игоря Стравинского, Арнольда Шенберга, Верджила Томсона и др., свидетельствующие об их антинародных, космополитических установках. Он рассказывает об упадочных американских «операх», в которых изображаются похождения гангстеров и сутенеров.

«Почти вся музыкальная творческая и исполнительская деятельность в США контролируется монополиями и подчинена крупному капиталу, — пишет Н. Голованов. — Это бизнес. Любое концертное выступление, каждый театральный вечер организуются частными фирмами, нанимающими артистов, создающими рекламу, подкупающими рецензентов. Честным, прогрессивным музыкантам трудно, очень трудно работать в условиях «американского образа жизни». Светлой мечтой представляется им свободная, полнокровная музыкальная жизнь в Советском Союзе, где музыка, принадлежащая народу, плодотворно развивается на основе реалистических традиций русского искусства...»

Н. Голованов рассказывает в своей статье о расцвете музыкальной культуры в Советском Союзе, о достижениях советских композиторов, о работе советских оперных театров, о бурном развитии музыкальной самодеятельности.

«В лагере социализма и народной демократии, — пишет автор, — музыка призвана сделать людей духовно более богатыми, дать им радость и эстетическое наслаждение, вдохновить их на великие трудовые подвиги в строительстве нового, прекрасного мира. Музыка в лагере социализма — это музыка жизни и созидания.

В лагере империализма и в зависимых от него странах музыка духовно обедняет людей, она призвана вытравить из их душ чувство красоты, гуманность, благородство, стремление к свободе, убить высокие идеи, приспособить людей к роли пушечного мяса, к роли убийц, палачей и равнодушных свидетелей палачества. Музыка в лагере империализма — это музыка смерти и разрушения...»

Xpoника

Совещание по вопросам украинского музыковедения

В Москве состоялось первое пленарное совещание бюро комиссии по музыковедению и музыкальной критике совместно с Секретариатом Союза советских композиторов СССР. В совещании приняли участие представители республиканских и областных музыковедческих секций — члены бюро комиссии Ю. Кремлев (Ленинград), В. Довженко (УССР), П. Хучуа (Грузинская CCP), музыковеды М. Крохмаль, Н. Гордейчук, Н. Михайлов (Киев), Г. Тюменева, Б. Любимов (Харьков), музыковедческий актив г. Москвы, представители прессы и музыкальных учреждений.

Совещание заслушало доклад председателя Правления Союза композиторов УССР Ф. Козицкого о состоянии музыковедческой и музыкально-критической работы на Украине. С содокладом выступил председатель комиссии по музыковедению и музыкальной критике Союза советских композиторов В. Кухарский. Музыковед Г. Назарян сделал подробное сообщение о состоянии лекционно-концертной работы на Украине.

В обсуждении вопросов украинского музыковедения приняли участие Т. Карышева, М. Сабинина, М. Крохмаль, К. Розеншильд, В. Довженко, М. Пекелис, П. Хучуа, Н. Михайлов, М. Гринберг, К. Щедрин, Г. Тюменева, Б. Любимов.

Выступавшие подвергли серьезной критике крупные недостатки и ошибки в работах ряда украинских музыковедов.

Обсуждения новых произведений в композиторских организациях Украины, а также выступления музыковедов в печати крайне редки, за немногими исключениями лишены принципиальности и критической остроты; серьезный критический разбор подменяется в них поверхностной описательностью, а деловая критика — захваливанием.

Республиканская и областная пресса не уделяет вопросам музыки необходимого внимания и нередко публикует слабые, малосодержательные статьи. Плохо освещает музыкальную жизнь и творчество композиторов Украины газета «Радянське мистецтво».

Деятельность украинских музыковедов оторвана от творчества композиторов; музыковеды не помогают композиторам преодолевать отставание и серьезные недостатки в развитии основных жанров — оперы, программной симфонической музыки, песенного творчества.

Медленно и недостаточно продуктивно развивается научно-исследовательская работа украинских музыковедов. За последние шесть лет Институт фольклора, этнографии и искусств АН УССР и Киевская консерватория не выпустили ни одного труда. Подготовка трудов по истории музыки УССР ведется неудовлетворительно, не определены основные методологические установки и принципы периодизации; не учитывается опыт работы Института истории искусств АН СССР над созданием истории русской советской музыки. Плохо и неорганизованно идет работа над сборником «30 лет советской украинской музыки».

Замкнутость и отрыв от жизни, отсутствие критики и самокритики, бездействие музыковедческой секции, негодный стиль руководства Правления Союза композиторов УССР привели к тому, что даже в немногих брошюрах о музыке, выпущенных издательством «Мистецтво», содержатся идейные ошибки, свидетельствующие о непреодоленных пережитках национальной ограниченности.

В брошюре о композиторе Косенко автор В. Довженко допустил тенденциозные, неправдивые захваливания и преувеличения. Подобные преувеличения ведут к смещению понятий о подлинной классике, к утере перспектив и задач украинской советской музыки. В брошюре В. Довженко содержатся также ошибочные определения роли АПМУ (Ассоциации пролетарских музыкантов Украины).

Музыковед Н. Гордейчук в брошюре о композиторах А. Филиппенко и П. Майбороде безудержно захваливает песенное творчество П. Майбороды и рассматривает его изолированно, вне связи с опытом и достижениями русской советской песни. А. Зноско-Боровский в брошюре об А. Штогаренко замалчивает политически существенные факты о братской дружбе украинского и русского народов в Великой Отечественной войне. В деятельности некоторых украинских музыковедов (Н. Михайлов) имеют место черты верхоглядства и вульгарной социологии.

Концертно-лекционная пропаганда на Украине находится в безнадзорном состоянии. Многие

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Два мира — две культуры

Xpoника

Совещание по вопросам украинского музыковедения

Содержание