Больше требовательности
И. ГНЕЗДИЛОВ
Руководитель художественной самодеятельности
на Волгодонстрое
В своей статье «В долгу перед народом», опубликованной в третьем номере журнала «Советская музыка», композитор М. Блантер говорит, что популярность многих наших песен в народе определяется образцовым исполнением этих песен певцами-профессионалами в открытых концертах, по радио или в граммофонной записи.
По-моему, это положение неверно. Работая более десяти лет в качестве руководителя коллективов музыкальной самодеятельности, я убедился в том, что народ всегда исполняет песни по-своему, а вовсе не так, как профессиональные певцы. Именно многотысячная масса участников музыкальной самодеятельности нашей страны является главным исполнителем, так сказать «потребителем», песен, а не только небольшая группа профессиональных певцов.
Этого не учитывают, к сожалению, ни музыкальные издательства, ни те организации, которые ведают распространением нот. Достать на местах новую песню — задача крайне сложная. Вот участники самодеятельности услышали по радио новую хорошую песню. Выучить ее на слух очень трудно, записать тоже. Приходят наши кружковцы и требуют: «Товарищ руководитель, достаньте эти ноты». Начинается «хождение по мукам». Пишем в нотные магазины Москвы, Ленинграда, во Всесоюзный радиокомитет, в Союз композиторов. Хорошо, если получаем ответ: «В продажу не поступало», чаще же всего — полное молчание.
Было у нас желание приобрести и разучить песню В. Захарова «Наша сила — в деле правом». Ждали, ждали мы ее издания, да так и не дождались, пока сами не записали напева и слов с голоса одного исполнителя.
Недавно мы пытались достать ноты песни М. Фрадкина «Я вернулся на Родину». Писали и в нотные магазины и лично тов. Хренникову. До сих пор ответа не получили.
Прошлым летом у нас на Волго-Доне была концертная бригада артистов Московского Художественного театра. Исполнили они у нас песню В. Макарова «Рос на опушке рощи клен». Песня всем понравилась, но и эти ноты достать оказалось невозможным.
Пора, наконец, наладить как следует дело распространения советских песен. Надо издавать их большими тиражами и рассылать во все областные и республиканские магазины. А то в нотных магазинах Сталинграда можно найти и сонаты Гайдна, и инвенции Баха, и этюды Черни, но только не новую советскую песню. На вопрос «Почему у вас нет песен?» отвечают: «Нам их не шлют».
Всесоюзный радиокомитет в передачах для детей проводит разучивание детских песен. Почему бы не устраивать по радио разучивание лучших новых песен для взрослых, в частности для участников художественной самодеятельности? Областные дома народного творчества часто посылают руководителям кружков рекомендательные списки репертуара. Почему бы вместе со списками не присылать и ноты песен? Каждый клуб всегда с радостью приобретет издания новых хороших песен.
Обычно разучивание новых песен в коллективе самодеятельности сопровождается импровизированными обсуждениями. Нередко участники высказывают такие суждения:
— Товарищ руководитель, как же получается? Песня новая, а звучит, почти как копия такой-то старой мелодии.
Когда объясняешь, что в творческой работе происходит процесс переосмысливания фольклорного материала, товарищи иронически улыбаются...
Недавно композитор А. Новиков подарил нам ноты песни «По плану все решается». Когда кружковцы услышали эту песню, они тут же заявили:
— Переосмысленная!..
Не считает ли композитор А. Новиков, что во второй половине этой мелодии просто перефразируется старая песня «Дайте лодочку, моторочку»?
Мне кажется, что многие композиторы слишком злоупотребляют повторением пройденного, перепевами старого. Раз,
мол, И. Дунаевский в своей «Каховке» переосмыслил старинную песню «В камере темной» —
В ка | ме ре | тем | ной, сы | рой | и хо | лод | ной |
спит | на со | ло | ме сы | рой — |
то почему же и нам нельзя сделать примерно то же самое? Может быть, в те времена, когда только начинались поиски нового песенного стиля, этот прием еще можно было считать терпимым. Но ведь сейчас у нас не тридцатые годы! Я думаю, что композиторам следует более строго подходить к отбору выразительных средств для своих песенных мелодий.
Весьма удивляет слушателей и наполнителей заметное сходство музыкальных тем таких песен, как «Пшеница золотая» М. Блантера и «Каким ты был» И. Дунаевского, или песни С. Туликова «Марш советской молодежи» и «Вальса дружбы» А. Хачатуряна. Неужели же у композиторов так ограничен выбор музыкальных тем?
Нельзя не согласиться с А. Новиковым в том, что наши композиторы-песенники оторваны от рабочих коллективов, от массовой музыкальной самодеятельности. В этом и надо искать причину намечающегося разрыва между нашей кипучей жизнью и творчеством композиторов. До сего времени у нас нет по-настоящему хорошей песни о строителях Волго-Дона и их славных делах. Композиторам надо держать тесную связь с рабочими коллективами художественной самодеятельности. Эта связь должна основываться на серьезной взаимной помощи, но без «взаимного похлопывания по плечу» и захваливания.
В нашей стране имеется сеть областных и республиканских домов народного творчества, есть и немало самодеятельных композиторов. Эти композиторы, по существу, никем не объединены; местные дома народного творчества не всегда оказывают им должную помощь.
В Сталинграде, например, нет даже квалифицированного консультанта, который мог бы работать с начинающими композиторами. А между тем в городе имеется несколько весьма одаренных композиторов, написавших ряд удачных песен о Волге, о Сталинграде и т. п. Создана ими также музыкальная комедия о волгодонцах. Но эти товарищи, как говорится, варятся в собственном соку. Никто ими не интересуется. Почему бы лучшие их песни не издать в Москве? Почему их творчество не привлекает внимания Союза советских композиторов?
Мне думается, что для более успешного решения проблемы песенного творчества необходимо привлечь силы не только столичных, но и местных композиторов, в том числе представителей художественной самодеятельности. И для этого нужно создать им все благоприятные условия для творческой работы.
г. Калач-на-Дону
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 1
- Образ народа в советской опере 3
- «Певец свободы» 11
- Нашествие (Либретто оперы) 17
- О пропаганде советской симфонической музыки (Мысли дирижера) 28
- В отрыве от жизни (О состоянии музыковедения и музыкальной критики на Украине) 31
- Музыкально-пропагандистская работа на Украине 38
- Путь песни к народу 43
- О песне 46
- Прислушивайтесь к голосу народа! 49
- Больше требовательности 51
- Из воспоминаний 53
- Верди в письмах 66
- Леонид Витальевич Собинов (Из воспоминаний о друге) 72
- Монюшко в России 77
- Кобзарь Носач 85
- В Киргизии 89
- В Закарпатье 90
- Искусство — великим стройкам. — Чистосердечная критика. — Репертуар для художественной самодеятельности. 92
- Бетховенский юбилей 94
- Мравинский в Москве 95
- «Реквием» Верди 95
- Концерт Н. Рахлина 96
- Поэма о молодогвардейцах 97
- Новый симфоническим оркестр 97
- Концерт Эмиля Гилельса 98
- Выступления хора русской песни 98
- Концерт Ирины Масленниковой 99
- Леонид Коган 99
- Вечер песни 100
- Михаил Александрович 101
- Хроника концертной жизни 101
- Теоретическая дискуссия по вопросам музыкальной эстетики. В творческих комиссиях и секциях. Юбилей Василенко. Композиторы на заводе «Станколит». Новая оперная студия. В несколько строк 103
- Народные песни о Ленине 106
- Казахские песни 107
- Фортепианные пьесы для детей 107
- «Болгарская рапсодия» П. Владигерова 108
- Популярная книга о музыкальных жанрах и формах 109
- Мастера Большого театра 110
- лохая работа редактора 111
- Книжные новинки 113
- На бетховенских торжествах 114
- Из венгерского дневника 118
- Зарубежная хроника 122
- Н. П. Огарев. — Первая постановка балета «Красный мак» 125
- Письма в редакцию 126