Памяти А. Н. Римского-Корсакова

23 мая 1940 г. скончался Андрей Николаевич Римский-Корсаков, известный советский музыковед.

Сын великого русского композитора, он родился 5/18 октября 1878 г. По окончании петербургской классической гимназии Мая, поступил в Петербургский университет на филологический факультет. Из-за участия в студенческих волнениях вынужден был покинуть университет и перейти в 1900 г. в Страсбургский университет (Эльзас). Здесь А. Н. занимался преимущественно философией (под руководством Виндельбанда), затем слушал лекции Куно Фишера в Гейдельберге. В 1903 г. сдал экзамен на доктора философии и представил диссертацию «Herbarts Ontologie» («Онтология Гербарта»), Возвратясь на родину, в течение ряда лет преподавал логику, психологию, историю философии и педагогику в старших классах различных петербургских гимназий.

Музыкой занимался с детства. «Летопись моей музыкальной жизни» отмечает успехи А. Н. в игре на виолончели и его участие в домашнем трио, игравшем «почти что каждый день» (конец 90-х годов). А. Н. являлся также непременным членом домашнего струнного квартета, в котором принимали участие многие молодые композиторы. В сочетании с широким художественным кругозором, эта исполнительская практика сослужила A. Н. большую службу в его музыкально-критической и музыковедческой деятельности.

А. Н. Римский-Корсаков

Начиная с 1912 г., он избирает музыковедение своей основной специальностью, взяв на себя заведывапие музыкальным отделом в газете «Русская молва» и сотрудничая в «Северных записках» и других журналах.

Крупным этапом музыковедческой деятельности А. Н. было руководство в качестве ответственного редактора журналом «Музыкальный современник» (1915‒1918), объединившим значительную часть музыковедческих сил страны. «Музыкальный современник» явился первым русским музыкальным журналом «большого плана», охватившим не только современную музыкальную жизнь, но и проблемы истории и теории музыки. Не касаясь отдельных статей, отметим ценнейшие монографические выпуски «Музыкального современника» (Мусоргский, Скрябин, Танеев), принадлежащие к числу основных трудов, посвященных этим композиторам. Дополнением к журналу служили многочисленные номера «Хроники "Музыкального современника"», по которым можно восстановить музыкальную жизнь эпохи. В этой «Хронике» рассыпаны полемические заметки А. Н., остроумно высмеивавшего рутину, царившую в дореволюционном оперном театре. Исполнительским рупором журнала служили концерты «Музыкального современника», пропагандировавшие произведения передовых русских композиторов.

С 1918 г. и до последних дней своей жизни А. Н. непрерывно работал в Ленинградской госуд. публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина. Заведуя всеми музыкальными фондами, он кладет основание их научно-критическому изучению и всестороннему раскрытию. С 1930 г. начинается большая работа А. Н., в качестве крупного и единственного специалиста, по исследованию и научному описанию рукописных музыкальных собраний Публичной библиотеки. В этой области А. Н. проявил себя, как достойный преемник B. В. Стасова. Он составил описания многих музыкальных архивов и нотных собраний, в том числе архива своего отца. Его публикация «Музыкальные сокровища рукописного отделения Государственной публичной библиотеки» является незаменимым путеводителем по этим фондам.

В 1923‒1928 гг. А. Н. был действительным членом отдела истории и теории музыки Госуд. института истории искусств. В Ленинградском госуд. университете в течение трех лет (1921‒1924) вел курс истории музыки. Примерно к этому же времени относится редактирование им сборников «Музыкальной летописи», где помещены и его статьи. В организации музея Н. А. Римского-Корсакова при Институте театра и музыки А. Н.

принял самое живое участие: он принес в дар музею ряд экспонатов и руководил восстановлением рабочего кабинета композитора.

Многочисленные научные труды и издания Андрея Николаевича (76) свидетельствуют об устойчивости его музыковедческих интересов.

На первый план следует поставить капитальную монографию «Н. А. Римский-Корсаков. Жизнь и творчество») (вышло 4 выпуска, 5-й в печати, 6-й, посвященный характеристике творчества, остался незавершенным). Строго документированная и с любовью написанная, эта монография дает не только исчерпывающий фактический материал о жизни и деятельности Н. А. Римского-Корсакова, но и освещает многие малоизвестные факты из истории русской музыки (например, деятельность Мамонтовской оперы).

К монографии примыкает редактирование «Летописи музыкальной жизни» (3-е, 4-е и 5-е издания; 1928‒1935 гг. В каждом издании — новые добавления). Прекрасное знание эпохи сделало для А. Н. возможным издать книгу «Мусоргский — письма и документы», с обширными комментариями. Такой же общекультурный интерес имеет научное издание под редакцией А. Н. «Записок» Глинки (изучением деятельности Глинки А. Н. занимался с давних пор, — см. статью «Личность Глинки как предмет изучения» и др.). Последней работой этого типа была подготовленная к печати

Из других русских композиторов внимание А.Н. привлек Балакирев (психологический этюд — «Два Балакирева»). Ряд сочувственных статей А. Н. вызвал Лядов, близко известный автору. Высокую оценку получил Стравинский («Балеты Стравинского», «О "Соловье" Игоря Стравинского»), В серии «Биографии современных русских композиторов», печатавшейся Музсектором Госиздата, А. Н. принадлежит очерк о М. Штейнберге (1928). Вместе с М. О. Штейнбергом им подготовлен к печати 1-й том советского академического издания произведений Н. А. Римского-Корсакова (романсы), находящийся в печати. Отметим также его участие в зарубежной прессе.

После смерти А. Н. остался интересный архив, содержащий письма и автографы крупнейших композиторов.

Как показывают приведенные факты, А. Н. сосредоточил все свое внимание на родной ему русской музыкальной культуре. Западная музыка представлена только в одной редакционной статье, несмотря на то, что и ее А. Н. знал великолепно. Это служение национальной музыке, воспринятой им через величавый облик отца и других русских музыкальных гениев, проходит красной нитью в деятельности Андрея Николаевича, отличавшейся целеустремленностью и редкой научной честностью. Основными трудами А. Н., несомненно, еще долго будет питаться советское музыковедение.

Всегда готовый поделиться своими обширными знаниями, скромный и благожелательный, много сделавший для молодых советских музыковедов, — таким запомнился Андрей Николаевич и таким будет жить в нашей памяти.

П. Грачев

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Памяти А. Н. Римского-Корсакова

А. Н. Римский-Корсаков

П. Грачев

Содержание