Выпуск № 6 (58) | 1938 - страница 45

ного творчества. С огромным успехом выступал Краснознаменный ансамбль красноармейской песни и пляски. Словом, декада явилась настоящим праздником советской музыки. Следует только пожелать, чтобы такие декады устраивались систематически — ежегодно и чтобы организационная сторона проведения декад стояла на должном — высоком уровне.

Здесь следует указать на ряд серьезных недостатков в проведении декады. Слишком мало были показаны произведения композиторов братских республик. Почти незатронутым оказалось советское оперное творчество, — а ведь в этой области за последнее время создано много талантливых произведений. В программу декады необходимо было включить показ отрывков и монтажей советских опер. Филармония не сумела организовать достаточное количество лекций о советской музыке и встреч композиторов со слушателями. Не сумела вовремя выпустить толковую брошюру о советских композиторах и исполнителях. Все эти серьезные недочеты организации декады должны быть в будущем устранены Филармонией.

Другим крупнейшим мероприятием сезона явилась декада русской классической музыки. В проведении этой декады было не мало крупных недочетов, промахов и ошибок, резко снизивших ее художественное значение.

Декада русской классической музыки должна была охватить все крупнейшие музыкальные организации столицы, и в первую очередь — оперные театры. Фактически же Большой театр «устранился» от декады. Конечно, ГАБТ не находится в ведении Филармонии, но нам кажется, что Комитет по делам искусств и руководство Филармонии могли бы договориться о координации работы. Концертные программы были составлены далеко не безупречно и едва ли могли дать более или менее ясное представление о важнейших творческих явлениях русской музыки.

Бесспорная заслуга Филармонии — показ таких исключительно интересных произведений, как симфония-увертюра Глинки, d-moll’ная симфония Танеева, музыка к «Королю Лиру» Балакирева. Здесь, однако, следует отметить, что Филармония несколько увлеклась «реставраторскими» тенденциями, воскрешая подчас произведения сомнительной художественной ценности и забывая о многих крупнейших созданиях русской музыки. В самом деле — почему в программах фигурировали такие произведения, как «Фантазия на темы Рябинина» Аренского (кстати: с каких это пор водянистая, салонного пошиба, музыка Аренского стала «классической»?). В то же время выпали крупнейшие симфонические сочинения Чайковского (4-я, 5-я и 6-я симфонии). Существенным дефектом декады явилось низкое качество оркестрового исполнения в значительной части концертов. Очевидно, здесь сказались спешка и небрежность в подготовке декады. Руководство Филармонии ссылается и на то, что при существующей загрузке оркестра невозможно добиться увеличения числа репетиций на каждую программу, а следовательно (?), и улучшения качества исполнения. Аргумент более чем странный. Кому, как не руководителям Филармонии, следует позаботиться о том, чтобы оркестру были обеспечены нормальные условия репетиционной работы? Кто, как не Филармония, должен заботиться об улучшении качества культурного обслуживания нашего слушателя? В связи с этим уместно затронуть один очень важный вопрос — во-

прос о взаимоотношениях между Филармонией и государственными исполнительскими коллективами. В Москве существуют такие крупные ансамбли, как Государственный симфонический оркестр Союза ССР, Государственный хор, оркестр народных инструментов. Всю свою концертную деятельность они должны координировать с работой Филармонии. Но, как это ни странно, ансамбли эти в систему Филармонии не входят, — отчего в равной мере страдают обе стороны. Получаются такие «курьезы», что Филармония из-за «отсутствия» хора не в состоянии исполнить ряд хоровых произведений советских авторов (в том числе, например, монументальную ораторию Евг. Голубева), а Государственный хор не загружен концертными выступлениями в полную меру своих производственных возможностей! Филармония должна добиться единства в работе всех исполнительских коллективов и подчинения их одному планирующему центру.

Организационная сторона декады заслуживает самой резкой критики. Бесконечное количество раз происходили замены исполнителей. Были случаи замены указанных на афишах симфонических произведений иными, появлялись иногда и безграмотно составленные афиши. Слабо обстояло дело с массовой культурно-просветительной работой. Мало было хороших лекций и бесед о русской классической музыке, мало было проявлено настоящей творческой инициативы в деле пропаганды великого русского наследства в Дворцах культуры, рабочих клубах. Зато нередки были «обычные» водянистые (и не всегда даже грамотные!) «пояснения» к концертам, наводившие на слушателей тоску. Две неплохие (но и не очень хорошие) по содержанию брошюры, выпущенные Филармонией к декаде, прошли незамеченными и широкого распространения получить не могли, так как были изданы в «микроскопических» тиражах.

Нельзя не признать вполне актуальным намерение Филармонии отметить 20-ю годовщину героической Красной Армии организацией декады оборонной музыки. Но, к сожалению, и это исключительно важное мероприятие не было соответственным образом подготовлено.

Программы были составлены мало интересно — большей частью из старых произведений. Ярким событием были и здесь выступления Краснознаменного ансамбля красноармейской песни и пляски, явившегося подлинным украшением концертов декады.

Нужно сказать, что в целом декады сыграли большую роль в деле пропаганды советского музыкального творчества. В прошедшем сезоне было исполнено много выдающихся произведений советских композиторов. Это безусловно большое достижение Филармонии. Однако ни в коем случае не следует успокаиваться на достигнутом: необходимо еще шире развернуть пропаганду советского музыкального творчества. Конкретно: необходимо усилить внимание к творчеству молодежи и композиторов братских республик, организовать, наконец, исполнение советских хоровых произведений.

Программы «внедекадных» концертов в значительной своей части были мало интересны. Многие, очень многие замечательные музыкальные произведения не нашли в них места; в частности, слабо было показано творчество романтиков. Нельзя, конечно, требовать от Филармонии, чтобы в течение одного концертного сезона были исчерпывающе полно продемонстрированы лучшие образцы мирового музыкального наследия. Но нам кажется вполне возможным (и Филармония должна была бы это учесть при составлении производственного плана) систематическое, из

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание