Выпуск № 1 (53) | 1938 - страница 28

Н. НАРИМАНИДЗЕ

Я — молодой композитор и, может быть, поэтому с особым вниманием читаю руководящий журнал нашей музыкальной общественности «Советскую музыку». В моей (впрочем, как и у каждого молодого музыканта) творческой работе бывает немало затруднений, немало таких моментов, когда не знаешь, что верно и что ложно. Четкая линия борьбы за подлинную народность советской музыки, борьбы с фальшью, эпигонством, формализмом и натурализмом, которую проводят руководящие статьи журнала, мне помогла во многом разобраться. К сожалению, в нашем журнале таких статей еще недостаточно, и мне хочется пожелать редакции в дальнейшем уделять еще больше внимания основным принципиальным вопросам развития советской музыкальной культуры.

Журнал «Советская музыка» должен стать подлинным другом и руководителем молодых композиторов. До сих пор журнал писал о нашей творческой молодежи лишь от случая к случаю и то весьма редко. Мое пожелание, к которому наверняка присоединятся все молодые композиторы Советского Союза, — ввести в журнале постоянный отдел, посвященный творчеству молодых композиторов. В каждой книжке журнала должно находить отражение творчество по крайней мере двух молодых композиторов. Излишне говорить о том, как деловая, товарищеская, авторитетная критика журнала поможет их росту. При этом нужно писать о композиторской молодежи не только из центра, из столиц, а также о талантливой молодежи далеких национальных республик. Пока — если журнал и писал о молодых композиторах, то это были главным образом москвичи. Это неправильно — всюду в нашей замечательной стране растут молодые таланты, много их среди композиторов, и почетная обязанность советского журнала рассказать об их работе, предостеречь от ошибок и помочь творческому формированию.

И, наконец, последнее замечание о тираже журнала. «Советскую музыку» невозможно купить в нотном или книжном магазине, в газетном киоске. И это в Москве! На периферии же, особенно — в небольших городах, каждый экземпляр журнала является своего рода «библиографической редкостью». Единственный в стране музыкальный журнал должен быть доступен каждому советскому музыканту. Тираж журнала «Советская музыка» должен быть значительно увеличен!

А. СПАДАВЕККИА

В связи с пятилетием нашего журнала хочется поставить ряд вопросов о дальнейшей его работе. Мне кажется, что журнал должен печатать на своих страницах более углубленный научно-музыкальный материал. Критика отстает от нашей творческой жизни: в самое последнее время написан ряд замечательных произведений: 5-я симфония Шостаковича, 17-я и 18-я симфонии Мясковского, фортепианный концерт Хачатуряна и др., которые именно в журнале «Советская музыка» могут быть подробно освещены и разоб-

раны, и именно так, чтобы этот разбор внес ясность, помог бы читателю понять данные произведения без навязывания личного вкуса и симпатий.

Журнал должен, кроме того, широко освещать музыкальную жизнь нашей периферии, не ограничиваясь лишь газетным репортажем.

Музыка Запада почти отсутствует на страницах журнала. Я имею в виду музыку тех художников Запада, которые близко стоят к народному антифашистскому фронту и творчество которых нам особенно близко и интересно.

Огромна и воспитательная роль журнала, углубленно обсуждающего вопросы педагогики. Например, вопросы педагогических методов работы с молодыми композиторами ни разу не ставились на страницах журнала. Однако, мы сами были свидетелями педагогических «вывертов» в Московской консерватории.

Не меньшую помощь может оказать журнал и в деле изучения материалов, накопленных мировой музыкальной культурой. Можно много и более мелких, но тем не менее интересных вопросов поставить перед журналом в его славную годовщину. Но основное — это сделать журнал интересным, гибким, вовремя и чутко откликающимся на творческие вопросы и, вместе с тем, глубоко изучающим музыкальное наследие.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Н. НАРИМАНИДЗЕ

А. СПАДАВЕККИА

Содержание