Выпуск № 12 (52) | 1937 - страница 20

языком. К сожалению, богатая творческими возможностями мысль автора (первая тема) не получила полноценного симфонического развития в этом произведении — несколько растянутом и рыхлом по форме.

К числу безусловно хороших произведений — по качеству музыкального материала и мастерству оркестровки — нужно отнести концерт для фортепиано с оркестром — Д. Кабалевского, сюиту из оперы «Щорс» — Б. Лятошинского, «Марийскую сюиту» — Ракова, финал 4-й симфонии и «Донские песни» (для оркестра) — Л. Книппера, симфонию Н. Иванова-Радкевича, увертюру на темы революционных песен — 3. Фельдмана.

Радостное впечатление оставили произведения нашей композиторской молодежи: концерт для оркестра — Энке, «Праздничная увертюра» — Будашкина, «Грузинская симфоническая пляска» — Мурадели, фрагменты из оперы «Дума про Опанаса» — Юровского, концерт для фортепиано с оркестром — А. Баланчивадзе и «Интереццо» — Спадавеккиа.

В этих сочинениях немало недочетов: в них нехватает еще зрелого мастерства, законченности формы, порой — настоящего симфонического развития; но зато в них много живой непосредственности, молодого таланта, юношеской искренности, горячего чувства.

Таковы общие итоги симфонических концертов декады советской музыки в Москве. В целом они безусловно положительны, ибо свидетельствуют о новых творческих достижениях советской музыкальной культуры.

Впечатление от концертов декады могло быть гораздо более полным и ярким, если бы ее организаторы (Музыкальное управление Комитета по делам искусств, Госфилармония, Союз композиторов) более внимательно и серьезно подошли к подготовке и осуществлению этого важнейшего творческого мероприятия.

Нужно сказать, что в концертах декады были показаны далеко не все лучшие произведения советских композиторов. Репертуарный план декады бесконечно менялся и, в конце концов, оказался засоренным сочинениями малоинтересными, незначительными.

Творчество композиторов братских республик было представлено в симфонических концертах декады весьма недостаточно и притом — случайно. Лишь один концерт целиком был посвящен национальному творчеству (Украина). Но и в этом концерте программа была составлена явно неудачно. Симфоническое творчество композиторов Грузии, Армении, Азербайджана, Белоруссии, Казахстана — если не считать «случайных номеров» — не было показано вовсе.

Недостаточно внимания было уделено творчеству молодых композиторов. По непонятным причинам из репертуара декады выпали

такие сочинения, как симфония Хренникова, фортепианный концерт Макарова-Ракитина, симфония Будашкина и др.

Больше того — ряд композиторов «среднего поколения» (Сабо, Белый, Половинкин, Абрамский, Шебалин и др.) был просто «не включен» в декаду. Почему? — На этот вопрос затруднятся ответить, вероятно, и сами организаторы декады.

В концертах декады выступили многие выдающиеся солисты — В. Барсова, Г. Нейгауз, Л. Оборин, Е. Кругликова, С. Лемешев, А. Доливо, С. Мигай, Гр. Гинзбург, А. Окаемов, Н. Рождественская, Д. Ойстрах, И. Яунзем, Л. Александровская и др. Но молодые наши исполнители-лауреаты не были вовлечены в работу над исполнением советских произведений. Между тем для них эта творческая работа была бы крайне полезной и нужной.

Исполнение новых оркестровых произведений не всегда было подготовлено с должной тщательностью. И это, разумеется, также отразилось на общем впечатлении от некоторых концертов. Наконец — вокруг декады почти совсем не была развернута массовая разъяснительная работа, которая именно здесь очень важна и необходима. Ни подытоживающих лекций-докладов о советской музыкальной культуре, ни концертов-бесед, ни даже толковых вступительных слов к симфоническим концертам не было.

Филармония, правда, предполагала выпустить брошюру-путеводитель к декаде советской музыки; брошюра эта была составлена, набрана, сверстана и даже переверстана, но… в свет так и не вышла. А жаль. Ибо широкая аудитория проявила к декаде, к творчеству советских композиторов исключительный интерес.

Все эти организационные недочеты должны быть учтены в дальнейшей работе Музыкального управления Комитета по делам искусств и Госфилармонии. Ибо нет никакого сомнения в том, что декада советской музыки открывает систематический показ творчества наших композиторов во всех жанрах музыкального искусства.

Огромные успехи советской музыкальной культуры общеизвестны и неоспоримы. Декада выявила новые творческие достижения нашего композиторского и исполнительского мастерства. Эти достижения являются верным залогом нового, могучего развития и расцвета музыкального искусства страны Советов.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание