сочинений Пушкина изд. 1841 г., не помня его в точности в нотном издании, которого не имел под рукой; 4) что Пушкин в письме к своему московскому другу от 26 июня 1831 г., говоря о романсе Есаулова, упоминает про второе его издание (значит, к тому времени романс во всяком случае был уже напечатан); 5) что предположение относительно «Гишпанской песни», сделанное Буличем, считавшим ее тем романсом, о котором говорилось в переписке Пушкина с Нащокиным 1831 г., безусловно отпадает, так как первое издание песни (известной в настоящее время в двух изданиях) относится к 1834 г. и совершенно тождественно со вторым, а это противоречит сведениям о двух изданиях в переписке 1831 г. (второе издание должно было быть исправленным по отношению к первому); наконец, учитывая близкие отношения между Пушкиным и Есауловым в зиму 1830–1831 гг., когда оба жили в Москве и когда последний мог получить от поэта рукописный, неопубликованный в то время текст его стихотворения, который тогда же положил на музыку в виде романса для голоса и фортепиано (и напечатал самый романс), можно с значительной долей вероятия утверждать, что романс Есаулова «Прощание» был впервые напечатан при жизни поэта (не позже весны 1831 г.); что это был первый романс Есаулова, напечатанный на текст стихотворения Пушкина (вторым был романс «Гишпанская песня»); что текст стихотворения Пушкина «В последний раз твой образ милый» был опубликован впервые с музыкой романса Есаулова; что название стихотворения «Прощание» более правильное, чем название «Расставание» (как оно было озаглавлено Жуковским в издании 1841 г.), так как взято из авторской редакции стихотворения, положенной в основу издания 1831 г.; и что текст названного стихотворения Пушкина, изданный впервые в 1831 г. с музыкой Есаулова, надо считать основным (каноническим).

С. С. Попов

А. П. Есаулов

(Биографический очерк)

Материалы для биографии Андрея Петровича Есаулова очень неполны и отрывочны. В точности неизвестны ни место, ни даже год его рождения. А. П. был внебрачным сыном помещика Есаулова, но по паспорту значился под фамилией Петрова. Родился он, очевидно, в самом начале XIX в.

По воспоминаниям одного из учеников А. П., отец его был человеком «знатным и богатым»; сам же А. П. «был прекрасно образован в светском смысле, с благородными наклонностями, неподкупной честности и неспособен ни на какой низкий поступок, но, к несчастию, вел не всегда трезвую жизнь». У кого он обучался игре на скрипке, которой владел превосходно («как русский Паганини», по словам автора воспоминаний), и прошел курс композиции, — остается неизвестным. На основании сохранившихся его произведений и некоторых фактов его биографии можно заключить, что он хорошо владел техникой оркестрового письма, был знаком с техникой игры на фортепиано и имел сведения в области хорового пения. Известно также, что он отбывал воинскую повинность и дослужился до чина «прапорщика» (в официальном документе 1830 г. он назван «отставным прапорщиком»). Вероятно, еще во время пребывания на военной службе А. П. исполнял обязанности «полкового учителя» и «военного капельмейстера». Эти должности он занимал в войсковых частях и после окончания срока обязательной военной службы и выхода в отставку.

Обладая капризным, неуживчивым характером, он не ладил со своим начальством и часто переходил на службу из одного полка в другой, а порой оставался и вовсе без места и средств к существованию. В таком положении он очутился в конце 20-х годов, когда приехал в Москву. Здесь он познакомился с П. В. Нащокиным, другом А. С. Пушкина, и поселился у него на квартире в качестве нахлебника.

По воспоминаниям театрального режиссера и драматурга Н. И. Куликова, Нащокин, «видя задумчивый, меланхолический нрав артиста», «устроил для него квартетные вечера», пригласив для участия в квартете актера В. И. Живокини и ученика московского театрального училища А. М. Щепина — в качестве скрипачей, и Н. И. Куликова, игравшего в то время в оркестре московских казенных театров, — в качестве виолончелиста; сам Есаулов играл на альте.

Принимая близкое участие в устройстве судьбы Есаулова, Нащокин хлопотал о приискании для него подходящего места в Москве. Будучи хорошо знаком с директором московских казенных театров, Ф. Ф. Кокошкиным, он обращался, по-видимому, и к нему с просьбой об устройстве А. П. в театре. Возможно, что благодаря хлопотам Нащокина А. П. был «определен на должность» по новому

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

С. С. Попов

А. П. Есаулов

(Биографический очерк)

Содержание