Выпуск № 10 | 1974 (431)

Steinhard’a 1 нет. Отказываться не буду. Ваше решение мне понятно, я его ожидал 2. Что вы никогда не могли иметь что-л[ибо] общее с эмиграцией — мне тоже вполне ясно, и я никогда не сомневался в вас. Вы живой человек, да к тому же еще хороший музыкант. Сонаты вашей не получал. Напишу о вашей музыке с удовольствием. О книгах Helfert’a не беспокойтесь. Если есть в Академии наук — то вот и отлично. <...> Крепко вас целую. Пишите. <...>

Привет. Ваш Б. Асафьев

20.

[Детское Село], 1927.XI.17

Дорогой друг!

Сейчас получил ваше письмо, а вчера, кажется, сонату. Все меры приму, чтобы скорее написать о ваших вещах. В данный момент по горло занят и работами писательскими, и делами.

О Стравинском подумаю 1. Все темы вполне выполнимы ленинградскими же музыкантами. 1-ая — ритм и гармония — слишком широкоохватна, и, кроме того, нельзя писать о ритме С[травинско]го, не касаясь мелодики. 2-ая легкая. 4-ую — о «Весне» — возьму сам, тоже не трудно. 3-я 2 — трудна из-за своей многогранности. О пятой подумаю. Там ведь много может быть. Напр[имер], новый ф[орте]п[ианный] стиль С[травинско]го, «Свадебка», «процесс оформления у С[травинско]го», «театр C[травинско]го» etc. Словом, задача — повторяю — вполне выполнима. Весь материал у нас есть. Сейчас печатается моя большая книга о Стравинском 3.

№ Auftakt’a посмотрел. Хорошо. Впечатление приятное — дельность. Я очень хочу получить все прошлые №№ текущего года, то есть 1–9, и подписаться на будущий год. Как это сделать? Сколько послать денег?

Рад буду получить ноты молодых чехов. Совсем их не знаю. Впрочем, быть может, я ошибаюсь, и ноты из Ум. Бес. 4 вовсе не чешские? Не понимаю этих двух слов.

Сонату мельком посмотрел 5. Насчет длины беспокоиться нечего. Мне кажется, что сокращать не надо. Но форму вы выбрали опасную. При такой форме слушателю не разобрать, идет ли дело о финале вариаций или о финале сонаты. А тут еще intermezzo! Интересно, как это вы справились!

Целую. Привет от наших. Простите, что так мало пишу.

Ваш Б. Асафьев

С. Прокофьев и Б. Асафьев в Детском Селе. Фото из ЦГАЛИ, ф. 2658

21.

[Детское Село], 1927.XI.23

Дорогой Александр Петрович!

Наконец-то я смог как следует засесть за ваши произведения, взглянуть «в корень» вещей и установить некие общие положения, которые и излагаю на 6 страницах. Если они не мешают вам с ними согласиться, то прошу — распоряжайтесь этим материалом как угодно. Лично я смотрю на этот очерк как на очень принципиальный, особенно в его заключительной стадии. Ведь очерк этот помимо возбуждения интереса к вам имеет еще цель: он содержит в себе существенные для меня тезисы критического анализа, а форма его раскрывает самый

процесс приложения этого анализа, ибо для этого, т[о] е[сть] для раскрытия какого-л[ибо] процесса, и существует вообще всякая форма! Я заранее знаю, что очерк трудно переводим и, конечно, такие понятия, как попевка, должны остаться терминами без перевода. Впрочем, я поясняю это слово (попевка) в самом же тексте статьи. Вас я рассматриваю не как личность — Ал[ександра] Ваулина, хотя и начинаю с этого, а как явление, как сумму неких значимостей. С нетерпением буду ждать вашего ответа и, конечно, буду рад, если используете этот краткий суммарный очерк 1.

Ваш Б. Асафьев

22.

[Детское Село], 1927.XII.5.

Дорогой Александр Петрович!

Жаль, что «Весна» изъята из числа статей. Это мне жаль, т[ак] к[ак] я на нее метил, рассчитывал использовать главу своей книги, а на новое писание мне трудно пойти. На днях распределяю статьи. Приблизительно так: 1. Стравинский последних лет (вероятно, я).

2. Влияние С[травинско]го на совр[еменную] музыку (это вам надо сделать).

3. Гармония, ритмика и мелодика С[травинско]го (доцент Л[енин]г[радской] консерватории Рязанов1).

4. Ф[орте]п[ианный] стиль С[травинско]го (ленингр[адский] пианист, ревностный член Ассоциации с[овременной] музыки Друскин 2).

5. «Свадебка» (ассистент консерватории Ю. Белый 3).

6. Театр Стр[авинско]го (режиссер студии Л[енин]г[радской] консерватории] Каплан 4).

7. Процесс оформления у С[травинско]го (вероятно, я).

Это не окончательно.

Сообщите скорее, могут ли быть нотные примеры? или лучше без них?* За то, что с темами справимся, я ручаюсь.

Сонату вашу я раскусил вполне. Финал же, как все и всегда финалы, — не сразу восчувствуешь, что это? Точка и замыкание или же «ищи ветра в поле», как конец 2-ой сонаты Шопена, как финал «Героики» и т. д. Финал-хвост я не понимаю 5.

Конечно, мне и в голову не приходило, чтобы вам платить за Auftakt. Я что-то спутал. Когда начинается подписной год: с октября или января? Если с января, то время терпит. <...> Удалось ли вам пристроить заметку о Кастальском и об опере? 6 Если да — хорошо. Если да — и платно, еще лучше: тогда возьмите монеты себе. Трудно вам. Верю. Эх, судьба!

Книжку пришлю, когда выйдет 7. Но еще не скоро. Досадно, что не знаю вовсе чешских молодых композиторов. Не везет в этом деле. Не понимаю, отчего не прислали они нот еще в прошлом году. Сами просили послать список, а послал — замолчали. Ну что ж — им же хуже. У нас много и хорошо играют всякой музыки. Труднейший «Воццек» идет в театре без сучка и без задоринки.

Целую. Привет. Ваш Б. Асафьев <...>

23.

[Детское Село], 1928.1.7

Дорогой Александр Петрович! Приветствую вас с Новым годом. Не отвечал на ваши письма, п[отому] что не было возможности: захворала и умерла 26.XII мать. Настроение получилось не из важных. Только дня три тому назад смог приняться за работу. Увы, голова не повинуется. Все-таки заставил себя и посылаю теперь на ваше усмотрение мое писание о Стравинском, как ни безнадежно смотрю на это писание. Ничего не вышло. Тема трудная, и как я не сжимался — сжаться не удалось. Сокращайте как хотите, а я не могу. Вам виднее.

_________

* Но тогда со ссылками на издания и страницы, (Прим. Б. Асафьева.)

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка
Личный кабинет