Выпуск № 1 (106) | 1947 - страница 37

московских хоров (Свешникова, Пятницкого), уже основательно запетые «Гибель Варяга», «Бородино», «Зачем тебя я, милый мой, узнала...»

И уж, конечно, никак не простительно капелле иметь в своем репертуаре лишь несколько произведений советских композиторов («Нас воля Сталина вела» Мурадели, «Спасибо Сталину» Туликова, «Под звездами Балканскими» Блантера, «Соловьи» Соловьева-Седого и «Смуглянка» Новикова). Между прочим, несмотря на любовь к своей капелле, молодежь Кировского завода жаловалась в беседе с нами на репертуарный застой в практике клубных коллективов.

И все же, несмотря на все эти недостатки, капелла Кировского завода представляет собой ценный коллектив.

Крупному коллективу Челябинской филармонии — Хору Южного Урала (художественный руководитель — Д. А. Коломийцев) в момент его организации была поставлена задача: явиться пропагандистом русской народной песни, в частности уральского песенного фольклора. В настоящее время хор, несмотря на отдельные удачи, производит неблагоприятное впечатление и во многом уступает ведущим самодеятельным хорам Челябинска и Магнитогорска. У этого коллектива нет своего творческого лица, печать случайности лежит и на репертуаре, и на исполнении. В двух прослушанных нами программах были представлены и лирические песни советских композиторов (Новикова, Соловьева-Седого), и русские песни городского типа в обработке Свешникова, и украинские песни и арии из украинских комических опер («Запорожец за Дунаем» и др.), и русские плясовые, сопровождавшие выступления танцевальной группы хора, и ария Левко из «Майской ночи», и «Коробейники», и татарский национальный танец со струнным ансамблем, и кантата о Сталине А. В. Александрова, и слабые песни челябинского композитора Тартаковского, и гениальное «Славься» Глинки.

Исполнение столь же пестрое, как и репертуар: если в «Славься» чувствовались результаты проделанной работы, если «Варяг» и «Возвращение с фронта» Новикова, так же как и уральская песня «Ехал казак через долину» (в обработке уральского композитора М. Черняка), удались, то большинство других произведений были исполнены очень неудовлетворительно, скучно. Русские песни были представлены в ряде случаев в более чем странной гармонизации самого Коломийцева («Вдоль по Питерской...» и др.). Большинство произведений шло в однообразнейшем, безвкусном сопровождении оркестра домр и двух баянов.

Следует отметить, что Комитет по делам искусств при Совете Министров РСФСР, констатировав еще в июле 1946 года тяжелое состояние хора, не позаботился об укреплении его руководства, предоставив дело самотеку.

Хор Магнитогорского Дворца культуры насчитывает 126 человек. Гордостью хора и его солистов явилась постановка «Фауста» Гуно, в костюмах, декорациях, с оркестром. Трудно представить себе энтузиазм коллектива и его руководителя, взявшихся за разрешение подобной задачи. Однако то, что выбор руководителя хора товарища Марьяскина остановился именно на «Фаусте», — достойно сожаления. Вряд ли «Фауст» та опера, с которой нужно начинать музыкальное воспитание молодого вокалиста — члена вокального кружка и молодого магнитогорского слушателя. Следовало искать и найти в русском оперном

классическом наследии произведение, более отвечающее задаче идейно-художественного воспитания молодежи. Целесообразнее было бы начать работу с оперных отрывков и сцен, на которых коллектив крепнул бы и рос, не изнашивая голоса, еще не имеющие школы, втягивая в работу больше участников. Кружковцы, окрыленные успехом, вновь собираются работать над целой оперой. Это опасный путь, который может развалить коллектив, превратив его в группу любителей. Ведь моменты «любительщины» проявились и в постановке «Фауста». Образы Фауста, Маргариты, Мефистофеля, Марты — оказались во многом непонятыми и нераскрытыми, спектакль изобиловал серьезными нарушениями авторского текста, вызванными трудностями вокальной стороны. Вполне на высоте оказался, в сущности говоря, только хор.

В репертуаре хора мало русской оперной классики, представленной только хором из «Пиковой дамы» («Радостно, весело...») и «Ноченькой» из «Демона». Мало русского песенного многоголосия, а также хоров советских композиторов, второй и третьей степени трудности. Хору нельзя ограничиваться популярными, но запетыми песнями Новикова, Блантера, Соловьева-Седого. Следует решительно повернуть этот коллектив в сторону русской оперной и хоровой классики и советской музыки. Несколько ограничив проводимую концертную работу, хор должен больше времени посвятить учебным занятиям.

В магнитогорском клубе «Строитель» работает женский хор с танцевальной группой из юношей и девушек. Руководитель хора — тов. Лекарчук (баянист) — энтузиаст крестьянской подголосочной песни, поэтому хор поет только крестьянские песни, а из советских композиторов — песни одного Захарова. Ансамбль выступает в пестрых костюмах, именуемых русскими. Не узко ли все это для рабочей хоровой самодеятельности? В репертуаре этого коллектива бесспорно должны быть представлены и русская классика, и произведения советских композиторов. Односторонне используется и русская крестьянская песня. Почти весь репертуар хора строителей ограничен образцами воронежской подголосочной песни. Следовало бы освоить и северную песню, и песню центральных районов, и донскую песню и т. д.

В Златоусте, при клубах завода им. Ленина и друг. работают небольшие хоровые коллективы. Возглавляют их любители музыки, как правило, сами «редактирующие» песенно-хоровые произведения, исполняемые этими коллективами. Руководства и помощи эти коллективы не имеют, так же как хоровые коллективы в Троицке.

Значительное оживление в жизнь хоровой самодеятельности было внесено подготовкой к смотру самодеятельности, состоявшемуся в 1946 году. В это время сформировались и хорошо показали себя такие хоровые коллективы, как хор электромеханического завода в Троицке, некоторые хоры в цехах Кировского завода, насчитывавшие до 100 человек и занявшие первые места на заводском смотре. Поддержка этим хоровым кружкам не была оказана, условия для их роста не были созданы. Некоторая часть их сохранилась, но значительно «свернула» свою деятельность. Подавляющее же большинство распалось, что никак не может быть объяснено падением интереса к хоровой культуре.

Приведенные материалы дают возможность сделать некоторые общие выводы о состоянии и о задачах хорового дела в индустриальных районах периферии Южного Урала.

— необходимо поднять уровень профессиональных хоровых коллективов,

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание