Выпуск № 1 | 1933 (1)

кривые поднимаются и опускаются параллельно друг другу. Во 2-ю группу где этого параллелизма нет, и в 3-ю где кривые удерживались при фонации на одном уровне и пр. (см. рис. 3).

При сравнении групп, полученных мною (рис. 1), и д-ром Работновым (рис. 3), высококвалифицированные певцы с выдающейся голосовой техникой. И в той и в другой группе мы видим большую плавность движений, свидетельствующую об экономной, автоматизированной функции. Но помимо этого сходства есть и ряд существенных различий.

Если сравнивать акустический эффект пения тех и других, то читатель легло может представить себе разницу (звучность, сила и пр.) между голосом начинающего и голосом первоклассного певца. Соответственно разнице в активности звука мы можем усмотреть и различие в характере дыхательной функции. Если бросается в глаза сходство моих II и III, соответственно с 1-й и 2-й Л. Д. Работнова, 3-я же группа на первый взгляд больше всего напоминает мою I. При обращении к составу этих групп мы обнаруживаем, что в моей I только начинающие ученики или натуральные певцы, а в 3-й д-ра Работнова немногие

в группе I моих испытуемых (начинающих) мы видим небольшой вдох и плавное спадение кривых к уровню спокойного дыхания (как бы постепенное выдыхание), то у певца группы 3-й (д-ра Работнова) мы видим тенденцию удержания кривых во все время фонации над уровнем спокойного дыхания. Это соответствует тому, что поющий сохраняет на известном уровне вдыхательный объем туловища.

Таким образом, в связи с разницей в активности и характере звука, мы видим аналогичные различия и в дыхательной функции. В соответствии с этим, я расположил группы в смысле последовательности, обобщая полученные мною с аналогичными д-ра Работнова, следующим образом:

а) моя группа I (натуральные певцы и начинающие),

б) моя группа II и 1-я д-ра Работнова,

в) III и 2-я

г) группа 3-я д-ра Работнова. 

1-я группа. 2-я группа.

3-я группа

Рис. 3. Читать справа налево.

Необходимо добавить, что те исследования, которые я вел после 1928 г., неизменно подтвержали эту группировку. Мне удалось получить при обследованиях приемов музрабфака и Рабочей консерватории много прекрасных записей типа I. На рис. 4, гр. I, приведена запись натурального певца, никогда не учившегося петь.

Кроме того за последние годы пришлось проводить обследовании студентов вокалистов, кончающих консерваторию, или кончивших и обладающих хорошей голосовой техникой. В этих случаях были получены записи, характерные для группы «в» III — 2-й и даже приближающиеся к «г» —3-й д-ра Работнова.

Интересно, что в большой работе Nаdоlecznу, Untersuchungen über den Kunst gesang 1 мы кроме промежуточных групп встречаем также аналогичные записи, натуральных певцов и выдающихся. Nadoleczny также исходит из критерия плавности дыхательных движений, как соответствующих более правильному голосообразованию; но, мысля эволюционно, он проходит мимо того качественного метаморфоза, который мы наблюдаем при сравнении групп 1 и 3-й. Его внимания не привлекает то противоречие, что принятый критерий плавности должен зачастую поставить натурального певца выше первоклассного, если ис-

1 Вегlin 1923.

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка
Личный кабинет