Документы и материалы

Из переписки М. А. Балакирева

Публикуемые ниже четыре письма М. А. Балакирева заимствуются нами из неизданной переписки композитора с Н. Г. Рубинштейном, недавно обнаруженной в архиве Государственного исторического музея в Москве. Вся переписка (состоящая из 18 писем) охватывает период наибольшего расцвета музыкально-общественной деятельности Балакирева (1868 — 1871 гг). В основном, она посвящена обсуждению программ и концертов, в которых принимал участие Н. Г. Рубинштейн. Но наряду с вопросами организации концертов здесь встречаются чрезвычайно интересные замечания об отдельных композиторах (напр, о Вагнере), а также о Петербургской консерватории. В ближайшее время эти письма будут опубликованы на страницах журнала полностью. Сейчас же мы печатаем только четыре письма, сгруппировав их вокруг дела о выкупе оперы Даргомыжского «Каменный Гость». Напомним вкратце, в чем оно заключалось.

Опера Даргомыжского «Каменный Гость», согласно предсмертному завещанию автора, была закончена Н. А. Римским-Корсаковым и оркестрована Ц. Кюи. В 1870 г., когда желание покойного композитора было выполнено, естественно, встал вопрос об ее постановке на сцене. С этой целью в июле 1870 г. Н. А. Римский-Корсаков обратился в дирекцию имп. театров. Одновременно начал переговоры и Кюи¹.

Переговоры с тогдашним директором имп. театров С. А. Гедеоновым, кажется, привели к положительному результату, и опера была намечена к постановке в сезоне 1870 — 1871 г.

Но к этому времени возникли непредвиденные затруднения: наследник авторских прав Даргомыжского, П. Кашкаров, потребовал от дирекции театров уплаты 3000 руб. за право постановки «Каменного Гостя», на что дирекция не согласилась.

Тогда В. В. Стасов напечатал в «СПБ Ведомостях» (№ 329) обращение к Петербургскому собранию художников с просьбой открыть подписку пожертвований для удовлетворения претензий наследников Даргомыжского. Подписка встретила горячий отклик, необходимая сумма была собрана, и «Каменный гость» был поставлен на сцене Мариинского театра 16 февраля 1872 г. в бенефис Э. Ф. Направника².

Публикуемые письма Балакирева показывают то участие, которое приняло Русское музыкальное общество, и в частности Н. Г. Рубинштейн, в деле выкупа оперы Даргомыжского.

П. Аравин

I

9-е дек. 1870 г. СПБ.

Любезный Николай Григорьевич!

Телеграмму Вашу свез к Кюи, который в свою очередь отправился с нею к Кашкарову (зятю Даргомыжского) и застал его в приготовлениях к отъезду в деревню (верст за 200 отсюда), откуда он вернется дней через 10. Перед отъездом не мог дать положительного ответа, и сказал только что он вероятно согласится на Ваши условия, если и Вы будете согласны на след. 1) Чтобы опера была поставлена в Петербурге не позже будущего сезона, хотя бы и пришлось ее сдать

1 См. письмо В. В. Стасова к Н. А. Р.-Корсакову от 23 июля 1870 г. («Русск. Мысль», 1910, кн. VI) и письмо Мусоргского к Н. А. Р.-Корсакову от того же числа.

2 См. письмо Ц. Кюи к редактору «СПБ Ведомостей» от 25 XI — 1870 г., № 327; письмо Ф. Бурышнева от 26 XI того же года, № 328; письмо Кашкарова от 28/XI 1870 г., № 331; письмо председателя и членов СПБ собрания художников, № 334; второе письмо от комитета того же общества, № 343; статью К. К. Арсеньева в «Новом Времени» от 2/Х 1896 г., № 7418.

в дирекцию на казенных условиях поспектакльной платы, или одновременного вознаграждения в 1143 р. по закону 1827 года. 2) Что бы ко дню первого представления в Петербурге был издан clavier-auszug оперы с текстом и поступил в продажу. За тем Вы вольны делать, что угодно, и касательно представлений оперы в Москве и других городах Кашкаров не вмешивается.

На этих двух условиях непременно настаивает Кюи, так как ему желательно поскорее оперу видеть на сцене и видеть ее изданною. Что же касается до Кашкарова, то я его не знаю, но об нем говорят очень не хорошо. Он так одобрен последними скандалами по поводу «Каменного гостя» и успехом пожертвований (теперь уже более 1000 р.), что начал подумывать и об том, чтобы кроме 3000 р. получить еще разовые из дирекции, на что Кюи ему сказал, что с одного вола не дерут двух шкур, и если он принимает от публики 3000 р. то ив свою очередь обязан подарить оперу театральной дирекции.

Все мы и в особенности Кюи в восхищении от Вашей телеграммы и Кюи хочет непременно во всяком случае пропечатать о том как Ваше Музык. общ. чутко отзывается на современные музыкальные вопросы, в особенности Российские, и что ни одно из Музык. учреждений Петербурга не откликнулось по случаю скандала с Каменным гостем. Поскорее пишите мне ответ, чтобы при приезде Кашкарова я знал что говорить, с ним и с Кюи.

Искренне преданный Вам М. Балакирев

II

Милостивый Государь Николай Григорьевич!

Г. Кюи уведомил меня, что наследник Даргомыжского Г. Кашкаров не может согласиться на предложенные Вами условия по делу о покупке оперы «Каменный гость», так как ему предлагали условия более выгодные, а именно: Бессель (владетель Музык. магазина) предложил ему за право издания посмертных сочинений Даргомыжского, включая и «Каменный гость» — 1000 р. Кроме того подписка начавшаяся с целью уплаты наследникам Даргомыжского 3000 р. дала уже почти до 2000 р. Концерт, проектируемый художественным клубом с этой целью разрешен и состоится в продолжении января. Ввиду получения от публики и концерта 3000 р. и от Бесселя 1000 р. он считает более выгодным не согласиться на Ваши условия, которые только ограничивались цифрой 3000 р. —

Примите уверения в совершенном уважении к Вам, с коим имею быть Вашим покорным слугою

М. Балакирев

3 янв. 1871.

III

СПБ 1871, 3 янв.

Препровождаю Вам при сем, дорогой Николай Григорьевич, оффициальное письмо, которое вы желали. Мне крайне досадно, что не удалось устроить того дела по Вашему желанию. Бессель до того пронырлив, что решился предложить свои услуги Г. Кашкарову помимо Кюи, которому пришлось только окончательно закрепить это дело. —

Всего вам доброго и хорошего в этом году, не знаю каков он будет для меня, Вам же в особенности желаю полного устройства в денежном отношении Вашей консерватории.

Душевно преданный Вам

М. Балакирев

IV

22-е Янв. СПБ 1871.

Большое спасибо Вам, дорогой Николай Григорьевич, за Разумовского, от которого получил по моему делу письмо и вместе с сим посылаю ему ответ. Мне кажется это дело устроится, и если устроится то благодаря Вам. — Мне больно и досадно, что я в свою очередь не мог устроить Вам с Каменным Гостем как бы мне хотелось, но утешаюсь тем, что может быть когда-нибудь впоследствии мне удастся оказать хоть маленькую услугу Вам или Вашему делу.

Душевно преданный Вам

М. Балакирев

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Документы и материалы

Из переписки М. А. Балакирева

I

II

III

IV

Содержание