Выпуск № 9 (61) | 1938 - страница 40

«промежуточных» выступления. Не показан был и молодой ансамбль, заслуживающий внимания, — квартет имени Спендиарова.

Не все концерты отличались высоким качеством — как программы, так и исполнения (например вечер юмориста Паарэ). Основная причина низкого качества отдельных концертов объясняется главным образом организационной спешкой. Примером может служить концерт молодого певца П. Лисициана. Артист обладает сильным и красивым голосом, хорошими интерпретаторскими способностями. И тем не менее концерт прошел не на должном уровне, так как певец не имел возможности серьезно подготовить с аккомпаниатором программу.

Особого внимания заслуживает вечер, посвященный памяти величайшего классика армянской поэзии Ованеса Туманяна. На этом вечере выступили и русские поэты и переводчики. К сожалению, музыкальная часть вечера была опять-таки очень слаба: квартет имени Спендиарова исполнил так называемую «Музыкальную иллюстрацию к поэме «Ануш», смонтированную участником квартета Г. Адамяном из различных кусков и не имеющую ничего общего с творчеством гениального поэта.

Прекрасная поэзия Туманяна получила творческое воплощение в музыке лучших армянских композиторов — Комитаса, Спендиарова, Р. Меликяна, А. Тиграняна и др. Однако на вечере была показана лишь весьма незначительная часть этих произведений: ария ашуга, пляска девушек и персидский марш из оперы «Алмаст» Спендиарова, «Роза» и «Куропаточка» Р. Меликяна. Непонятно, почему дирекция предпочла халтуру Г. Адамяна прекрасным произведениям армянских композиторов!

Удачным следует признать вечер, посвященный памяти А. А. Спендиарова. На этот раз Г. Адамяном был сделан ряд удачных аранжировок оркестровых произведений Спендиарова для квартета и секстета.

Прекрасное впечатление оставил вечер молодых композиторов. Этот вечер еще раз подтвердил, какие блестящие дарования выявляются в народе — благодаря мудрой ленинско-сталинской национальной политике. Надо надеяться, что Дом культуры не ограничится этим небольшим показом и широко продемонстрирует в наступающем сезоне творчество талантливой молодежи советской Армении.

Нельзя не отметить вечер артистки Ереванской госоперы Тамары Беджанян: ей особенно удалось исполнение произведений драматического характера, Удачно было также выступление молодой артистки Т. Сазандарян, обладающей хорошим голосовым материалом, непосредственно и глубоко чувствующей. С большим мастерством были ею исполнены народные песни и песни армянских композиторов.

Истекшие три месяца работы Дома культуры Армении нужно рассматривать как организационный, подготовительный период; этим в известной мере объясняются и многие недочеты; определенную часть этих недочетов следует отнести за счет слабого руководства и малой оперативности Управления по делам искусств Армянской ССР.

Наступающий сезон, как показывает выработанный план, обещает быть более содержательным.

Крупнейшее значение будет иметь организуемая при Доме культуры постоянная выставка народного хозяйства, которая покажет расцвет всех отраслей социалистического хозяйства и культуры Армянской ССР.

Творчеству армянских композиторов будут посвящены специальные вечера — симфонические, камерные, вокальные. С отдельными концертами выступят многие талантливые артисты Армянской ССР.

Будут организованы специальные цикловые доклады, посвященные армянскому

искусству — как советского, так и дореволюционного периода (музыка, живопись, литература, архитектура). Ряд вечеров посвящается классикам армянской литературы — Туманяну, Ширванзаде, Перч Прошяну, Ав. Исаакяну, Саят-Нове — и современным советским писателям. Два вечера будут посвящены армянским народным пляскам. Предусматривается также выступление армянских народных певцов — ашугов.

Намеченные в плане мероприятия весьма серьезны и требуют максимального напряжения сил для полного выполнения.

В истекшем сезоне вход на вечера Дома культуры был исключительно по пригласительным билетам. В силу этого концерты посещались сравнительно узким кругом постоянных посетителей. Если и в наступающем сезоне дирекция Дома культуры узаконит такую систему, то вряд ли будет выполнена основная задача — ознакомления широкой общественности Москвы с армянской культурой. Дом культуры Армении должен установить тесную связь с фабриками и заводами Москвы и посылать им определенную часть билетов для распределения среди рабочих; нужно также систематически организовывать концерты со вступительными словами во Дворцах культуры при крупнейших предприятиях, — как это было сделано в истекшем году во Дворце культуры Автозавода имени Сталина.

Говоря о работе Дома культуры Армянской ССР в Москве, нельзя умолчать об отношении к нему некоторых музыкальных организаций. Эти организации не только не помогают Дому культуры, но даже и не интересуются его работой. Весьма показательно, например, отношение Московского Союза композиторов, члены которого — за исключением А. Хачатуряна и Н. Чемберджи — не сочли нужным явиться ни на вечер, посвященный памяти А. А. Спендиарова, ни на вечер молодых армянских композиторов. По стопам Союза композиторов идут Радиокомитет, Филармония.

В музыкальных передачах Радиокомитета нам зачастую приходится слушать армянские песни в плохом исполнении, тогда как представители Радикомитета могли бы знакомиться в Доме культуры с лучшими исполнителями армянской музыки и многому поучиться у них. Что же касается Филармонии, — то пора уже ей, наконец, перейти от «деклараций» к делу и всерьез заняться пропагандой национального музыкального творчества, в том числе и армянского. Чем объяснить, например, равнодушие Филармонии к такому мастеру оркестра, как А. А. Спендиаров, к творчеству таких крупных и своеобразных композиторов, как Комитас и Романос Меликян?

Дом культуры Армянской ССР в Москве начал интересную и многообразную творческую деятельность. Для плодотворного развития этой деятельности необходима активная поддержка и деловая помощь со стороны наших музыкальных организаций.

X. Торджян
Перевод с армянского А. Бархударяна

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание