Выпуск № 4 | 1938 (56)

Г. Крейтнер

«Весенняя симфония» — Ю. Крейна

«Весенняя симфония» Юлиана Крейна — произведение молодого советского композитора, несомненно заслуживающее самого серьезного внимания. И в первую очередь потому, что Ю. Крейн в прошлом испытал на себе отрицательные влияния формалистской зауми и импрессионистской анемичной изысканности. Сверхрафинированные гармонии, тепличные настроения, изощренная, пряная утонченность мелодии, доходящая до такого предела, когда мелодия уже даже не может больше называться мелодией, — все это было в большей или меньшей степени свойственно прежним произведениям Ю. Крейна. 

Гениально-простые статьи «Правды» («Сумбур вместо музыки» и «Балетная фальшь») заставили многих композиторов пересмотреть свои творческие позиции. Должен был серьезно задуматься о своих творческих перспективах и Ю. Крейн.

Ю. Крейн.

Нет слов, очень трудно сразу отказаться от неверных, но крепко засевших в сознании навыков и методов изложения своих мыслей. Мгновенная «перестройка» в таком сложном процессе, как музыкальное творчество, просто немыслима: такая перестройка, в сущности, не что иное, как самообман, приспособленчество.

Но есть и иная перестройка — органическая, постепенная, быть может, иногда мучительная, но выводящая на дорогу большого реалистического искусства с его широкими творческими горизонтами. И с этой точки зрения симфония Ю. Крейна — большая удача. Это утверждение его бытия именно как советского композитора. Это окончательный разрыв с тяжелым грузом прошлого, переход на новый путь, переход закономерный, сознательный, органический, ни в коей мере не искусственный и не вымученный. Тому доказательством служит большая эмоциональная насыщенность симфонии, искренность и благородство ее содержания.

Бесспорные достоинства симфонии — высокое качество музыкального материала, серьезность и глубина мысли, отличная инструментовка, хорошее использование фортепиано, крепко вмонтированного в ткань симфонии, как равноценного партнера другим оркестровым голосам. Общее содержание, общий тонус симфонии — яркий, светлый, приподнятый, — вполне оправдывает ее название. Вместе с тем в симфонии есть и недостатки: излишняя камерность изложения, неполное, недостаточное развитие тем (особенно в 1-й части), повторение, но не разработка их.

Можно было бы упрекнуть композитора и в том, что в его симфонии нет монументальности, что в ней не чувствуется героического дыхания наших дней, нет отображения больших чувств, эпической широты, — всех тех черт, которыми наделена 16-я симфония Н. Я. Мясковского. Но Ю. Крейн и не ставил перед собой столь ответственных, философских задач. Его тема — весна, радостное, бодрое приятие жизни в лирическом плане. Отсюда и «камерность» симфонии.

1-я часть симфонии (сонатное Allegro) построена на двух темах. Первая тема:

Прим. 1. Allegro leggiero

энергичная, упругая, легко поддающаяся различным ритмическим модификациям. Вторая тема — певучая:

Прим. 2.

Характер ее — живой, эмоционально-взволнованный. В этой теме весь смысл 1-й части. Ею начинается (соло кларнета) короткое вступление перед самим Allegro.

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет