Уже на протяжении трех конкурсов Ленинград показывает очень небольшой и недостаточно значительный в качественном отношении состав скрипачей. Единственный ленинградский скрипач — лауреат, игравший на последнем конкурсе, — Шпильберг, по существу, является воспитанником московской скрипичной школы (Цейтлин — Сибор). Это явление, наблюдаемое в одном из крупнейших культурных центров страны, конечно, нельзя считать нормальным.
Но здесь, думается, причина не в отсутствии талантливых представителей скрипичного исполнительства. Их, конечно, более чем достаточно. Здесь неблагополучие в работе педагогов. И об этом руководство Ленинградской консерватории должно очень серьезно подумать.
Наряду со скрипичной школой М. И. Ямпольского, прекрасные результаты которой широко известны, и Л. М. Цейтлина, надо выделить школу К. Г. Мостраса, чрезвычайно серьезного и глубокого педагога.
Среди скрипачей, пожалуй, самый серьезный музыкант, ставящий перед собой большие творческие задачи, — это Александр Амитон. Глубина, большая идейно-эмоциональная насыщенность характеризуют его исполнительское искусство. Даже такое произведение, не отличающееся большим содержанием, как «Вальс» Сен-Санса — Изаи, в исполнении Амитона начинает звучать по-новому.
Виолончелист Власов, при всей своей законченности и техническом совершенстве, оставляет желать лучшего в смысле впечатляющей силы игры. Причина, как нам кажется, в несколько одностороннем характере его дарования. Замечательный С-dur’ный концерт Гайдна, например, исполненный безукоризненно в смысле владения инструментом, — прозвучал у Власова недостаточно ярко.
Виолончелист Слободкин — исполнитель, показавший большие технические данные, но и еще значительную незрелость. Это сказалось на его исполнении «Вариаций на тему рококо» Чайковского, прозвучавших сухо и вяло.
Опыт проведения конкурса виолончелистов и скрипачей ставит на очередь вопрос об организации специальных сонатных или, вернее, камерных конкурсов. Ведь у нас не так уж мало скрипачей и виолончелистов, исполнительские данные которых ценны именно в плане камерного искусства.
Конкурс выявил «организационные неурядицы» на третьем туре, при исполнении солистов в сопровождении оркестра. Но было бы
Лауреат конкурса А. Власов
слишком поверхностным объяснять имевшие здесь место недочеты причинами чисто организационного порядка: недостаточным количеством репетиций и т. д. Причины эти гораздо глубже. Нашим консерваториям и, в особенности нашим «мейстершуле», призванным готовить законченных исполнителей, не мешало бы подумать о том, что их прямая задача — научить концертантов играть с оркестром. «Мейстершуле», например, в своем учебном плане имеет такие предметы, как история живописи, скульптуры и даже искусства танца. Все это очень хорошо. Но крайне печально то, что наряду со всем этим такая насущная, практическая дисциплина, как исполнение с оркестром, в учебном плане мейстершуле «блестяще отсутствует». На конкурсе не обошлось без недоразумений с лауреатами, когда им приходилось неумело единоборствовать с иногда не в меру ретивым сопровождением оркестра Московской филармонии.
Кстати — о наших концертных организациях. Нужно сказать, что вместо того, чтобы помогать правильному разрешению практического вопроса о выдвижении лучших представителей исполнительской культуры, со стороны концертных организаций иногда наблюдается обратное. В их практике имеется нездоровая тенденция — считать, что лауреата нужно всячески «поощрять» в его концертной деятельности, не всегда интересуясь его конкретными творческими достижениями. Звание лауреата они превращают как бы в пожизненную «синекуру», забывая, что исполнитель должен непрерывно совершенствоваться, двигаться вперед, творчески расти. С другой стороны, имеются несомненно интересные и ценные исполнители, пока еще не лауреаты, которые, по непонятным причинам, выпадают из поля зрения концертных организаций.
Нашим концертным организациям необходимо серьезно подумать о задачах советского музыкального исполнительства и тех высоко культурных целях, которые стоят перед советскими концертантами.
Михаил Зазовский
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Содержание 4
- И. В. Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа гор. Москвы 11 декабря 1937 г. в Большом театре 8
- Песня о Сталине 16
- Великий праздник советского народа 21
- Пламенный трибун революции 27
- Смотр советской музыки. Творческие итоги декады советской музыки в Москве 32
- «Мастер из Кламси» — опера Д. Кабалевского 41
- «Алтын-Кыз» — киргизская опера В. Власова и В. Фере 54
- Два этюда о грузинской песне 62
- Песни китайского народа 78
- Автобиография 90
- Эскизы о Глюке (к 150-летию со дня смерти) 100
- Великий поэт грузинского народа 109
- «Броненосец Потемкин» О. Чишко — к постановке в Большом театре 114
- «Травиата». Новая постановка в филиале ГАБТ 116
- Великий ашуг Сулейман 120
- Итоги конкурса скрипачей и виолончелистов 122
- Чайковский в исполнении К. Н. Игумнова 127
- Некролог. У. И. Авранек 129
- Некролог. М. А. Баланчивадзе 132
- В дни великого юбилея 132
- Музыка в дни избирательной кампании 134
- Декада советской музыки (ноябрь 1937 г.) 135
- Конкурсы 137
- Как «работает» Консультационная комиссия 138
- По страницам зарубежной музыкальной прессы 139
- «Die Elfte» — «Одиннадцатая» 141
- Халтурная брошюра о Шумане 144
- Ценная работа 147
- Вместо обзора печати 147
- Отрывок из хореографической поэмы «Витязь в барсовой шкуре» (по Ш. Руставели) 149