Выпуск № 6 (427) | 1974 - страница 13

ким идейно-художественным целям они служат. Нам нужно всегда помнить о необходимости более четкого идейного критерия в оценке разных творческих и эстетических тенденций нашего времени, не только таких, которые открыто и демонстративно порывают с основами реалистического искусства, но и двойственных, половинчатых по своей природе, соединяющих честные, благородные стремления с ложными убеждениями и предрассудками, внушенными окружающей средой. Нужно уметь соединять большой такт и осторожность в подходе к отдельным творческим явлениям с партийной четкостью и последовательностью оценок.

«Несомненно, успехи советской литературы и искусства были бы еще значительнее, а недостатки изживались бы быстрее, — говорил тов. Л. И. Брежнев в Отчетном докладе XXIV съезду, — если бы наша литературно-художественная критика более активно проводила линию партии, выступала с большей принципиальностью, соединяя взыскательность с тактом, с бережным отношением к творцам художественных ценностей».

Бесспорны достижения нашего музыкознания в изучении советского музыкального искусства. Эта задача всегда будет для нас основной и важнейшей. За период между предыдущим и нынешним съездами появилось значительное количество работ монографического типа, посвященных отдельным видным советским композиторам, и более общих трудов, освещающих развитие тех или иных жанров советского музыкального творчества. Рост музыковедческих кадров в республиках позволил многим из них приступить к созданию больших сводных трудов по истории своих национальных музыкальных культур. Так, над историей украинской музыки работают Н. Гордейчук, Л. Архимович, латышской — Е. Витолинь, Н. Грюнфельд, литовской — Ю. Гаудримас, грузинской — В. Донадзе, А. Цулукидзе, Г. Торадзе, армянской — Г. Тигранов, узбекской — Т. Вызго. Вышла в свет История белорусской советской музыки. Заканчивается издание пятитомного труда «История музыки народов СССР», подготовленного силами многочисленного авторского коллектива, руководимого Юрием Всеволодовичем Келдышем. В этом труде представлены музыковеды всех союзных и большинства автономных республик. Во всех этих работах накоплен большой, ценный фактический материал, имеются интересные мысли и наблюдения, удачные характеристики творческих явлений. Но настало время для более широких обобщений историко-теоретического и эстетического плана, связанных с определением своеобразия советской музыки как искусства социалистического реализма, с ролью национального и интернационального в ней, творческим взаимодействием и взаимопроникновением национальных музыкальных культур нашей страны, наконец, с ее мировым значением и влиянием на развитие музыкального искусства зарубежных стран. В отдельных работах эти вопросы ставятся, но пока еще довольно общо и суммарно. Их углубленная теоретическая разработка должна явиться одной из кардинальных задач советского музыкознания на предстоящий период.

Мы в большом долгу перед искусством развивающихся стран Азии и Африки, Латинской Америки. Если в других отраслях немало делается для изучения их культуры — существуют специальные научные учреждения, кадры специалистов по языку, литературе и искусству этих стран, то мы должны здесь признаться в нашем серьезном отставании. Необходимо разработать систему вполне конкретных мер для подготовки квалифицированных музыковедов-индологов, арабистов, иранистов и т. д., которые могли бы поднять на должный уровень разработку научной проблематики, связанной с изучением музыкальных культур этих народов.

Нет нужды доказывать, какую большую роль в пропаганде музыкального искусства, в воспитании художественных вкусов играют наши музыковеды-лекторы. Нельзя переоценить значение их труда, заключающегося в сотнях и тысячах выступлений в разных уголках нашей страны, выступлений с живым словом, несущим музыкальные знания в широкие массы трудящихся. Назову здесь наших старейших музыковедов-лекторов Георгия Поляновского, Юлиана Вайнкопа, Леонида Энтелиса и их более молодых коллег Раису Глезер, Светлану Виноградову, Людмилу Горохову, Петра Печерского, Евгения Мачавариани, Александра Утешева. В наши дни, когда невиданно расширились масштабы массовой музыкальной пропаганды, возникает настоятельная необходимость активного пополнения кадров лекторов молодыми квалифицированными силами, и эту задачу должны выполнить наши консерватории, пока уделяющие ей очень мало внимания.

Два года назад в системе нашего Союза была организована Всесоюзная фольклорная комиссия. Она призвана координировать всю работу по изучению музыкального фольклора нашей многонациональной страны. Фольклористы успешно проводят экспедиции в районы, богатые песнями, исследуют про-

цессы взаимовлияния и сближения национальных культур.

После выездного пленума в Вильнюсе Всесоюзная фольклорная комиссия провела содержательный пленум в Армении, где прозвучали не только образцы народной музыки, но и новые сочинения, связанные с фольклором, а также Всесоюзный семинар фольклористов в Иванове. Сейчас решается давно назревший вопрос о создании в Москве Института по изучению музыкального фольклора Российской Федерации.

В нашей фольклористике плодотворно работают подлинные энтузиасты фольклорного дела: Г. Ширма, Е. Гиппиус, В. Виноградов, Р. Атаян, М. Брутян, Ф. Кароматов, Л. Лебединский, Н. Котикова, Е. Витолинь, Б. Ерзакович, Л. Мухаринская, Э. Алексеев, А. Руднева, Ф. Рубцов, Г. Чхиквадзе, З. Можейко, Д. Дугаров, П. Чисталев и другие.

Обращаясь к нашим ученым-фольклористам, выскажу два конкретных пожелания: во-первых, не замыкаться в кругу старинного песенного наследия, а уделять также серьезное внимание современному народному творчеству, далеко еще нами не изученному. И второе, как было бы важно, чтобы собранные песенные богатства гораздо шире пропагандировались и служили не только материалом для диссертаций, но и тематической основой новых творений советской музыки.

В заключение — о международных связях Союза композиторов. В истекщие пять лет заметно расширились наши контакты с зарубежными музыкантами многих стран, укрепилась дружба с нашими коллегами в странах социалистического лагеря.

Напомню о триумфальных фестивалях советской музыки в Париже и городах Англии, организованных Министерством культуры СССР. Сколько новых друзей советской музыки завоевали эти памятные вечера!

Регулярно проводятся Дни советской музыки в братских социалистических странах и Дни музыки социалистических стран в СССР. Эти концерты вызывают большой интерес наших аудиторий, способствуют более глубокому познанию достижении наших музыкальных культур.

Последние три года ознаменовались заметной активизацией нашей деятельности в ММС — Международном музыкальном совете при ЮНЕСКО. В этой наиболее влиятельной международной музыкальной организации все чаще звучат голоса представителей СССР и других социалистических стран. Вице-президентом совета является Б. М. Ярустовский, генеральным секретарем — наш товарищ из Чехословакии Ладислав Мокрый, а Дмитрий Борисович Кабалевский избран почетным президентом ИСМЕ — Международного общества по музыкальному воспитанию.

Крупным событием явился VII конгресс Международного музыкального совета, состоявшийся в Москве в октябре 1971 года. Впервые такой конгресс проводился на территории нашей страны. Это был самый представительный форум во всей истории международных музыкальных связей: в Москву съехались виднейшие музыканты из 43 стран мира. Были широко обсуждены пути развития музыкальных культур разных наций, включая народы Азии, Африки и Латинской Америки.

В развернувшейся дискуссии мы энергично выступили против теории обособленного развития музыкальных культур стран Азии и Африки. Подобная точка зрения фактически обрекает эти культуры на некоторую резервацию под предлогом сохранения их первозданной чистоты. Но законсервировать их, изолировать от соприкосновения с искусством других стран и народов — значит идти по пути регресса! Никакое искусство сегодня не может успешно развиваться, варясь «в собственном соку». В этом споре мы заняли твердую позицию, отстаивая идеи расширения культурных взаимосвязей между нациями. На конгрессе справедливо говорилось, что в наш век нельзя представить себе национальную культуру, запертую на необитаемом острове, подобно Робинзону Крузо.

Большое значение имела III Международная трибуна стран Азии, проходившая в октябре прошлого года в Казахстане. Мы убедили исполком ММС в том, что подобные встречи следует проводить на азиатском континенте, коль скоро речь идет о музыке, созданной народами Азии. И вот чудесный город Алма-Ата, неузнаваемо преобразившийся за годы Советской власти, раскрыл объятия для множества иностранных и советских гостей. Здесь прозвучала музыка двадцати трех стран Азии. Были проведены теоретический симпозиум и композиторский конкурс. Помимо народной музыки, исполнялись, по настоянию советской стороны, и произведения профессиональных композиторов. Нас порадовало, что международное жюри высоко отметило работы советских авторов — Нодара Габуния, Эдгара Оганесяна, Еркегали Рахмадиева и других. Мы от души благодарим товарищей из Казахстана за гостеприимство и за огромную работу, содействовавшую успешной организации Трибуны.

Не буду перечислять все международные

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Содержание