Выпуск № 2 | 1974 (423)

правдиво раскрыв многогранный и жизненный образ Милады в сметановском «Далиборе», «...слила воедино трагический стиль Сметаны и свою интерпретацию» 9. Исполняя партию Аиды, Э. Дестинова, как подчеркивал Зд. Неедлы, «придала этой роли внутреннюю силу и правдивость» 10.

В свое время А. Серов писал, что «для настоящего исполнения еще ничего не значит верно разбирать письменные знаки языка звуков», что необходимо «...развить в себе искусство понимать смысл музыкальной речи, уразуметь тайну музыкальной поэзии, приучить себя читать, так сказать, между строк, как какие-то незримые, но понятные поэтическому чувству письмена» 11.

Эту способность исполнителя раскрыть «тайну музыкальной поэзии» Зд. Неедлы очень ценил в артистах. Говоря об искусстве Э. Дестиновой, он писал, что порой ей удается то, что даже сам композитор не до конца осознал, а только ощутил интуитивно. «Почувствовать эти таинства творческого духа и воплотить их — наивысшая ступень исполнительского искусства. ...Такой артист творит, так как он продолжает творческую деятельность великого мастера» 12. Так, Дестинова, по словам Зд. Неедлого, вносит в образ Маженки (из «Проданной невесты») «нечто новое, необычное», и тем самым еще глубже оттеняет основное требование Сметаны — правдивость 13.

«У нее "театр" превращается в жизнь», — пишет критик по поводу исполнения певицей роли Елизаветы в «Тангейзере» 14. То же он отмечает и в таких ее партиях, как Сента, Кармен, и других.

Исключительное значение придает Зд. Неедлы искренности артиста, простоте и непосредственности его интерпретации. Эти черты, по его мнению, присущи стилю Квартета Шевчика, особенно в трактовке им Второго квартета Сметаны. «Их простота, — пишет Зд. Неедлы, — действительно является наивысшим художественным достоинством» 15.

Отмечая теплоту, сердечность, присущие искусству певца Э. Буриана, Зд. Неедлы упрекает в отсутствии этих качеств скрипача В. Бурместера. Последний, по его мнению, не обладает способностью к романтическому взлету, порыву, что особенно важно при обращении к бетховенской музыке.

От интерпретатора бетховенского творчества Зд. Неедлы требует особой глубины выражения, бурного темперамента, воли, единства чувства и мысли, то есть именно того, что способно воплотить гуманизм и демократичность музыки великого композитора.

Энергичную и во многом романтичную манеру исполнения бетховенских творений Г. Малером, ярко эмоциональное их прочтение дирижером Н. Малько, чешский критик противопоставляет более холодным и академичным интерпретациям сочинений Бетховена Ф. Вейнгартнером и В. Сафоновым. «Бетховен Вейнгартнера, — отмечал он, — всегда был скорее прекрасным, чем бурным» 16.

«При всех своих музыкальных достоинствах молодой пианист В. Бакгауз также был далек от духа бетховенского творчества. Титанизм Бетховена, его человеческое величие, — писал Зд. Неедлы в 1909 году, — до сих пор остаются скрытыми для Бакгауза» 17.

Яркий музыкальный темперамент, глубина трактовок привлекали Зд. Неедлого в дирижере И. Малько. Рецензируя в «Rudе́ Prа́vo» его концерт в Чешской филармонии в январе 1930 года, он особо останавливается на интерпретации дирижером Девятой симфонии Бетховена, в которой нашла глубокое отражение идея композитора о содружестве миллионных масс, поднявшихся на борьбу 18.

Зд. Неедлы особенно ценит способность выдающихся исполнителей, таких, как Г. Малер, О. Недбал, Й. Иоахим, Ф. Вейнгартнер, Э. Дестинова, сделать доступными пониманию широких кругов слушателей самые сложные и содержательные музыкальные произведения. Говоря о совершенном исполнении Ф. Вейнгартнером тех произведений, которые близки ему по духу, Зд. Неедлы особенно выделяет его интерпретацию Фантастической симфонии Берлиоза, которая исполняется этим дирижером «с такой ясностью, что становится доступной и неискушенному слушателю» 19.

Большую заслугу Й. Иоахима Зд. Неедлы видел в том, что он способствовал популяризации музыки Баха и Бетховена, и в особенности, последних бетховенских квартетов, подчеркнув в них «ту правдивость и внутреннюю логику, без ощущения которых творчество Бетховена современникам казалось хаотичным...» 20.

Зд. Неедлы восхищался способностью Г. Малера раскрыть перед слушателями вечно живой дух творчества Бетховена. «Бетховен — мастер-художник нового времени... Его считали только классиком... Малер же идет дальше и приближает Бетховена к нашему современному искусству... Это возрождение его в новое время всегда будет задачей исполнительского искусства» 21.

*

В данной статье мы смогли лишь бегло рассказать о некоторых проблемах эстетики музыкального исполнительства, затронутых в работах Зд. Неедлого. Но даже и этого достаточно для того, чтобы сделать вывод о прогрессивности взглядов выдающегося чешского ученого, стоящего на марксистско-ленинских позициях.

_________

9 Kritiky, I, s. 53–55.

10 Там же, s. 139.

11 А. Серов. Критические статьи, т. I. СПб. 1892, с. 82.

12 Kritiky, I, s. 142

13 Там же, I. s. 154

14 Там же, s. 163.

15 Там же, II, s. 26.

16 Там же, I, s. 287 и 432.

17 Там же, I, s. 412.

18 Там же, II, s. 353–356.

19 Там же, II, s. 148.

20 Там же, I, s. 53.

21 Там же, I, s. 275.

Поздравляем лауреатов Государственных премий СССР 1973 года!

Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР, рассмотрев предложение Комитета по Ленинским и Государственным премиям СССР в области литературы, искусства и архитектуры при Совете Министров СССР, постановляют присудить Государственые премии 1973 года:

Дуловой Вере Георгиевне, народной артистке РСФСР, — за концертные программы 1969–1970 гг. и 1971–1972 гг.

Наш вестник

2/1974

  • В СОЮЗАХ КОМПОЗИТОРОВ
  • АВТОРЫ РАССКАЗЫВАЮТ
  • НА ЮБИЛЕЙНЫХ ВЕЧЕРАХ
  • НА ФЕСТИВАЛЯХ СТРАНЫ
  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка

Содержание

Личный кабинет