Выпуск № 11 (408) | 1972 - страница 35

Еще одна проблема, которая вызывает беспокойство. Круг настоящих композиторов, обращающихся к песне, сужается. Снизил активность в этом жанре А. Петров, редко стали писать А. Эшпай, К. Молчанов, совсем не пишут песен Т. Хренников, Р. Щедрин, «пошутивший» (и очень удачно!) с жанром десять — пятнадцать лет назад. Эти факты должны стать предметом постоянной заботы секций, секретариата, всего Союза композиторов в целом.

Я понимаю, что творчество — сугубо индивидуальный процесс. Вместе с тем, бесспорно, яркое индивидуальное явление всегда дает жизнь новым общественным тенденциям.

Все мы помним: несколько лет назад родилась песня Александры Николаевны Пахмутовой о геологах, которая романтически воспела эту профессию и стала ее подлинным агитатором. Наверное, и сегодня нужны такие песни — агитаторы новых профессий; их ведь появилось в жизни очень много.

Мало произведений о Родине. Я имею в виду не песни-кантаты, не песни-гимны, предназначенные, скажем, для заключительного концерта во Дворце съездов (таких, кстати, тоже немного), а песни, которые можно петь в будний день.

Нет песен о спорте — новых, хороших. Сколько уж лет маршу «Динамо», пора бы создать и марш «Спартак»!

В жизни возникают новые международные традиции, такие, например, как содружество социалистических наций и стран, а где песни на эту тему? Выручают песни-ветераны А. Новикова о международной солидарности.

Итак, необходимо расширить жанровый диапазон песенного творчества.

Многим может помочь песне серьезная профессиональная критика. Если бы мы располагали не одной проблемной статьей, с которой выступила весной «Советская музыка», а серией подобных статей в прессе, это правильно ориентировало бы и композиторов, и исполнителей, и нас, работников радио и телевидения.

Хочу еще раз подчеркнуть: содружество радио и Союза композиторов, наша общая ответственность за жанр — залог успешного развития песни.

А. Джаббаров

Узбекистан

В сообщении А. Пахмутовой освещались проблемы, которые стоят перед песенной культурой всего Советского Союза. Однако доклад этот, естественно, не охватил всей «песенной географии» СССР. Показательно, что даже на данном совещании представлены в основном московские композиторы. Отсюда, как мне кажется, и плохая информированность о том, что делается на местах.

Думаю, что пропаганда песенного творчества национальных республик, которая ведется на радио и по телевидению, явно недостаточна. Ведь наши композиторы создали много ярких песен, глубоко отражающих советскую действительность. Например, в Узбекистане работают X. Изамов, С. Юдаков, молодой Э. Салихов и другие. Это уже мастера жанра. А их произведения редко звучат на всесоюзной эстраде. Известные московские и ленинградские исполнители, мало обращаются к творчеству братских народов, в то время как узбекские артисты поют и украинские, и русские песни. «Песенная география» популярных певцов также нуждается в расширении.

И. Шамо

Украина

По-видимому, самый главный недостаток нашего песенного хозяйства — это стереотипность его образов. Почти все те произведения, которые передают из самых лучших побуждений редакции «Доброго утра», «Доброго вечера», «Доброго дня» и многие другие радиостанции, похожи друг на друга — начиная от инструментовки, которая зачастую делается одним и тем же человеком, и кончая жанровой одноплановостью.

Вот лирическая песня. Она стала абсолютно одинаковой для Украины, Узбекистана, Закавказья, потеряла свою национальную определенность, что связано, в частности, и с банальным решением темы любви в этих песнях.

Вопрос о пропаганде. Возможности распространения песен у нас на Украине не очень большие. Нам хотелось бы, чтобы Всесоюзное телевидение, радио и фирма «Мелодия» больше заботились о творчестве авторов из всех братских республик.

Никогда украинская песня не звучит на международных конкурсах, хотя она имеет на это право.

Совершенно потерян контроль над музыкой в кино, подчас она страдает невысоким качеством, дурным вкусом. И вроде никто за это не отвечает. Если на заводе забракована деталь, есть человек, которого можно наказать. Когда же с эстрады пропагандируются пошлые, банальные опусы, за это никого не наказывают...

Издательство «Музична Украина» выпустило пятнадцать сборников песен республик Советского Союза — песен украинских, русских, латышских, белорусских и т. д. Это очень хорошая инициатива — пример подлинного интернационализма в работе. Кроме того, мы издаем «Вечорници» — тетрадь, где печатаются наши произведения.

Но при том, что украинское издательство работает активно, вопрос о тиражировании решается очень неправильно. Несмотря на то, что песни печатаются на двух языках — украинском и русском, — всесоюзного распространения они не имеют.

Мне кажется, что пора создать координационный центр в Москве, который должен ориентироваться в песенных делах всех республик, быть кровно заинтересован в развитии этого вида искусства на местах.

Ф. Лукин

Чувашия

Свое выступление я хотел бы начать с выдержки из статьи Д. Шостаковича, напечатанной, кажется, десять — пятнадцать лет назад в журнале «Советская музыка».

«Мы оперируем определенным кругом произведений одних и тех же авторов, очень медленно и осторожно расширяя их список. Пора со всей серьезностью понять, что неоднократное исполнение одних и тех же песен не есть пропаганда. Когда произведение будут исполнять по радио, телевидению, оно станет достоянием широких масс слушателей».

Лучше не скажешь.

За 24 года моего пребывания в Союзе композиторов я не устаю говорить о последовательной пропаганде песни, но воз и ныне там. Пропагандируются произведения узкого круга композиторов. А разве лучшие сочинения казаха, узбека, чуваша не должны стать достоянием всех слушателей нашей многонациональной страны?

Слово благодарности хочу сказать в адрес издательства «Советский композитор», которое выпускает сборники композиторов Татарии, Дагестана, Бурятии, Осетии. Помяну добрым словом и капеллу А. Юрлова, охотно исполняющую произведения авторов из городов и республик Российской Федерации. Журнал «Советская музыка» регулярно пишет о жизни и творчестве композиторских организаций союзных и автономных республик. А вот с пропагандой песни дело еще не налажено.

Наша страна многонациональна, наша культура многонациональна, наша музыка, в том числе и наша советская песня, многонациональна. Давайте же по-настоящему пропагандировать все достойное, перейдем, наконец, от слов к делу.

В. Оякяэр

Эстония

Я работаю редактором на радио. Нам постоянно требуется большое количество информации о советской песне, о советской легкой музыке. Но, честно говоря, эту информацию брать неоткуда. В музыкальных журналах сведения зачастую шестимесячной давности, для радио они не годятся. А еженедельно звонить знакомым в Москву на радио и просить: «Расскажи, что нового», — тоже не метод.

Нам непременно нужен оперативный массовый журнал или газета, откуда профессиональные работники, пропагандисты и любители музыки могли бы черпать нужный материал. Иначе будет сохраняться положение, при котором москвичи не будут знать, что делается в республиках, а мы не будем знать, что делается в Москве.

О песенных конкурсах. Пожалуй, в Эстонии их в последнее время слишком много. Конечно, публика проявляет очень большой интерес к конкурсам, и это прекрасная пропаганда песни, но опасность в том, что лучше всего «идут» легкие танцевальные мелодии, и композиторы, которые участвуют в соревнованиях, начинают работать только в таком ключе.

В связи с этим возникает вопрос о слушательских заявках. Кто пишет письма на радио или телевидение? В большинстве своем школьники. Мы знаем, чего они требуют, но, конечно, это голос отнюдь не всех слушателей и поэтому ориентироваться только на него было бы неверно.

А вот Всесоюзный конкурс песни очень нужен! При его проведении следовало бы учесть, что есть песенные жанры, которые надо особо умело пропагандировать. Например, нужно подумать о том, как разграничить песни по категориям (гражданские, лирические, эстрадные, танцевальные), а не складывать все сочинения в «один котел».

Быть может, полезно было бы устраивать раз в год или в два Всесоюзный фестиваль песни всех наших республик.

Когда мой сын был маленьким, он как-то спросил меня: «Какой цвет красивее — синий, зеленый или желтый?» Я ему ответил, что так спрашивать нельзя, каждый цвет красив.

И латыши, и армяне, и чуваши, и эстонцы, и узбеки, и другие наши народы убеждены — и, на мой взгляд, справедливо, — что их песни хороши и красивы, что эти песни имеют право звучать. Всесоюзный фестиваль может стать той трибуной, которая позволит познакомить широкую аудиторию с нашим интернациональным творчеством.

З. Вартанян

Начальник Управления музыкальных учреждений Министерства культуры СССР

За рубежом люди с великим удовольствием поют наши песни, поют «Калинку», «Подмосковные вечера», «Полюшко-поле» и многие другие.

Почему же у нас иногда поют с «чужого голоса»? Почему так силен еще мутный поток дрянных песен, льющийся из репродукторов, транзисторов, отовсюду? Посмотрите, что делается в эстрадных ансамблях и ансамбликах, играющих во многих клубах, на танцплощадках, в ресторанах, кинотеатрах по всей стране!

Слепое подражание моде привело к тому, что искажаются народные песни, многие советские песни легендарных военных лет, песни, с которыми наши солдаты шли в бой, побеждали, а иной раз и героически погибали. Эти песни «обрабатываются» до неузнаваемости. Не пора ли прекратить кощунствовать над нашими художественными ценностями?

Мы страна великая. Мы великая музыкальная держава. Почему же мы должны подражать западным шлагерам? Мода? Но мода пройдет, а дурная слава тех, кто подражает и халтурит, останется надолго.

Выясняется, что «выдающимся» певцом числится у некоторых, даже серьезных музыкантов, В. Ободзин-

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

А. Джаббаров

И. Шамо

Ф. Лукин

В. Оякяэр

З. Вартанян

Содержание