Выпуск № 4 | 1970 (377)

рассматриваются «как оазисы, хотелось бы сказать — как гетто свободы с собственными законами и прочно установленными приемными часами». А отрицание этой точки зрения снова сопровождается негативными выводами насчет «внутреннего измерения», специфики искусства.

Как видим, апелляции к Маркузе встречаются на страницах «журнала новой музыки» в одном и том же контексте, а именно в контексте полемики сегодняшних критиков и публицистов со всем тем, что кажется им «отчуждением» искусства от публики, от социальной реальности, от «живой жизни» вообще. Однако понятие «отчуждения» трактуется маркузианцами настолько абстрактно, что феноменом его в музыке оказывается едва ли не все: ее познавательная функция, ее самостоятельное существование и даже сама ее специфика. И единственное, что не кажется им проявлением «отчуждения» в музыке, это то, что отвечает сегодняшним умонастроениям музыкального «авангарда», его нынешнему эстетическому вкусу: «чистая», «первобытная», «биологическая» экспрессивность музыки, музыкальность, тождественная спонтанному импульсу, порыву, акту. Здесь, в этих умонастроениях и в этих вкусах, навеянных лево-радикальным движением протестующей молодежи, — «истинный исток и тайна» (выражение Маркса) многих теоретических построений идеологов сегодняшнего музыкального «авангарда».

Адорно и в самом деле опровергнут: «новая музыка» выступает ныне не как истинная «модель» общественного состояния, а, наоборот, как «модель» общественной утопии. Причем опасна не столько утопия сама по себе, сколько стремление «эстетических утопистов» заставить музыку прямо и непосредственно реализовать эту утопию, опираясь на парадокс-лозунг французских студентов, призывавших в 1968 году: «Будьте реалистами — требуйте невозможного!»

Как свидетельствует история, такое стремление никогда к добру не приводило — ни в области искусства, ни в области художественной политики; мы не говорим уже о собственно политической сфере, где за «эстетические» импровизации приходилось расплачиваться человеческими жизнями — подчас многими миллионами жизней.

СОДЕРЖАНИЕ

СВЯТОЕ ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 1

А. Флярковский. «За Лениным!» 5

Говорят лауреаты Ленинской премии: Д. Шостакович, А. Хачатурян, Д. Ойстрах, Л. Коган 14–20

А. Сохор. Воплощая ленинскую тему 21

Слово к великому юбилею: Ю. Мейтус, Г. Жубанова, Ш. Мшвелидзе, X. Насырова, Ф. Амиров, С. Гаджибеков, И. Адмони, А. Фридлендер, В. Рындин, Б. Кырвер, А. Пресленев 38–47

К. Розеншильд. В. И. Ленин и эстетические проблемы современной музыки 48

Вл. Власов. «В апреле» 64

Сим. Дрейден. «Эх, послушал бы я теперь Монтегюса...» — В. Белый. Обработки песен Монтегюса «Полку 17-му слава!», «Красный холм» 67–77

Исполнительское искусство. « Аппассионата »: Д. Благой. Опус 57.
Автограф. — Мысли мастеров 78–92

К изучению наследия С. Прокофьева: И. Нестьев. О «Ленинской кантате». — Б. Ярустовский. «Игрок»: трагедия-сатира. — Л. Карклиньш. «Моя музыка навсегда останется русской...» 93–116

Трибуна. Б. Покровский. Опера и режиссер 117

А. Дауров. Обработка абазинской народной песни «Ленин» 124

Слово к великому юбилею: Тибор Шараи (Венгрия), Эрнст Герман Майер (ГДР), Г. Бирва (Монголия), Крум Ангелов (Болгария), Ромуальд Твардовский (Польша), Карлос Паласио (Франция), Рональд Стивенсон (Великобритания) 128–137

Социалистической Венгрии — 25: И. Мартынов. Великие традиции живут вечно. — Я. Бройэр. Освобожденные мелодии. — Вл. Власов. Три встречи. — Я. Мароти. Об одной венгерской песне 138–146

Вести из стран социализма 146

Против военных авантюр сионистов 148

К кризису буржуазной культуры. Ю. Давыдов. Движение «новых левых» и музыкальный «авангард» 149


На обложке — гравюра художника А. Окладникова

В тексте — гравюры художника П. Староносова

Редактор Ю. С. Корев

Редакционная коллегия: А. А. Балтин, И. С. Безродный, Е. А. Грошева, Я. И. Зак, С. Я. Лемешев, Л. А. Мазель, И. В. Нестьев, А. Н. Пахмутова, К. К. Саква, Г. В. Свиридов, А. Н. Сохор, К. С. Хачатурян, Д. Д. Шостакович

Художественный редактор Э. Ракузина. Технический редактор В. Малышева.


Адрес редакции: Москва, Центр, ГСП-3, ул. Огарева, 13.
Тел. 229-81-66


Подписано в печать 24.111 — 1970 г. А06460 бум. л. (16,8 усл. л.) Тираж 19000 экз. Форм. бум. 84x108 1/16 17,05 усл. изд. + вклейки
Заказ 73


Московская типография № 13 Главполиграсфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР. Москва, ул. Баумана, Денисовский пер., 30.

  • Содержание
  • Увеличить
  • Как книга
  • Как текст
  • Сетка
Личный кабинет