КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Политическое недомыслие редакции «Радянськой музики»
Перед нами — № 6/7 (июнь-июль) журнала «Радянська музика», органа Союза советских композиторов Украины.
В этом номере довольно значительное место отводится новой «постановке» оперы «Тарас Бульба» в Киевском оперном театре (режиссер Лапицкий). Постановка эта незадолго до выхода журнала (полученного читателями... в конце ноября!) была охарактеризована ЦО «Правдой» как — антинародный, политически-вредный спектакль, протаскивающий в приделанном якобы «по Гоголю» финале возвеличение польских интервентов1.
В редакционной статье (стр. 8), включенной в номер после появления материала «Правды», читателю объясняется, что статья «Антинародный спектакль» была напечатана к моменту выхода № 6/7 «Радянськой музики»; что редакция «полностью присоединяется» к характеристике постановки, данной в «Правде»; что в материалах о постановке, помещаемых в № 6/7 журнала, почти никто не остановился на последних двух картинах оперы, где «постановщики сделали все, чтобы свести на-нет героическую кульминацию, достигнутую в середине оперы»; что в ближайшем номере «Радянськой музики» будет помещена полная, развернутая характеристика порочной постановки оперы режиссером Лапицким.
Но вглядимся в материалы о «Тарасе Бульбе», помещенные в журнале вслед за этим редакционным вступлением.
В статье В. С. Косенко «Тарас Бульба» бросаются в глаза некоторые, по меньшей мере, «странные» утверждения. Так, на стр. 16 читаем: «Поэт М. Т. Рыльский переработал либретто М. Старицкого, приближая его к сюжету повести Гоголя и восстанавливая исторически верные факты и характер эпохи»... (Разрядка наша. Ред.). Дальше, на стр. 17, автор пишет: ...«Композитор Л. М. Ревуцкий прекрасно справился со своей задачей на всем протяжении оперы. Так, в первом действии новая песня «Ой, не час, не пора от панов ждать добра» (текст Рыльского) полностью гармонирует со всем действием (разрядка наша. Ред.), отвечая стилю эпохи, изображенной в опере. Когда эта песня проходит во второй раз в конце оперы, она звучит так же убедительно призывом к борьбе, как и в первом действии». Напомним читателю, что песню «Ой, не час» в последней картине оперы — в постановке Лапицкого — поют казаки, после того как польские наймиты, издеваясь и торжествуя, сжигают на костре Тараса...
_________
1 См. «Правду» от 24 октября 1937 г., статья «Антинародный спектакль», а также «Правду» от 3 января 1933 г., статья «Топтание на месте».
«Постановка оперы "Тарас Бульба" в новой редакции, — читаем в той же статье Косенко (стр. 18), — ...безусловно, большое достижение советской украинской культуры. Опера "Тарас Бульба" относится к категории тех спектаклей, которые вызывают у зрителя сильное волнение и оставляют большое впечатление эмоциональной насыщенности. Киевский оперный театр одержал большую творческую победу»... «Лапицким, постановщиком оперы, выработана новая планировка всего спектакля. Особенно удались автору массовые сцены — они ярки, динамичны и насыщенны» (!?!).
Весьма странные утверждения находим и в отчете об обсуждении оперы «Тарас Бульба» на пленарном заседании Оргкомитета ССК Украины (28/IV 1937). С умилительной добросовестностью и старательностью — при полном отсутствии редакционных комментариев — цитируются здесь высказывания Козицкого — «о чрезвычайно тщательно сделанной постановке» (стр. 21), которая «не могла не привлечь внимания широких масс» (стр. 24). «Теперь Тарас звучит таким, каким его знала Украина. Он воплотил в себе образ крестьянского борца против панства... Образы эти даны верно, они подтверждают исторические факты»... «Что касается Лапицкого, я считаю, что в основном он с постановкой справился хорошо... Мы считаем постановку "Тараса Бульбы" выдающимся событием» (стр. 24)...
Но довольно цитат! Читателю и без того уже все ясно. Ему ясно, что редакция «Радянськой музики» протаскивает — под прикрытием передовой статейки — политически вредные, порочные, прямо противоречащие указаниям «Правды» высказывания, внося путаницу, сумбур, сбивая с толку и дезориентируя читателя.
Сила большевистской печати — в ее неуклонном следовании директивам партии, в ее острой, четкой направленности, в проведении непрестанной, ни на минуту не ослабевающей борьбы со вражескими проделками.
Материал о «Тарасе Бульбе», помещенный в № 6/7 журнала «Радянськой музики», свидетельствует о политическом недомыслии редакторов журнала, протаскивающих на страницах советской прессы политически-вредные, порочные высказывания, противоречащие четким и ясным указаниям ЦО «Правды».
А. Каменногорская
-
Содержание
-
Увеличить
-
Как книга
-
Как текст
-
Сетка
Содержание
- Песня о Ворошилове 7
- Армия социалистической державы 16
- Отважные сыны великой родины 18
- Чего ждут летчики от советских композиторов 20
- Музыка в Красной Армии 22
- Боевые дни и песни котовцев 29
- Опера о пограничниках 35
- Опера о волочаевской эпопее 43
- «Красноармейская сюита» В. Кручинина 44
- «Шах-Сенем», азербайджанская опера Р. Глиэра 49
- В старом и новом Азербайджане 61
- Первый Всесоюзный конкурс пианистов 70
- Навести большевистский порядок в музыкальных организациях 81
- Музыка к пьесе «Овечий источник» — Лопе-де-Вега 83
- 80 дней в полярных водах 92
- Красноармейский вокальный ансамбль Московского гарнизона 98
- Советские композиторы — Красной Армии 100
- Издания Музгиза к двадцатилетию РККА 101
- К славному юбилею 101
- Международный конкурс пианистов 102
- В оперных театрах 103
- По Советскому Союзу 103
- Дискуссия о массовой песне 104
- В исполнительной секции МССК 104
- «Маленькая симфония» Г. Эйслера 105
- Конгресс Народной музыкальной федерации во Франции 111
- Политическое недомыслие редакции «Радянськой музики» 113
- Три испанские песни в обработке С. Ряузова: 1) Сегедилья, 2) Романс, 3) Болеро 115