Выпуск № 8 (49) | 1937 - страница 43

Орденоносец Никулин, председатель колхоза «Новая деревня», Новосильского района, пишет по поводу наших концертов: «Ознакомление колхозной массы с высокохудожественными произведениями классической музыки и литературы является ценным начинанием в деле повышения культурного уровня колхозной массы и способствует уничтожению грани между городом и деревней» (22 апреля 1937 г.).

Вл. Архангельский

Колхоз «13-й Октябрь» Верховского сельсовета и района дает свой отзыв: «23 апреля 1937 г. бригада Гастрольбюро и Курского управления по делам искусств, в составе артистов Архангельского и Стуккен — провела концерт в колхозе „13-й Октябрь“. На концерте присутствовали также члены колхозов „Красный сеятель“ и „Первый красный партизан“, общим количеством свыше 400 человек. Концерт прошел с большим успехом и произвел на слушателей большое впечатление. Организация концерта высококвалифицированными силами является проявлением сталинской заботы о людях и способствует культурному росту колхозной массы. Желательно систематическое проведение таких концертов, ознакомляющих колхозную массу с сокровищами музыкального и литературного наследия, а также с лучшими образцами советского искусства».

Десятки подобных откликов, ряд статей в районных газетах — в различных вариантах выражают одну и ту же мысль, являются иллюстрацией того живого интереса к настоящей музыке, той громадной тяги к искусству, что живут в самых далеких окраинах нашего Союза.

Нужно отметить, что симфонические оркестры очень громоздки и потому мало пригодны для выездов на периферию. Они обслуживают почти исключительно население полутора десятков наиболее крупных городов, — и как раз тех точек, где имеются сравнительно хорошие инструменты. Несколько большую аудиторию обслуживают отдельные солисты, но и она ограничивается, главным образом, населением сравнительно крупных городов или поселков при наиболее мощных промышленных предприятиях. В колхозах, небольших районных городах, поселках при сравнительно небольших промышленных предприятиях и т. д. — мало серьезных концертов; если даже сюда и приезжают квалифицированные исполнители, то художественный уровень их выступлений снижается более чем наполовину из-за низкого качества инструмента.

Аудитория зачастую уходит неудовлетворенной, считая себя недостаточно подготовленной для понимания фортепианной музыки, не догадываясь, что все дело только в том, что инструмент уже давно пора «списать за негодностью».

Ведь ни для кого не секрет, что в организованной несколько лет назад концертной поездке профессора Г. Г. Нейгауза по Сибири ему приходилось нередко играть на скверных, разбитых пианино. И, может быть, лишь в пяти-шести концертах из 50 аудитория могла действительно ознакомиться с творчеством этого замечательного мастера; во всех остальных случаях игра его была в значительной степени обесценена из-за плохого, негодного для концертов инструмента.

Нужно отметить, что передвижение на автомашине по существу не является чем-либо особенно неудобным или утомительным для артиста, тем более, что можно организовать концертную поездку со сравнительно небольшими перегонами; во всяком случае, имеющиеся минусы с избытком компенсируются сознанием того, что делаешь большое и нужное дело.

Я хотел бы призвать других исполнителей, в особенности пианистов и вокалистов, последовать моему примеру. Поднятие «музыкальной целины», выявление иногда еще скрытой, но огромной тяги масс к искусству — это огромное дело. Проникновение музыки в самую гущу народных масс будет еще больше содействовать необычайному, яркому расцвету нашей музыкальной культуры.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Вл. Архангельский

Содержание